"Hävittäjähuumaa poteva Suomi näyttää uskovan, että sotilaallinen maanpuolustus hoidetaan tehokkailla ilmavoimilla."
Ei ole mitään huumaa, vaan tarve uusia hävittäjäkalusto.
"Päätös uusien monitoimihävittäjien hankkimisesta on jo tehty."
Ei ole. Se tehdään 2021.
" Enää on ratkaisematta, miten valtio rahoittaa kaikkien aikojen kalleimman kaupan."
Rahoituksen periaatetta selvitellään. Kaikki puolueet halutaan järjestelyn taakse.
"Hornettien korvaaminen uusilla ja entistä tehokkaammilla monitoimihävittäjillä on saatu näyttämään niin välttämättömäksi tarpeeksi, että kaikki puolueetkin ovat sen takana. Vallan vahtikoiraksi mainostettu media pohtii vain rahoitusvaihtoehtoja."
Kaikilla mailla on omaa tai vierasta hävittäjäkalustoa puolustuksen tukena
"Yksikään tiedotusväline ei kysy, miten 50 lentokoneella luodaan uskottava puolustus Suomen kaltaiselle valtiolle, joka pinta-alaltaan on Euroopan suurimpia ja jolla on 1 200 kilometriä maarajaa todennäköisimmän uhkaajan kanssa."
Kyllä sitä pohditaan.
"Uutiskuvat ilmapommitusten raunioittamista kaupungeista Syyriassa lienevät ohjanneet ajatteluamme."
Tuskinpa.
" Uskotaan, että samoin kävisi meillekin, ellemme pidä ilmapuolustustamme kunnossa. Niin todellakin kävisi, mutta meidän pitäisi muistaa, ettei ilmapuolustus tarkoitakaan yksin hävittäjiä."
Ei sellaista ole muut kuin sinä väittäneetkään.
Ei ole mitään huumaa, vaan tarve uusia hävittäjäkalusto.
"Päätös uusien monitoimihävittäjien hankkimisesta on jo tehty."
Ei ole. Se tehdään 2021.
" Enää on ratkaisematta, miten valtio rahoittaa kaikkien aikojen kalleimman kaupan."
Rahoituksen periaatetta selvitellään. Kaikki puolueet halutaan järjestelyn taakse.
"Hornettien korvaaminen uusilla ja entistä tehokkaammilla monitoimihävittäjillä on saatu näyttämään niin välttämättömäksi tarpeeksi, että kaikki puolueetkin ovat sen takana. Vallan vahtikoiraksi mainostettu media pohtii vain rahoitusvaihtoehtoja."
Kaikilla mailla on omaa tai vierasta hävittäjäkalustoa puolustuksen tukena
"Yksikään tiedotusväline ei kysy, miten 50 lentokoneella luodaan uskottava puolustus Suomen kaltaiselle valtiolle, joka pinta-alaltaan on Euroopan suurimpia ja jolla on 1 200 kilometriä maarajaa todennäköisimmän uhkaajan kanssa."
Kyllä sitä pohditaan.
"Uutiskuvat ilmapommitusten raunioittamista kaupungeista Syyriassa lienevät ohjanneet ajatteluamme."
Tuskinpa.
" Uskotaan, että samoin kävisi meillekin, ellemme pidä ilmapuolustustamme kunnossa. Niin todellakin kävisi, mutta meidän pitäisi muistaa, ettei ilmapuolustus tarkoitakaan yksin hävittäjiä."
Ei sellaista ole muut kuin sinä väittäneetkään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
On erityinen taito osata valehdella joka lauseessa.
avausta, niin osoita yksikin vale.
Olen tavallinen jalat maassa seisova suomen kansalainen, näen kyllä mikä on valetta, turhaan huolestuit. Tässä aloituksessa vain joka toinen kappale on valetta.
Natoa vastustajat vastusta F-35 hankintakin vastaan. F-35 on jo todellakin toisen sukupolven ase, ja se on integroitu monien aselajiin kansa. Venäjä ei pystyy lähivuosina tehdä mitään vastaava. Venäjällä insinöörityö ei ole palkitseva, autonasentaja tai rekkakuski saa raha enemmän.
Suomi ei niitä mölyäviä rautakasoja tarvitse mihinkään.
sotilaallinen johto on toista mieltä.
Tiltut vastustavat ja kehuvat Venäjän sotavoimia.
"Hävittäjillä ei maata puolusteta"
?????
Trollin otsikot alkaa saada naurettavia piirteitä. Lähestulkoon kaikkien valtioiden puolustusvoimilla on jonkinlainen hävittäjäkalusto. Ihmettelen suuresti, että mitä varten näitä kalliita koneita on trollin mielestä hankittu, jos ei maanpuolustukseen.
Suomalaisessa maanpuolustuskeskustelussa on jo hehkuteltu,kuinka jenkeiltä Horneteihin saatujen pitkän kantaman ohjusten ja sissitulenjohtueiden keinoin lamautetaan vihollisen ilmapuolustus,ja sitten lennellään vaan?Meidän ei tule unohtaa sitä faktaa,että maallamme on merkitystä sotaliitoille vain eteentyönnettynä tukialueena.
Tällaisen tukialueen kohtalo täysimittaisessa sodassa on karu.
Vain Suomen kansalaisten empimätön valmius puolustaa itsenäisyyttämme muodostaa lujan pohjan kansamme hyvinvoinnille ja kehitykselle.
Se tarkoittaa ennakoitavuutta,joka on parasta vastamyrkkyä suurvaltojen valtapoliittisille pyörteilyille.
Naton aluetta, vaan puolustaa itse itseään.
sekä joukkojen että alueellisen ilmatorjunnan olla kunnossa myös.
Kiimakon on paha tehdä asiallista avausta hävittäjistä ja niiden tuomasta turvasta?
Ei suinkaan ole! Hävittäjät on OSA Suomen kokoisen maan maanpuolustusta?
Sen sijaan Venäjän Tiltujen hurja kammo Suomen muutamasta koneesta ja jatkuva ihailu naapurin yli kahdesta tuhannesta koneesta vaikuttaa kovin tarkoitushakuiselta?
Suomen maanpuolustuksen vahvistuminen ei ole Tiltujen mieleen?
hävittäjät ja niiden turvantuonti Suomelle on päättäjien mielikuvitusta mistä lie peräisin tuo sotahulluus ja väite että NATO tuo turvallisuutta Suomeen katsokaa noita NATON aikaansaamia raunioita niin uskon että totuus valkenee, mikä on ihmishengen hinta
Natomaissa on kyllä paljon raunioita. Kreikassa olen nähnyt Akropoliksen, Italiassa mm. Pompeijin ja Tanskassakin paljon raunioituneita muinaislinnoja. Ne ovat kyllä kaikki hyvässä turvassa ja Natonkin suojelussa, olleet satoja vuosia.
Syyriassa ja Ukrainassa, kun eivät ole Natossa, ne vanhatkaan rauniot ei ole turvassa ja uusia tekevät.
"hävittäjät ja niiden turvantuonti Suomelle on päättäjien mielikuvitusta"
Ilman hävittäjiä Suomen turvallisuus on oikeasti puhdasta mielikuvitusta. Kaikki puolueetkin laidasta laitaan tietävät tämän ja tukevat hävittäjähankintaa.
Vain tiltu vastustaa.
hävittäjäkalustonsa suunnitelmien mukaan.
Tiltujen räkytys ei siihen vaikuta.
Venäläinen kalusto ei enää kelpaa, ne ajat on takana päin.
Intialainen Griippeni kelpaa?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/saab-suunnittelee-gripenhavittajien-valmistusta-intiassa/QCD7kDw9
Kun venäjän hävittäjät ovat kelvotonta romua, ainakin Intian olosuhteissa, Intia nyt yrittää keksiä pikaratkaisua. Intialaiset ovat kauheassa erityisesti venäjän elektroniikasta.
aikanaan huolellisen valmistelun perusteella.
Ne ovat tärkeä osa maanpuolustusta. Siksi hankintaa vastustetaan.
valehdella tapansa mukaan.
mahda hävittäjähankinnalle mitään, vaikka ovat valehdelleet asiasta vuosikausia.
2021. Siinä ei tiltujen kirkuna auta yhtään.