Trumpin presidentillinen määräys, jolla kielletään 7 maan kansalaisten maahantulo USA:han, on joutunut liittovaltion tuomareiden hyllyttämäksi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4209792/Appeals-court-Decision-Trump-travel-ban-coming-Thursday.html
Edellä olevassa linkissä on erillinen "faktalaatikko", jossa selostetaan Trumpille mahdollisia jatkotoimia. Koska minulla ei ole täyttä ymmärrystä USA:n lainsäädännöstä, esitän vain arveluna, että Trump käsitti presidentin oikeudet laajemmiksi kuin mitä lähinnä perustuslakiin vetoavat tuomarit käsittävät. Eli Trump olisi sinänsä toiminut presidenttiä koskevan lain kirjaimen mukaan, mutta ei ole huomioinut, ettei se anna yksivaltaisia oikeuksia yli perustuslain. Tätähän Trump ei ymmärrä.
Vastaavassa tilanteessa Suomessa tuomarien päätös jätettäisiin voimaan ja pyrittäisiin sitten lainsäädäntöä muuttamalla saamaan haluttu tulos. Perustuslakia ei tosin ole kovin helppoa muutella missään muualla kuin Unkarissa, kun demokratioista puhutaan. Vaan lainsäädäntöreitti nyt on aina hidas tapa tehdä muutoksia, vaikka Trumpilla onkin periaatteessa republikaanienemmistö takanaan.
Ettei Trump julistaisi sotaa noille 7 maalle, jolloin maahantuloa tarkasteltaisiinkin ehkä sotatilan vuoksi eri tavalla? Sitähän ei voi hetikään uskoa, että Trump luovuttaisi, vaikka toisen erän jälkeen on pistetappiolla, Hillaryn kirjanpidon mukaan 3-0. Tässä asiassa ei Trumpia ole vielä tyrmätty, mutta kyllähän hän jo horjuu.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4209792/Appeals-court-Decision-Trump-travel-ban-coming-Thursday.html
Edellä olevassa linkissä on erillinen "faktalaatikko", jossa selostetaan Trumpille mahdollisia jatkotoimia. Koska minulla ei ole täyttä ymmärrystä USA:n lainsäädännöstä, esitän vain arveluna, että Trump käsitti presidentin oikeudet laajemmiksi kuin mitä lähinnä perustuslakiin vetoavat tuomarit käsittävät. Eli Trump olisi sinänsä toiminut presidenttiä koskevan lain kirjaimen mukaan, mutta ei ole huomioinut, ettei se anna yksivaltaisia oikeuksia yli perustuslain. Tätähän Trump ei ymmärrä.
Vastaavassa tilanteessa Suomessa tuomarien päätös jätettäisiin voimaan ja pyrittäisiin sitten lainsäädäntöä muuttamalla saamaan haluttu tulos. Perustuslakia ei tosin ole kovin helppoa muutella missään muualla kuin Unkarissa, kun demokratioista puhutaan. Vaan lainsäädäntöreitti nyt on aina hidas tapa tehdä muutoksia, vaikka Trumpilla onkin periaatteessa republikaanienemmistö takanaan.
Ettei Trump julistaisi sotaa noille 7 maalle, jolloin maahantuloa tarkasteltaisiinkin ehkä sotatilan vuoksi eri tavalla? Sitähän ei voi hetikään uskoa, että Trump luovuttaisi, vaikka toisen erän jälkeen on pistetappiolla, Hillaryn kirjanpidon mukaan 3-0. Tässä asiassa ei Trumpia ole vielä tyrmätty, mutta kyllähän hän jo horjuu.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mikä nyt on, ettei Trump-aloitustani ole poistettu, muttei siihen ole vastattukaan?
Minä vastasin,mutta en ole varma jos sitä julkaistaan,koska jokainen
vasurien vastainen ei men läpi,muulla "pehkulekalla"paukutellen.
Katso kirjoitustani "Shalom Baby".
Trump on mieleiseni presidentti.
Mikä on siinä, että Saudi-Arabia, Egypti ja Turkki eivät ole listoilla?
Bush perheellä on paljon ystäviä Saudien johtajissa.Se haiskahtaa "Öljyn-vaihdolta".
...niin on minunkin mieleiseni.Pääteemana voin sanoa,saattaa kolmas
M-sota viivästyä ainkin neljällä vuodella.Hillary olisi sen saanut
aikaan yli yön.
Nämä seitsemän maata nimettiin alun perin Obaman hallinnon toimesta erityisen vaarallisiksi maiksi. Luulen, että Trumpin hallinto noudatti Obaman linjausta juuri tällaisen paskamyrskyn varalta; demokraatit eivät voi hyökätä maahantulokieltoa vastaan leimautumatta kaksinaamaisiksi pelleiksi.
Varmasti tullaan muuttamaan USA:n viisumi säännöksiä, keille maahantulo viisumia ei myönnetä ?
Varmaan pistää kohta poikkeustilan pystyyn, kun tajuaa siten saavansa laajemmat valtuudet.
Oli niin tai näin, ei minua isommin haittaa. Laitoin justiinsa saunavastan soikkoon pehmiämään. Tänään ropsotellaan.
ajattelin käydä p*skalla
Eikös tuo maahantulokielto ollut määräaikainen. Trumppi hävisi ensimmäisen taistelunsa, mutta täytyy muistaa miksi äijä halusi pressaksi. Tämä kanveesiin veto vetää pulttia lisää dynamoon. Ehkä se oli jopa hyväksi, meille kaikille.
Jos Trumppi matkustaisi ulkomaille, niin häntä ei päästettäisi enää takaisin. nou visa, nou hätä.
Tämähän olisi mahtava voitto Trumille jos hänen aloite nyt kielletään ja tapahtuukin terroriteko juuri kielletyn maan kansalaisen toimesta. Trump nakertaa hitaasti mutta varmasti itselleen lisää valtaa huomaamatta. Kohta nämä pullikoivat tuomarit ovat työttöminä räksyttämässä oikeustalojen rappusilla.
Trumpille viritellään ansoja, joihin lankeaa todella helposti. Virkarikos ei ole enää kaukana
Mikä vitun virkarikos.
Juuri niin.Terroristien isku olisi juuri nyt "otollisin teko"tukkien vasurien
turvat,lakimiehineen ja naisineen,sekä muut matelijat.En olisi voinut
ikipäivinä uskoa USA-aan menevän näin pahaksi tappelukentäksi.
UMJ on ylirikkaiden siionistien maailmanlaajuinen organisaattio,edeten
agendassaan tasaiseen tahtiin,aiheuttaen epäjärjestystä maapallolla.
Hebrean kielen harjoittelusta on ainoastaan hyötyä tulevaisuudessa.
Käsittääkseni väliaikainen maahantulokielto johtui näiden nimettyjen maiden viranomaisten kyvyttömyydestä / haluttomuudesta antaa USA:n haluamia tietoja viisumia varten. Myös Obama antoi määräyksiä väliaikaisista maahantulokiellosta mm. Irakilaisille. Kukaan ei kumonnut hänen päätöstään. Kyseessä on siis kiusanteko Trumpille. Maahantulokielto myös koski kaikkia näiden valtioiden uskontokuntia, ei yksin muslimeja.
Kun et menisi sekaantumaan omaan näppäryyteesi.Suomalainen luulee aina tietävänsä jotakin asioista,josta heillä ei ole hajuakaan.Se on tyypil-
listä mettäläisten tietotoimistojen tulosta.MR.Trump sanoi "SEE you in
tehe COURT",ei ole mistään lopullisesta päätöksestä vielä kyse.Teidän
äärivasemmistolaiset mielipiteenne ovat raivostuttavan sairasta puppua.
Demari-vasemmistolla oli kahdeksan vuotta aikaa tehdä parhaansa,
ajaakseen USAn taloutta alas,Obaman johtamana,siitä on vankat todisteet.Nyt on vihdoinkin mies ratissa ohjaamassa kansan turvallisuutta
pitämällä terroristit kurissa.Mikä perkule immiskuntaa riivaa,kun vaaran
välttämiset on lueteltu valton vastaiseksi toiminnaksi.Onhan teillä Suomessa jo todisteet Islamilaisten raiskauksistakin Suomen naisia kohtaan.Onko sekin hyväksyttävää pakolais-politiikkaa ?EU kuohuaa yli
laitojensa juuri Islamilaisten takia,eikö jo olisi aika myöntää Islam-uskon
haitallisuudet länsimaissa.Ainoa mahdollisuus vasemmiton lakimiesten
voittoon,on USAn PERUSTUSLAIN MUUTTAMINEN VASEMMISTON EDUKSI.Se tuskin tulee tapahtumaan.Annoin ääneni presidentille,ja olen
ensikertaa oikeudestani ylpeä,sekä tyytyväinen.USAn kansalla on uutta
toivoa turvallisemmasta elämästä mellakoitsijoiden keskellä,joista suurin osa ovat haluttomia kouluttamaan itseään,sekä täysin tietämättömiä
miksi he hulinoivat kaduilla.Heidät on siihen "manipuloitu" vasemmalta.
Katoko diktaattori ja presidentti on eri asia.
Trump edustaa äänestäjiään ja siellä alkaa kohta kuohua - siellä kansan riveissä on valtaosa aseista.
osa teistä tietää asioista paremmin, kuin Mr Trump itse
"Hillaryn kirjanpidon mukaan 3-0"..mihinkähän tuo viittaa??
Hillary Clintonin lyhytviestiin asian tiimoilta.
Ahaa..selvä. Kun ei ole itsellä tuota. Hillary toivoo tietenkin kovasti, että Trump tekisi jonkin ratkaisevan virheen. Toivottavasti ei pilaa asiaansa tyhmästi, kun nyt sai noin mahtavan tilaisuuden,,,
Valtamedian uutisointiin Trumpista: VALEHTELUA.