Jos ateistihomottaja ei pärjää keskustelussa taidoillaan ja argumenteillaan uskovalle alkaa uskovan silmitön mustamaalaus, solvaaminen ja nikkijahti kymmenillä multinikeillä.
Tämä on huomattu monasti tällä palstalla, valitettavasti.
Mikä teitä räyhääviä ateisteja vaivaa, käyttäydyttekö samalla tavalla kaikkien ihmisten kanssa myös kasvotusten?
Tämä on huomattu monasti tällä palstalla, valitettavasti.
Mikä teitä räyhääviä ateisteja vaivaa, käyttäydyttekö samalla tavalla kaikkien ihmisten kanssa myös kasvotusten?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hei Räyhis eli aloittaja (usko.vainen, lettas, KotiKisu, odotan.analyysiasi, oksastettuoksa, älyn.väläys, kunnon.porvari jne. jne. jne.)
Onko tämä esittämäsi kommentti jotain muuta kuin solvausta:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14719240/ei-perusteluja-poistoille-joten-poistun---#comment-88731468
Kerro ihmeessä mitä muuta se on! Sitten samalla voinet kertoa myös, miten käyttäytymisesi on mitenkään poikennut siitä, mitä tässä aloituksessa kerrotaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14719633/rayhis-liikkella-edelleen---valttakaa!
Olet hyvä esimerkki juuri siitä keitä tarkoitin. Hyvä kun tunnistit itsesi.
Kerro vielä mikä saa sinut käyttäytymään noin.
Eikö sinusta vieläkään ole muuhun kuin solvaamiseen, ei kai sitten.
Mutta omapa on ongelmasi, ihan sinun omasi.
Mutta että ihan "homottaja". Eikö aloittajalla ole muita "vihollisia"?
Toisaalta yksikään uskova ei ole vielä selviytynyt voittajana keskusteluissa muuta kuin omasta mielestään.
LOL taas näitä Räyhiksen "asiallisia aloituksia". Valittaa sotkusta, jonka on itse aiheuttanut. Oikein perinteinen häirikkö. Tosiuskovaista laatua...
Mitä sotkuja?
Sinä olet yksi kävelevä sotku, Räyhis. Miksi et käytä nimimerkkiäsi usko.vainen? Koska sotkit sen räyhälläsi, ja nyt mietit uutta. Kohta näemme taas jonkun yhtä typerän nimen, jolle käy ihan samalla tavalla, niin kuin on käynyt aina!
Pääsi ilmeisesti on todella sotkussa.
Hyvä aloitus!
Se on paras vain ensimmäisen kommenttinsa takia! Kiitos kun nostat, niin sekin näkyy heti ja kaikille käy selväksi mikä säälittävä hourimo Räyhis tällaisine aloituksineen on!
Aloitus taisi tulla suoraan silmiesi väliin ?
Taisi itsekin hämmästyä :)
Ei vaan se aloitukseen tehty ensimmäinen kommentti (jollaiseksi ei lasketa aloitusta itseään, koska aloitus on aloitus) oli laaki Räyhiksen nuppiin. Siinä osuvasti todetaan, että samalla kun Räyhis on palaamasta solvaamasta muita, alkaa hän valittaa täällä solvaamisesta. Käytäntö on osoittanut, kuten on ekan kommentin linkissäkin kerrottu, että Räyhishän se on joka täällä lähinnä solvaa. Onneksi hän on niin helevetin tyhmä, että hän nolaa itseään jankkaamalla harhojaan siellä ketjussa, mitä pitää samalla etusivulla, jotta jokainen näkee mistä hänessä on kyse. Eipä kehtaa käyttää "asiallista nimimerkkiään" usko.vainen, mutta jokainen näkee silti mist on kyse kun se siinä aloituksessa kerrotaan :)
PS. Räyhiksen tyhmyys sekä hämmentää että hämmästyttää!
Taisit itse tulla juuri omiin housuihisi, kun oikein itseäsi komppasit taas kerran, Räyhis.
Aloitus on malliesimerkki solvaamisesta. Ja ilman aihetta.
Sinun omatuntosi taitaa sittenkin toimia.
Tämä pasta on jonkun sairaan solvaajan kohteena joka haukkuu ja mustamaalaa ihmisiä. Nyt on eräs uskova taas hänen hampaissaan.
Sairasta!
"Eräs uskova"?
Miksi et Räyhis sano suoraan, että tiedät joutuneesi tikunnokkaan, ja vielä ihan oman typerän, lapsellisen, nulikkamaisen, angstisen, röyhkeän, törkeän ja kusipäisen käyttäytymisesi takia, eikä minkään mustamaalaamisen takia? No siksi et sano, koska olet liian tyhmä myöntämään asiaa, minkä kaikki muut jo tietävät.
Olet sairas!
Palstalla on suurinosa assosiallisia ihmisiä jotka purkavat katkeruuttaan.
Ei ole kun palstalla on yksi Räyhis eli aloittaja, joka tunnetaan myös:
- usko.vainen
- lettas
- odotan.analyysiasi
- älyn.väläys
- KotiKisu
- Daavidintähti
Kovasti hän esittää muuta ja yrittää sotkea tätä juttua projisoimalla jne. Katsokaa noiden nikkien historiasta mitä niiden yhteydessä on tapahtunut, niin asia on selvä. Ja kuule, terapia ei auta tyhmyyteen, eli siitä ei ole Räyhikselle mitään apua!
Mikset käytä rekattua nikkiäsi vaan huutelet puskista ja peukuttelt itseäsi, Räyhis?
Mene ihan oman itsesi tähden hoitoon.
Raamatun mukaan homoushan on tavallaan rangaistus ja ne homot on hylätty kelvottomiin himoihinsa. Kyllä siinä on tuskainen osa ja kärsimys. Lääketieteen ikuisuuskysymys on johtuuko mädännäisyys homoudesta vai homous mädännäisyydestä. Raamatun mukaan homous juontaa juurensa mädännäisyydestä.
Raamatussa sanotaan kyllä niin, että luonnollisessa yhteydessä olleet hylättiin kelvottomiin himoihin.
Tuskin Paavali sillä homoja tarkoitti. Sinä saat keksiä "Raamatun mukaan" ihan mitä haluat; ketään ei kiinnosta.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Tuossa sinun litaniassa homoja ei koske suoraan mikään. Vihkiraamatussani ei ole mainintaa "homoseksuaalisista vääryydentekijöistä".
Homoseksi = saman sukupuolen kanssa harjoitettu seksi.
Aivan. Mutta sitä voi harrastaa biseksuaali ja hetero. Homoseksiä parhaimmillaan?
Mitä merkitystä sillä on?
Ei ole silläkään onko murhaaja homo vai hetero. Murha on se teko.
Ota sinäkin aloittaja Jeesus sydämeesi, äläkä aina räyhää.
Muista että jos räyhäät päädyt kadotukseen.
Jeesus sydämessä? Mitä sekin hyödyttää?