elämästä muualla

Jos elämää on muualla eikä sitä vieläkään ole löytynyt on vaihtoehdot mistä sitä löytyy:

1. Elämän kehitys tapahtuu olosuhteissa joissa lajit eli ihminen ja sen kaltaiset muut rodut ovat niin kaukana toisistaan jolloin ne eivät sotke toisten kehitystä. Ainoa miten toisista tullaan tietoiseksi on kehitys tietylle tasolle jolloin ollaan yhdenvertaisia. Tällöin matkustaminen avaruudessa tapahtuu paljon nopeammin kuin ihmiskunta tällä hetkellä kykenee sen tekemään.
2. Elämää on muissa ulottuvuuksissa joihin pääsee vain kun ymmärrys on tietyllä tasolle kuten mahdollisesti mustan aukon kautta tai jonkinlaisen teleportin kautta mitä avaruudessa on.

Tulipa nyt vaan mieleen näin illalla...
895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Syy sille miksi emme havaitse älykästä elämää on mielestäni siinä, että avaruus on aivan käsittämättömän suuri. Matkat tähdeltä toiselle ovat ylittämätön este. Matka Galaksista toiseen on vielä monin verroin vaikeampi, toden näköisesti täysin mahdoton.
Vaikka omassa galaksissamme olisi miljoona sivilisaatioa, jotka periaatteessa voisivat kommunikoida kanssamme, olisi näitä sivilisaatioita silti niin harvassa että emme luultavimmin ikinä kuulisi näistä pihaustakaan.

Maailmankaikkeus on iso.

Äänestä

Ehkä tästä on jo puhuttu, mutta on olemassa Ursan julkaisu "Missä kaikki ovat" (Stephen Webb), joka tarjoaa 75 ratkaisua Fermin paradoksiin ja Maan ulkopuolisen elämän arvoitukseen. En laita linkkiä kun huhuavat terminaattoribotista, mutta Ursan sivujen verkkokaupasta tuo löytyy, ja siellä on tarjolla ratkaisu nro. 15 ilmaisena pdf.

Äänestä
  • Arthur C. Clarke taisi ehdottaa mahdollisuutta, että olemme liian vähän älykkäitä jotta kiinnostaisimme ketään.

    Raunileenaluukanenkilde tiesi, että ne ovat olleet täällä koko ajan, mutta se on salassapidettävää tietoa.

    Itse löisin pienen vedon ajatuksen "ne eivät ole vielä ehtineet tänne" puolesta.

    Äänestä

  • IlkimyksenYövartija kirjoitti:

    Arthur C. Clarke taisi ehdottaa mahdollisuutta, että olemme liian vähän älykkäitä jotta kiinnostaisimme ketään.

    Raunileenaluukanenkilde tiesi, että ne ovat olleet täällä koko ajan, mutta se on salassapidettävää tietoa.

    Itse löisin pienen vedon ajatuksen "ne eivät ole vielä ehtineet tänne" puolesta.

    Kun ydinpommi räjäytettiin aikanaan ufohavainnot nousivat selvästi sen jälkeen. Jos näitä on uskominen niin se on merkki että muualla on jotenkin huomattu että ihmiskunta on edennyt jollekin tasolle. Mä uskoisin että olemme liian vähän älykkäitä kun miettii nykyisen maailman tilaa niin voimme olle paljon kehittyneemmällä lajille vähän sama kuin muurahaiset ovat meille jolloin täällä ei ole mitään mielenkiintoista.

    Äänestä

  • jjnnjbhvb kirjoitti:

    Kun ydinpommi räjäytettiin aikanaan ufohavainnot nousivat selvästi sen jälkeen. Jos näitä on uskominen niin se on merkki että muualla on jotenkin huomattu että ihmiskunta on edennyt jollekin tasolle. Mä uskoisin että olemme liian vähän älykkäitä kun miettii nykyisen maailman tilaa niin voimme olle paljon kehittyneemmällä lajille vähän sama kuin muurahaiset ovat meille jolloin täällä ei ole mitään mielenkiintoista.

    Tai sitten se on merkki ihmisten hysterian lisääntymisestä.

    Äänestä

Valtaoja, tuo evokkien jumala on sanonut jo kauan että Marsista se elämä on tänne tullut vaikka siellä ei ole ikinä ollut edes vettä, tai jäätä, tai muinaisia järviä, vaikka Molocci niin on vuosia väittänyt mutta jonka väitteen siellä nyt oleva mars-mönkijä nyt on Jyrin vastakkaisen näkemyksen mukaisesti tutkimustuloksiin perustuen kumonnut.

Ja nyt herääkin kysymys: Mistä Jyri tiesi ettei Marsissa ole ikinä ollut vettä?

Toistan: Mistä Jyri tuonkin asian tiesi?

Oikea vastaus: Koska evolutionistit olivat täysin väärässä Marsin veden suhteen niin miten voisivatkaan tietää että miten Jyri tiesi tuon asian jo ennen Mars-mönkijää? Ei mitenkään, joten meidän on turha odottaa vastausta.

(Paitsi että nyt nuo nolomolot tietenkin väittävät ihan samaa kuin apinaihmisfossiilliensa kanssa että tietenkin siellä Marsissa on ollut vettä mutta siitä on niin kovin kauan että sen olemassaolosta ei ole enää olemassa jälkeäkään, heheheheh.)

Vitsi että noiden evojen ajatukset on helppoa lukea.

Äänestä
  • Marsissa on ollut nestemäistä vettä, josta todistavat tietyn tyyppiset sedimenttikivet sekä eräät mineraalisaostumat, jotka eivät muodostu muutoin kuin vedessä. Tietenkään et ole väitteesi suhteen edes tosissasi, vaan haluat vain trollata. Se on kuitenkin turhaa, koska asia ei ole ollenkaan kiistanalainen vaan on kuten kerroin. Tämä ei muutu miksikään edes sillä perusteella, että joidenkin mallien mukaan Mars olisikin ollut paljon kuivempi kuin toisten mallien mukaan.

    Äänestä

Sekin on hyvin mahdollista että elämää maapallolla ohjaa kehittyneemmät sivilisaatiot. Esimerkiksi alkuainetaulukon luoja näki taulukon unissaan ja sen pohjalta kirjoitti sen ylös. He voivat käyttää meille tuntematonta metelmää kuten tietoisuutta joilla tuo tietoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ufosoutthere kirjoitti:

Jos elämää on muualla eikä sitä vieläkään ole löytynyt on vaihtoehdot mistä sitä löytyy:

1. Elämän kehitys tapahtuu olosuhteissa joissa lajit eli ihminen ja sen kaltaiset muut rodut ovat niin kaukana toisistaan jolloin ne eivät sotke toisten kehitystä. Ainoa miten toisista tullaan tietoiseksi on kehitys tietylle tasolle jolloin ollaan yhdenvertaisia. Tällöin matkustaminen avaruudessa tapahtuu paljon nopeammin kuin ihmiskunta tällä hetkellä kykenee sen tekemään.
2. Elämää on muissa ulottuvuuksissa joihin pääsee vain kun ymmärrys on tietyllä tasolle kuten mahdollisesti mustan aukon kautta tai jonkinlaisen teleportin kautta mitä avaruudessa on.

Tulipa nyt vaan mieleen näin illalla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu