Trump tekee mitä lupaa: Uusi asetus vahvistaa amerikkalaisten uskonnonvapautta.
Trump lupasi vaalikampanjansa aikana suojella uskonnonvapautta. Uusi valmisteilla oleva presidentillinen asetus (Executive Order) tulisi muun muassa suojelemaan valtion painostukselta ja sanktioilta kaikkia, jotka esimerkiksi uskovat avioliiton olevan miehen ja naisen liitto.
Presidentti Donald Trump nimitti juuri korkeimman oikeuden tuomariksi lupauksensa mukaan konservatiivisen tuomarin. Vaalikampanjansa aikana Trump lupasi nimittää henkilön, joka edustaisi kaikkea sitä mitä edesmennyt konservatiivinen korkeimman oikeuden tuomari Antonin Scalia oli edustanut.
Valtaosalle Trumpin kannattajista kysymys korkeimman oikeuden tuomarinimityksestä oli ratkaisevan tärkeä Trumpin äänestämisen kannalta. Harvan suomalaisen on ehkä vaikea ymmärtää tuomarinimityksen suurta merkitystä amerikkalaisille, niin demokraateille kuin republikaaneille. Korkeimman oikeuden tuomareilla on hyvin vaikutusvaltainen asema perustuslain tulkitsijoina.
Presidentti Trumpin nimittämä Neil Gorsuch (49) tunnetaankin Scalian jalanjälkiä seuraavana sekä pro-life tuomarina että ns originalistina, jonka mukaan perustuslakia on tulkittava sen alkuperäisessä merkityksessä eikä postmodernisti "elävänä dokumenttina", jonka sisältöä voidaan tulkita kulloisenkin ajan tarpeiden mukaan.
Vaalikampanjansa aikana Trump myös lupasi suojella ja vahvistaa uskonnonvapautta. Hän lupasi muun muassa pyrkiä kumoamaan presidentti Lyndon B. Johnsonin aikana perustuslakiin tehdyn niin sanotun "Johnson lisäyksen", joka verovapausoikeuden menettämisen uhalla estää pastoreita ja kansalaisjärjestöjä ottamasta julkisesti kantaa politiikkaan.
Missä määrin pastorien on hyvä osallistua tai olla osallistumatta politiikkaan on toki erikseen miettimisen arvoinen kysymys. Mutta Johnson lisäys syntyi aikanaan hyvin poliittisesta tarpeesta tukahduttaa tällainen osallistuminen ja niinpä rajoituksen poistuminen merkitsisi uskonnonvapauden vahvistumista.
Julkitulleiden tietojen mukaan tulossa on seuraavaksi presidentillinen asetus (Executive Order), jonka tarkoituksena on vahvistaa uskonnonvapautta ja mahdollisuutta ilmaista mielipiteitään ilman valtion taholta tulevien sanktioiden pelkoa. Tavoite on huolehtia siitä, ettei ketään rangaista siitä, että hän elää uskonsa mukaan.
Esimerkiksi liittovaltio ei voisi kohdistaa sanktioita sellaisia amerikkalaisia kohtaan, jotka katsovat avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen liitto. Valtiovarainministeriöltä edellytettäisiin, että uskonnollisilta järjestöiltä ei voitaisi viedä verovapausoikeutta siksi, että sen tavallisessa uskonnollisessa puheessa käsitellään politiikkaa, tai koska järjestö toimii ja puhuu sen puolesta, että avioliitto on miehen ja naisen liitto, ja että sukupuoli perustuu muuttumattomaan biologiaan, ja että elämä alkaa hedelmöityksessä.
Asetuksessa ohjeistetaan myös, että liittovaltion palveluksessa olevia työntekijöitä, alihankkijoita tai apurahojen saajia vastaan ei ryhdytä kielteisiin toimenpiteisiin sen vuoksi mitä nämä työnsä ulkopuolella yksityisesti avioliitosta puhuvat. Viranomaistahoilta edellytetään myös kohtuullisella tavalla mukautumista sellaisiin avioliittoa koskeviin näkemyksiin niin työpaikalla, alihankkijasuhteessa toimivien tahojen kuin apurahojen saajien kohdalla.
Obaman hallinnon aikana jopa kansalaisjärjestöjen edellytettiin lakisääteisesti tarjoavan työntekijöilleen sairausvakuutuksen, johon sisältyisi mahdollisuus saada abortti työnantajan laskuun. Tämän vuoksi eräät katoliset yhteisöt joutuivat hyvin vaikeaan tilanteeseen, koska nämä eivät voineet hyväksyä aborttia. Presidentti Donald Trumpin asetus ohjeistaa terveys- ja työviranomaiset sekä valtiovarainminsteriön vapauttamaan uskonnolliset järjestöt obamacaren abortti- ja ehkäisymandaatista suomalla työnantajalle vapauden tarjota työsuhteessa oleville sellainen vakuutus, johon ei sisälly aborttia ja ehkäisyä.
Jos oikein olen ymmärtänyt, asetus saattaa merkitä myös sitä, että uskonnolliselta arvopohjalta toimivat adoptiojärjestöt voisivat jatkossa kieltäytyä antamasta lapsia adoptioitavaksi samaa sukupuolta oleville pareille, koska tämä on vastoin näiden järjestöjen uskonnollista näkemystä. Monet katoliset adoptiotoimistothan ovat vuosien varrella joutuneet lopettamaan toimintansa (esim. Washingtonissa ja Massachussetsissa), koska liittovaltion myöntämä toimintalupa ja toiminnalle myönnettävä mahdollinen julkinen rahoitus edellytti Obaman aikana adoptiopalveluiden ulottamista myös samaa sukupolta oleville pareille. Useat adoptiotoimistot joutuivat tämän vuoksi lopettamaan toimintansa.
Jatkuu
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/952/trump_tekee_mita_lupaa_uusi_asetus_vahvistaa_amerikkalaisten_uskonnonvapautta
Trump lupasi vaalikampanjansa aikana suojella uskonnonvapautta. Uusi valmisteilla oleva presidentillinen asetus (Executive Order) tulisi muun muassa suojelemaan valtion painostukselta ja sanktioilta kaikkia, jotka esimerkiksi uskovat avioliiton olevan miehen ja naisen liitto.
Presidentti Donald Trump nimitti juuri korkeimman oikeuden tuomariksi lupauksensa mukaan konservatiivisen tuomarin. Vaalikampanjansa aikana Trump lupasi nimittää henkilön, joka edustaisi kaikkea sitä mitä edesmennyt konservatiivinen korkeimman oikeuden tuomari Antonin Scalia oli edustanut.
Valtaosalle Trumpin kannattajista kysymys korkeimman oikeuden tuomarinimityksestä oli ratkaisevan tärkeä Trumpin äänestämisen kannalta. Harvan suomalaisen on ehkä vaikea ymmärtää tuomarinimityksen suurta merkitystä amerikkalaisille, niin demokraateille kuin republikaaneille. Korkeimman oikeuden tuomareilla on hyvin vaikutusvaltainen asema perustuslain tulkitsijoina.
Presidentti Trumpin nimittämä Neil Gorsuch (49) tunnetaankin Scalian jalanjälkiä seuraavana sekä pro-life tuomarina että ns originalistina, jonka mukaan perustuslakia on tulkittava sen alkuperäisessä merkityksessä eikä postmodernisti "elävänä dokumenttina", jonka sisältöä voidaan tulkita kulloisenkin ajan tarpeiden mukaan.
Vaalikampanjansa aikana Trump myös lupasi suojella ja vahvistaa uskonnonvapautta. Hän lupasi muun muassa pyrkiä kumoamaan presidentti Lyndon B. Johnsonin aikana perustuslakiin tehdyn niin sanotun "Johnson lisäyksen", joka verovapausoikeuden menettämisen uhalla estää pastoreita ja kansalaisjärjestöjä ottamasta julkisesti kantaa politiikkaan.
Missä määrin pastorien on hyvä osallistua tai olla osallistumatta politiikkaan on toki erikseen miettimisen arvoinen kysymys. Mutta Johnson lisäys syntyi aikanaan hyvin poliittisesta tarpeesta tukahduttaa tällainen osallistuminen ja niinpä rajoituksen poistuminen merkitsisi uskonnonvapauden vahvistumista.
Julkitulleiden tietojen mukaan tulossa on seuraavaksi presidentillinen asetus (Executive Order), jonka tarkoituksena on vahvistaa uskonnonvapautta ja mahdollisuutta ilmaista mielipiteitään ilman valtion taholta tulevien sanktioiden pelkoa. Tavoite on huolehtia siitä, ettei ketään rangaista siitä, että hän elää uskonsa mukaan.
Esimerkiksi liittovaltio ei voisi kohdistaa sanktioita sellaisia amerikkalaisia kohtaan, jotka katsovat avioliiton olevan vain miehen ja naisen välinen liitto. Valtiovarainministeriöltä edellytettäisiin, että uskonnollisilta järjestöiltä ei voitaisi viedä verovapausoikeutta siksi, että sen tavallisessa uskonnollisessa puheessa käsitellään politiikkaa, tai koska järjestö toimii ja puhuu sen puolesta, että avioliitto on miehen ja naisen liitto, ja että sukupuoli perustuu muuttumattomaan biologiaan, ja että elämä alkaa hedelmöityksessä.
Asetuksessa ohjeistetaan myös, että liittovaltion palveluksessa olevia työntekijöitä, alihankkijoita tai apurahojen saajia vastaan ei ryhdytä kielteisiin toimenpiteisiin sen vuoksi mitä nämä työnsä ulkopuolella yksityisesti avioliitosta puhuvat. Viranomaistahoilta edellytetään myös kohtuullisella tavalla mukautumista sellaisiin avioliittoa koskeviin näkemyksiin niin työpaikalla, alihankkijasuhteessa toimivien tahojen kuin apurahojen saajien kohdalla.
Obaman hallinnon aikana jopa kansalaisjärjestöjen edellytettiin lakisääteisesti tarjoavan työntekijöilleen sairausvakuutuksen, johon sisältyisi mahdollisuus saada abortti työnantajan laskuun. Tämän vuoksi eräät katoliset yhteisöt joutuivat hyvin vaikeaan tilanteeseen, koska nämä eivät voineet hyväksyä aborttia. Presidentti Donald Trumpin asetus ohjeistaa terveys- ja työviranomaiset sekä valtiovarainminsteriön vapauttamaan uskonnolliset järjestöt obamacaren abortti- ja ehkäisymandaatista suomalla työnantajalle vapauden tarjota työsuhteessa oleville sellainen vakuutus, johon ei sisälly aborttia ja ehkäisyä.
Jos oikein olen ymmärtänyt, asetus saattaa merkitä myös sitä, että uskonnolliselta arvopohjalta toimivat adoptiojärjestöt voisivat jatkossa kieltäytyä antamasta lapsia adoptioitavaksi samaa sukupuolta oleville pareille, koska tämä on vastoin näiden järjestöjen uskonnollista näkemystä. Monet katoliset adoptiotoimistothan ovat vuosien varrella joutuneet lopettamaan toimintansa (esim. Washingtonissa ja Massachussetsissa), koska liittovaltion myöntämä toimintalupa ja toiminnalle myönnettävä mahdollinen julkinen rahoitus edellytti Obaman aikana adoptiopalveluiden ulottamista myös samaa sukupolta oleville pareille. Useat adoptiotoimistot joutuivat tämän vuoksi lopettamaan toimintansa.
Jatkuu
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/952/trump_tekee_mita_lupaa_uusi_asetus_vahvistaa_amerikkalaisten_uskonnonvapautta
Vastaukset 1
Vanhimmat
''Julkitulleiden tietojen mukaan tulossa on seuraavaksi presidentillinen asetus (Executive Order), jonka tarkoituksena on vahvistaa uskonnonvapautta ja mahdollisuutta ilmaista mielipiteitään ilman valtion taholta tulevien sanktioiden pelkoa. Tavoite on huolehtia siitä, ettei ketään rangaista siitä, että hän elää uskonsa mukaan.''