Onko Valko-Venäjä Putinin seuraava kohde? Asiantuntijat: ”Konflikti yltyy
Pitkäaikaisten liittolaisten välit ovat äityneet jo niin huonoiksi, että ilmassa leijuu merkkejä Venäjän miehitysaikeista.
Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi kutsuttu Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukashenko piti pitkään maansa niin poliittisesti, taloudellisesti kuin sotilaallisesti lähellä Venäjää. Pitkäaikaisten liittolaisten suhde alkoi kuitenkin rakoilla Venäjän hyökättyä Krimille 2014.
Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman johtaja Arkady Moshes ja tutkija Ryhor Nizhnikau kommentoivat torstaisessa julkaisussaan, että välien viilennyttyä Venäjä on seurannut mustasukkaisena Lukashenkon hallinon keimailua lännen kanssa.
– Lyhyesti sanottuna maiden kahdenvälinen konflikti yltyy, kirjoittavat Moshes ja Nizhnikau, jotka kehottavat myös Euroopan unionia varautumaan kriisiin Valko-Venäjällä.
”Vaikuttaa poliittiselta hyökkäykseltä”
Lukashenko kritisoi Vladimir Putinia Ukrainan tapahtumien yhteydessä ja isännöi rauhanneuvotteluja Minskissä. Lisäksi Valko-Venäjä salli 80 maan kansalaisille viiden päivän oleskelun maassa ilman viisumia.
Venäjä vastasi nopeasti aloittamalla rajatarkastukset maiden rajalla. Maat kuuluvat Euraasian talousliittoon, eikä rajatarkastuksia ole ollut vuosiin.
Vaikuttaa poliittiselta hyökkäykseltä, Lukashenko totesi viime viikolla toimittajille.
Kremlistä selvitettiin, että tarkoitus on valvoa muiden maiden kuin Venäjän ja Valko-Venäjän kansalaisten liikkeitä rajalla.
Kiistaa öljystä ja kaasusta
Suhteiden kiristymisestä on nähty merkkejä jo ennen viimeisintä käännettä. Välien spekuloidaan muuttuneen jopa niin huonoiksi, että merkkien on katsottu viittaavan jopa Venäjän aikomukseen miehittää Valko-Venäjä.
Maat ovat kiistelleet pitkään öljystä ja kaasusta. Venäjä kiristi öljyhanaa viime vuonna, ja Lukashenkon mukaan se on taas uhannut puolittaa Valko-Venäjälle toimittamansa öljyn määrän.
Tämä on suuri taloudellinen takaisku Valko-Venäjälle, jolle venäläisen öljyn myyminen ulkomaille on ollut keskeisin tulonlähde.
– Jos öljy ja itsenäisyys ovat vastakkain, ei asiaa tarvitse edes harkita, Lukashenko korosti silti.
Ulkopoliittisen instituutin kommentissa kuitenkin muistutetaan, että Lukashenko itse on uhkarohkeasti osoittanut tottelemattomuutta.
Hän esimerkiksi kieltäytyi viimeistelemästä sopimusta, joka olisi sallinut Venäjän pitää lentotukikohtaa Valko-Venäjällä.
Joulukuussa presidentti jätti puolestaan ilmestymättä Putinin isännöimään Euraasian talousliiton huippukokoukseen Pietariin, jossa viiden jäsenmaan oli tarkoitus sopia vapaakauppasopimuksesta.
Valko-Venäjä pidätti lisäksi äskettäin kolme bloggaajaa, koska katsoi heidän levittävän maassa ”venäläisen maailman” ideologiaa.
Valko-Venäjästä etuvartio Natolle?
Miehityksellä spekuloidaan, koska Venäjän aikomuksena uskotaan olevan siirtää sotilaitaan Valko-Venäjälle vastauksena Natolle.
Nato siirsi tammikuussa noin 4 000 sotilasta Puolaan operaatiossa, joka on Pentagonin mukaan tarkoitettu ”vahvistamaan Nato-kumppaneiden suhteita ja lähettämään selkeän viestin Venäjälle”.
Valkovenäläisen politiikan tutkijan Arseni Sivitskin mukaan miehitysaikeisiin viittaa Venäjän puolustusministeriön julkaisema data sotilaallisesta rautatieliikenteestä. Sivitskin mukaan Venäjä lähettää Valko-Venäjälle 4 162 junavaunua. Se on 83 kertaa enemmän kuin viime vuonna.
– Tämä voi olla merkki siitä, että Moskova valmistautuu siirtämään suuren määrän joukkoja Valko-Venäjälle vuonna 2017, Sivitski totesi marraskuussa Belarus Digest -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan.
Vaunujen määrää ei hänen mukaansa selitä syksyn suuri Zapad-sotaharjoitus, sillä vuonna 2013 samoihin harjoituksiin vaunuja tarvittiin vain 200.
jatkuu
Pitkäaikaisten liittolaisten välit ovat äityneet jo niin huonoiksi, että ilmassa leijuu merkkejä Venäjän miehitysaikeista.
Euroopan viimeiseksi diktaattoriksi kutsuttu Valko-Venäjän presidentti Aleksandr Lukashenko piti pitkään maansa niin poliittisesti, taloudellisesti kuin sotilaallisesti lähellä Venäjää. Pitkäaikaisten liittolaisten suhde alkoi kuitenkin rakoilla Venäjän hyökättyä Krimille 2014.
Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman johtaja Arkady Moshes ja tutkija Ryhor Nizhnikau kommentoivat torstaisessa julkaisussaan, että välien viilennyttyä Venäjä on seurannut mustasukkaisena Lukashenkon hallinon keimailua lännen kanssa.
– Lyhyesti sanottuna maiden kahdenvälinen konflikti yltyy, kirjoittavat Moshes ja Nizhnikau, jotka kehottavat myös Euroopan unionia varautumaan kriisiin Valko-Venäjällä.
”Vaikuttaa poliittiselta hyökkäykseltä”
Lukashenko kritisoi Vladimir Putinia Ukrainan tapahtumien yhteydessä ja isännöi rauhanneuvotteluja Minskissä. Lisäksi Valko-Venäjä salli 80 maan kansalaisille viiden päivän oleskelun maassa ilman viisumia.
Venäjä vastasi nopeasti aloittamalla rajatarkastukset maiden rajalla. Maat kuuluvat Euraasian talousliittoon, eikä rajatarkastuksia ole ollut vuosiin.
Vaikuttaa poliittiselta hyökkäykseltä, Lukashenko totesi viime viikolla toimittajille.
Kremlistä selvitettiin, että tarkoitus on valvoa muiden maiden kuin Venäjän ja Valko-Venäjän kansalaisten liikkeitä rajalla.
Kiistaa öljystä ja kaasusta
Suhteiden kiristymisestä on nähty merkkejä jo ennen viimeisintä käännettä. Välien spekuloidaan muuttuneen jopa niin huonoiksi, että merkkien on katsottu viittaavan jopa Venäjän aikomukseen miehittää Valko-Venäjä.
Maat ovat kiistelleet pitkään öljystä ja kaasusta. Venäjä kiristi öljyhanaa viime vuonna, ja Lukashenkon mukaan se on taas uhannut puolittaa Valko-Venäjälle toimittamansa öljyn määrän.
Tämä on suuri taloudellinen takaisku Valko-Venäjälle, jolle venäläisen öljyn myyminen ulkomaille on ollut keskeisin tulonlähde.
– Jos öljy ja itsenäisyys ovat vastakkain, ei asiaa tarvitse edes harkita, Lukashenko korosti silti.
Ulkopoliittisen instituutin kommentissa kuitenkin muistutetaan, että Lukashenko itse on uhkarohkeasti osoittanut tottelemattomuutta.
Hän esimerkiksi kieltäytyi viimeistelemästä sopimusta, joka olisi sallinut Venäjän pitää lentotukikohtaa Valko-Venäjällä.
Joulukuussa presidentti jätti puolestaan ilmestymättä Putinin isännöimään Euraasian talousliiton huippukokoukseen Pietariin, jossa viiden jäsenmaan oli tarkoitus sopia vapaakauppasopimuksesta.
Valko-Venäjä pidätti lisäksi äskettäin kolme bloggaajaa, koska katsoi heidän levittävän maassa ”venäläisen maailman” ideologiaa.
Valko-Venäjästä etuvartio Natolle?
Miehityksellä spekuloidaan, koska Venäjän aikomuksena uskotaan olevan siirtää sotilaitaan Valko-Venäjälle vastauksena Natolle.
Nato siirsi tammikuussa noin 4 000 sotilasta Puolaan operaatiossa, joka on Pentagonin mukaan tarkoitettu ”vahvistamaan Nato-kumppaneiden suhteita ja lähettämään selkeän viestin Venäjälle”.
Valkovenäläisen politiikan tutkijan Arseni Sivitskin mukaan miehitysaikeisiin viittaa Venäjän puolustusministeriön julkaisema data sotilaallisesta rautatieliikenteestä. Sivitskin mukaan Venäjä lähettää Valko-Venäjälle 4 162 junavaunua. Se on 83 kertaa enemmän kuin viime vuonna.
– Tämä voi olla merkki siitä, että Moskova valmistautuu siirtämään suuren määrän joukkoja Valko-Venäjälle vuonna 2017, Sivitski totesi marraskuussa Belarus Digest -lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan.
Vaunujen määrää ei hänen mukaansa selitä syksyn suuri Zapad-sotaharjoitus, sillä vuonna 2013 samoihin harjoituksiin vaunuja tarvittiin vain 200.
jatkuu
Vastaukset 24
Vanhimmat
On selvää, ettei Kreml tarvitse noin paljon joukkoja harjoituksiin. Kyseessä on pikemminkin Venäjän suunnitelma tehdä Valko-Venäjästä etuvartio Natoa vastaan.
Sivitskin mukaan Venäjän joukkojen siirron Valko-Venäjälle on tarkoitus luoda uhkaa erityisesti Baltian maille. Hän muistuttaa myös, että siinä vaiheessa kun Venäjän joukot vyöryvät rajan yli, on niitä vaikeaa lähettää takaisin.
– Tämä rapauttaisi epäilemättä Valko-Venäjän suvereniteettia ja itsenäisyyttä, tutkija huomauttaa.
Ulkopoliittisen instituutin asiantuntijat toppuuttelevat kuitenkin spekulaatioita siitä, että Valko-Venäjä olisi seuraava Ukraina.
is
Voi olla kuka tahansa seuraava.
Vieläkö joku uskoo näitä itä nuolijoiden r..än kehumisia? Natoon niin että hailahtaa ja itä trollit kuriin.
Valko-Venäjä on osa Venäjää tässä kevään kuluessa.
On tuon tason asiantuntijoita taas kerran, kiimakolle riittää, muttei kenellekään asioita järkevästi seuraaville?
älä lässutä paskaa. r...än vinkujat panikoi kun kaikkialla tajutaan idän aggressio. Nyt on kiire Natoon ja nopeasti lisää rahaa puolustukseen.
Länsimainen disinformaatio kampanjointi alkaa jo olla todella huvittavaa. Ns. "riippumattomat ja puolueettomat" tiedotusvälineet valjastettu tähän paskan tuuttaamiseen aivan 100 prosenttisesti.
itä vinkuja hädissään.
Miten niin "desinformaatio"?
Ser_gey trolli unohti, Kreml itse ilmoitti sotaharjoituksesta.
Ryskij trolli valehtele umpimähkään.
Jos r..ä joutuu kahden rintamaan sotaan Ukrainaa ja v-venäjää vastaan se on kusessa.
Onko Ukrainan ja Venäjän välillä sotatila? Ei ole. Onko missään vaiheessa ollutkaan? Ei ole.
Ukraina tulee valtaamaan omat alueet takaisin "kapinallisilta" eksyneiltä r...tä katsotaan vain.
Niin ei ollutkaan sitä sotaa mitä väitit. Osa tyypillistä natotrollin disinformaatiokampanjointia siis tuokin mölähdyksesi.
r...än puolustelijan on turha jeesustella mitään. kaikki tietää ketä siellä "kapinallisten" riveissä taistelee no r..ät tietenkin. ja jos r..ä nyt yrittää vallata v-venäjän on selvää että se taistelee kahdella rintamalla.
Natotrollin katteetonta mölinää. Ukrainassa on käynnissä sisällissota jonka aiheutti länsimaiden agitoima laiton aseellinen vallankaappaus.
itä trollit valehtelee tietenkin. Ukrainan kriisi alkoi kun r..ät tajusi että Ukraina on tekemässä kauppasopikusen EU:n kanssa. mutta r...ä mielisen Presidentin käskettiin torpata sopimus. Sitten keksittiin muka "Natsit" ym höpö höpö jutut ja vallattiin Krim ja vietiin r...ät itä ukrainaan . mutta tilanne tlee muuttumaan. Ukrainan armeija on saanut nyt modernin koulutuksen ja sen kalusto on uutta se tulee vielä ottamaan omat alueet takaisin itä ukrainassa.
joutuuko putte kahden rintaman sotaan jos se menee härkkimään v-venäjän suuntaan?
Siis Itä-Ukraina kuhise venäläisten upseerien ja sotilaiden lomalla. Kolme vuotta peräkkäin ampui joka päivä tonnia aluksia, donetskissa on venäjän mukaan noin 700 panssareitta. Ja silti Ryskij trolli valehtele sisällissodasta.
Ryskilta puuttuu rehellisyys tai aivot kokonaan.
Meinashan se vallata tossa taannoin Tukholmankin minisukellusveneellä.
Itse Putin kuulemma kipparoi sukellusvenettä sen kuljettaessa spetsnaz joukkoja Tukholman lähisaariin. Näin kertoi kalamies Ove jota erehdyksessa kommandoksikin luultiin.
Ovatpa tyhmiä asiantuntijoita, kun keksivät vasta nyt, että Venäjä saattaa ottaa haltuunsa Valko-Venäjän. Tuttava vihjasi minule asiasta jo vuonna 2012, eli ennen Ukrainan konfliktia. Myöhemmin hän totesi yllättyneensä, että ensimmäinen liitos ei ollutkaan Valko-Venäjä vaan Krimin niemimaa.
Asia käy päivänselväksi muutamalla kysymyksellä.
1) Missä Venäjän naapurimaassa on eniten etnisiä venäläisiä? Valko-Venäjällä, väestönlaskennan mukaan 73 prosenttia.
2) Missä Venäjän naapurimaassa maan liittämisellä Venäjään on suurin kannatus? Valko-Venäjällä, samaa luokkaa kuin etnisten venäläisten määrä.
3) Millä Venäjän naapurimaalla on paras taloustilanne? Itse asiassa Kazakstanilla, mutta Valko-Venäjä tulee heti toisena.
Venäjällä ei ole mitään hävittävää Valko-Venäjällä. Kansa sulautuisi helposti Venäjän väestöön ja tukisi liitosta eikä talouskaan kärsisi. Suurin ongelma on se, että Lukashenko haluaa pitää tiukasti kiinni diktaattorin asemasta.
Vertailun vuoksi Suomessa Venäjään liittymisen kannatus on muihin naapurimaihin verrattuna olematon (noin viisi prosenttia). Lisäksi Venäjä saisi Suomen liittämisestä itselleen yli sata miljardia velkaa. Näin ollen on turha kuvitella, että Venäjä edes hyväksyisi Suomen liittymistä, jos sitä pyydettäisiin.
ryZZge+trolli+valehtele+kun+aina.+Belarus+väestöstä+yli+80%+belarys+kansa.+Yli+90%+haluavat+olla+omassa+maassa+eikä+olla+Venäjän+osaa.
Valko-Venäjän+väestönlaskennan+(2009)+mukaan+itseään+pitää+venäläisinä+70,2+prosenttia+valkovenäläisistä.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjä on jatkuvasti menettänyt asemiaan. Nykymaailmassa tiede ja tekniikka ratkaisevat kilpailukyvyn. Vilkaistaanpa tilastoja:
Maailman arvostetuin tieteellinen lehti julkaisee joka vuosi ns. NATURE INDEXin, joka on tilasto tieteellisistä artikkeleista korkean tason tieteellisissä sarjoissa. Vuonna 2015 Venäjä on 19. sijalla. Ykkösenä on USA, toisena Kiina ja kolmantena Saksa.
Toinen tärkeä mittari on kullekin maalle patenttien ym. vastaavien perusteella laskettu ns. INNOVATION INDEX. Venäjän keskimääräinen innovaatiotaso on sijalla 43. Suomi pärjää varsin hyvin innovatiivisuudessa.
Kukin voi tarkistaa nämä tilastot, jotka ovat netistä kaikkien saatavilla. Ei siis ole ihme, että Venäjällä on siis jonkinlainen Neuvostoliiton romahduksesta syntynyt "primitiivireaktio". Tieteen ja tekniikan alalla peli on kansainvälisessä kilpailussa auttamattomasti menetetty. Ainoa mahdollisuus on sotilaallinen pullistelu, joka näyttää uppoavan tyhmään kansaan.