IVALOSSA VALEHOITAJA

Ivalon terveyskeskuksessa toimi valahoitaja ehkä noin 6 vuoden ajan. Kyseinen henkilö oli jättänyt opiskelut kesken. Jossain vaiheessa tämä pääsi sairaanhoitajaksi Ivalon terveyskeskukseen, vaikka ei ollut suorittanut opiskeluja loppuun. tuossa välissä ehti olla töissä mm. valintamyymälöissä ja lentotoimistoilla eri tehtävissä. Virassa ollut vastaava (osastonhoitaja A M) oli kysynyt useita kertoja valehoitajalta tämän koulupapereita ja aina oli valehoitaja luvannut tuoda ne nähtäväksi. Koskaan ei tuonut ja tämä esimies ehti lähteä eläkkeelle. tuli uusi henkilö paikalle ja tämä oli jossain vaiheessa huomannut, että valehoitajalta puuttui todistusten tarkastelu ja hyväksyntä arkisto papereista. Tämä esimiesasemassa oleva osastonhoitaja J S oli useita kertoja pyytänyt valehoitajaa toimittamaan oppilaitoksen sairaanhoitajan todistukset, mutta valehoitaja ei niitä koskaan toimittanut. Tämä esimies J S lähti talosta pois ja valehoitaja jäi edelleen töihinsä ja nautti hyvää palkkaa. Tuli uusi esimies S K tälle valehoitajalle. Tämä oli muutaman kerran vaatinut nähtäväksi valahoitajalta papereita ja lopulta valehoitaja oli tunnustanut ettei hänellä ole koskaan ollut papereita kun ei ole suorittanut opiskeluja loppuun. Uusi esimies S K osoitti naiselle ovea ja käski poistua talosta. Inarin kunta ei ryhtynyt mihinkään toimiin, että valehoitaja oltaisiin pantu vastuuseen tai peritty väärin konstein saatu palkka takaisin. Tämä valahoitaja ehti toimia sairaanhoitajana n. 6 vuotta. Asia oli niin hävytön kokonaisuudessaan että herrat ja narrit, jotavat lääkärit, terveyslautakunta, kunnan johto ym. vaikenivat tapauksen hiljaiseksi, vaikka suuri joukko veronmaksajia tuli asiasta tietoiseksi ja ilmeisesti talon henkilökunta lähes kokonaisuudessa. Eräs henkilö oli käynyt kunnassa tiedustelemassa ko. asiaa ja asiapapereita, mitään tietoa ei koskaan saanut. Yleisen käsityksen mukaan asia on pimitetty ja haluttu suojella joitain henkilöitä . Vastaavasti muualla on oikeustapauksia joista lainvoimaiset päätökset ja jopa paljon "lievempiä" tapauksia ja näissä on valehoitajat laitettu mm. rangaistuksen ohella korvausvastuuseen.
161046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

oliha tuo uutine ainaski paikallislehessä ja sieltä tuo näky, mutta nimi ei ollu laitettu, että tässäki väärintehnytä suojeltii

Äänestä
  • Tuollaisessa tapauksessa lehti saisi syytteen jos julkistaisi nimen. Mutta jos "valehoitajuus" vietäisiin oikeuteen ja siitä annetaan tuomio, asia olisi julkinen ja lehti voisi kertoa nimen.

    Tuossa aloitusviestissä ei mainittu että kyseisestä hoitajasta olisi tehty ilmoitus Valviraan. Kuka tahansa voi tarkistaa Julkiterhikistä jonkun terveydenhoitoalalla työskentelevän henkilön pätevyyden. Siitä vaan tekemään ilmoitusta jos tietoja ei löydy, tällainen vuosikausia kestänyt vatvominen ei auta yhtään mitään.

    Äänestä

Minä näin kaupungilla ison joukon valepakolaisia.

Äänestä

kun noita tapauksia on eri puolilta ilmaantunut julkisuuteen niin kaikissa on varmaanki se yhteinen nimittäjä " lepsuus", välinpitämättömyy, ja / tai oman aseman joutuminen vaakalaudalle. Suhteet pelaa monissa paikoissa sekä useilla on työpaikka järjestynyt jäsenkirjan perusteella. Jäsenkirjattoman vähemmistön on näköjään väistyttävä vääryyden tieltä, onko jäsenkirja/poltiikka oikea sellainen joka määrää asioissa?

Äänestä

26.6.19 Iltalehti uutisoi, että valehoitaja Kristiinankaupungista oli tuoittu petoksesta ja tuomittu lisäksi maksamaan huomattava summa takaisin palkanmaksajalle ja muita kuluja. Tämä valehoitaja oli ehtinyt toimia vain n. 3 vuotta

Äänestä

Entä jos annetaan, saa valehoitoja?
Mitä silloin pitäisi tehdä, vai olla tekemättä mitään?

Äänestä

Ivalon valehoitajan tunnistaa puolikylää

Äänestä

Ja tämä valehoitaja näkyy edelleen välillä terveyskeskuksessa töissä. Nykyään ilmeisesti käynyt kuitenkin koulun loppuun. Kai siitäkin täytyisi selvitys tehdä kuoliko esimerkiksi hänen toimintansa aikana potilaita epämääräisesti? Niinhän on selvitetty muidenkin valelääkärien ja valehoitajien paljastuttua.

Äänestä
  • Valehoitajaa rangaistaan innolla. Entä jos, kun saa valehoitoa, mitä siitä seuraa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehoitajaa rangaistaan innolla. Entä jos, kun saa valehoitoa, mitä siitä seuraa?

    Siitä valehoidosta? Onko se kiellettyä vai ei?

    Äänestä

Ja minä näin kylällä vzlesaamelaisia.

Äänestä

moraaliton henkilö, sopiva kauppaan tai finavialle

Äänestä

Karigasniemellä valepedofiili. Kovasti kohistiin keväällä että ollut vuoden vankilassa tutkittavana jostakin Ja syksyllä syytetään. Taitaa se ainakin olla tietokoneajan virhe.

Jos haluaa olla pahantahtoinen lähimmäistä kohtaan, taitavat nörtit osaavat siirtää toisten koneille vaikkapa alastomia lasten kuvia. Sitten ilmoitus poliisille että tutkikaa.

Ja kiinni jää kusipää-äijä eikä osaa selittää miksi koneella on sellaisia kuvia.

Äänestä
  • näitä moraalittomia on tyrjyllä paikkaan jos toiseen. Pitäs panna ulos jo epärehellisyyden vuoksi ja ainakin maksamaan petoksella saamansa palkka takaisin ja valvojat vastuuseen, korvausvastuu.

    Äänestä

  • höpötä mitä höpätät mutta valehoitaja on aina valehoitaja ja on leima otsassa lopunikäänsä, että olisi fiksu kun häipyisi kyläkuvasta ja maksaisi petokseella saamansa rahat takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    höpötä mitä höpätät mutta valehoitaja on aina valehoitaja ja on leima otsassa lopunikäänsä, että olisi fiksu kun häipyisi kyläkuvasta ja maksaisi petokseella saamansa rahat takaisin.

    Onhan valelääkärikin, toimi tk:ssa 10v, nyt linnassa. Kuittasi hyvät rahat..
    Päivääkään ei opiskellut alaa...

    .

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hoitsuvaan kirjoitti:

Ivalon terveyskeskuksessa toimi valahoitaja ehkä noin 6 vuoden ajan. Kyseinen henkilö oli jättänyt opiskelut kesken. Jossain vaiheessa tämä pääsi sairaanhoitajaksi Ivalon terveyskeskukseen, vaikka ei ollut suorittanut opiskeluja loppuun. tuossa välissä ehti olla töissä mm. valintamyymälöissä ja lentotoimistoilla eri tehtävissä. Virassa ollut vastaava (osastonhoitaja A M) oli kysynyt useita kertoja valehoitajalta tämän koulupapereita ja aina oli valehoitaja luvannut tuoda ne nähtäväksi. Koskaan ei tuonut ja tämä esimies ehti lähteä eläkkeelle. tuli uusi henkilö paikalle ja tämä oli jossain vaiheessa huomannut, että valehoitajalta puuttui todistusten tarkastelu ja hyväksyntä arkisto papereista. Tämä esimiesasemassa oleva osastonhoitaja J S oli useita kertoja pyytänyt valehoitajaa toimittamaan oppilaitoksen sairaanhoitajan todistukset, mutta valehoitaja ei niitä koskaan toimittanut. Tämä esimies J S lähti talosta pois ja valehoitaja jäi edelleen töihinsä ja nautti hyvää palkkaa. Tuli uusi esimies S K tälle valehoitajalle. Tämä oli muutaman kerran vaatinut nähtäväksi valahoitajalta papereita ja lopulta valehoitaja oli tunnustanut ettei hänellä ole koskaan ollut papereita kun ei ole suorittanut opiskeluja loppuun. Uusi esimies S K osoitti naiselle ovea ja käski poistua talosta. Inarin kunta ei ryhtynyt mihinkään toimiin, että valehoitaja oltaisiin pantu vastuuseen tai peritty väärin konstein saatu palkka takaisin. Tämä valahoitaja ehti toimia sairaanhoitajana n. 6 vuotta. Asia oli niin hävytön kokonaisuudessaan että herrat ja narrit, jotavat lääkärit, terveyslautakunta, kunnan johto ym. vaikenivat tapauksen hiljaiseksi, vaikka suuri joukko veronmaksajia tuli asiasta tietoiseksi ja ilmeisesti talon henkilökunta lähes kokonaisuudessa. Eräs henkilö oli käynyt kunnassa tiedustelemassa ko. asiaa ja asiapapereita, mitään tietoa ei koskaan saanut. Yleisen käsityksen mukaan asia on pimitetty ja haluttu suojella joitain henkilöitä . Vastaavasti muualla on oikeustapauksia joista lainvoimaiset päätökset ja jopa paljon "lievempiä" tapauksia ja näissä on valehoitajat laitettu mm. rangaistuksen ohella korvausvastuuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu