17 päivää aikaa estää homoavioliitot

Aito avioliitto-aloite tulisi käsitellä seuraavien 17 päivän aikana. Ei tule tapahtumaan.

Täysi-istuntoja, joihin sen voisi tuoda on vain kuusi kertaa.

21.2-24.2 (5kpl)
28.2.

Tämän jälkeen aloitteen vaatima lakimuutos vaatisi perustulainsäätämisjärjestyksen ja se ei ole mahdollista.
31400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Oikeammin 12 päivää koska vain arkipäivät lasketaan.

Äänestä

Itse asiassa kai pitäisi helmikuun aikana myös jotenkin jo päätetyt liitännäislait muuttaa tai kumota. Mitään tämäntyyppistä prosessia ei ole edes käynnissä tällä hetkellä.

Eikä Aa:n tiedottaja Rizzo ei ainakaan tunnu tietävän miten tämä käytännössä tehtäisiin, sen perusteella mitä hän Facebookissa kirjoittaa.

Äänestä
  • Onko käytännössä mahdollista saada laki voimaan parissa viikossa? Onko jo tehty laki ja presidentin allekirjoitukset hetkessä mitätöidyt?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Onko käytännössä mahdollista saada laki voimaan parissa viikossa? Onko jo tehty laki ja presidentin allekirjoitukset hetkessä mitätöidyt?

    Oma veikkaukseni on että tuo perustuslakivalkiokunnan lausunto tarkoittaa käytännössä että tämä ko. lakialoite ei tule laiksi muuten kun perustuslain säätämisjärjestyksessä, ja se tarkoittaa käytännössä sitä että aloitteesta ei koskaan tule lakia.

    Eduskunta tavallaan kertoo tällä tavoin kauniisti, ilman täystyrmäystä, että sen arvovaltaa ei kannata uhmata käyttämällä kansalaisaloitetta tällä tavalla.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Onko käytännössä mahdollista saada laki voimaan parissa viikossa? Onko jo tehty laki ja presidentin allekirjoitukset hetkessä mitätöidyt?

    Tuskin, koska vaativat presidentin allekirjoituksen. Tasavallan presidentin esittely on pääsääntöisesti, joka toinen perjantai. Viimeksi eilen 10.2. Koska presidentti on Lahdessa järjestettävien hiihdon MM-kisojen suojelija ja aikoo myös vierailla kisapaikalla, saattaa TP esittelyyn tulla aikataulumuutoksia.

    Äänestä

Luultavasti aloitetta pantataan maaliskuulle ja ilmoitetaan että lakia ei voida hyväksyä muuttamatta perustuslakia ja lakivaliokunta ilmoittaa että aloitetta ei voida käsitellä (pelastaa kansanedustajat napin painamiselta) tai vähintään ehdottaa aloitteen hylkäämistä, ja joka tapauksessa vaikka eduskunta ei hylkäisikään aloitetta niin se ei voi enää tulla voimaan ilman perustuslain muuttamista ja sitä ei tule tapahtumaan.

Äänestä
  • Aloitetta muistaakseni panttasivat sen tekijä useamman kuukauden.

    Ilman heidän viityttelyään olisi lakialoite varmastikin jo käsitelty.

    :-)

    Äänestä

Aitoavioliitto ja kannattajat:
- Koivula vaikenee
- Rahkonen vaikenee
- Puolimatka vaikenee
- Uuden Suomen kannattaja bloggarit vaikenevat
- Aitoavioliiton nettisivu vaikenee
- Aitoavoliiton FB sivu vaikenee (vain linkit ei mitään kannanottoa asiaan)

Äänestä

Perustuslaki lyö hanttiin, mutta karmanlakihan se vasta on kaiken yläpuolella.

Äänestä
  • Mielikuvitusmaailmassasi toki varmasti on tuollainenkin laki olemassa.

    Äänestä

  • Karman laki menee myös Jeesuksen yläpuolen, sillä Karma kuuluu hindulaisuuteen.

    Äänestä

Seuraavaksi SETA vaatii

1. Kirkon on siunattava sodomialiitot
2. Avioliittoa laajennetaan muihin perversioihin
3. Kirkon papit jotka eivät sodomiaa hyväksy erotetaan
4. Homoavioliitoista tulee pakollisia naimattomille miehille
5. Suomen armeija määrätään kouluttamaan homoja varusmiehistä
6. Julkisiin virkoihin vaaditaan pätevyysvaatimuksena homoavioliitto
7. Heteroavioliitot kielletään
8. Heterot surmataan mikäli heitä ei ole saatu käännytettyä 25 ikävuoteen mennessä sodomisteiksi
9. Heterot surmataan mikäli heitä ei ole saatu käännytettyä 16 ikävuoteen mennessä.
10. Geeniseulonnalla varmistetaan että vain ne hedelmöityshoidoista syntyneet lapset syntyvät jotka ovat homoja, muut surmataan

1Äänestä
  • Kirjoittelet taas näitä oman mielikuvituksesi tuotteita.

    Onhan sekin tietysti yksi tapa purkaa turhautumistaan.

    Äänestä

  • Aha, sinäkö muka tiedät paremmin kuin Seta itse mitä Seta seuraavaksi vaatii?

    Tai oikeammin; en itse osaa keksiä moisia, koska mielikuvukseni on aivan surkea.

    Äänestä

Ei nyt mitään estellä vaikka oltaiskiin vastaan niitä. Lisäksi aion äänestää vihreitä ensi vaaleissa, vaikka olen heidän vastustajansa. Mutta kaaos pitää saada tähän maahan, taidanpa olla siis kristitty anarkisti.

Äänestä

Kansalaisaloitteet yleensäkin kaatuvat eduskunnassa, paljon tärkeämmät kansalaisaloitteet ovat kaatuneet kuin mitä homoavioliittoaloitteet kumpaankaan suuntaan olivat.

Äänestä

16 päivää...

Äänestä
  • Eikä Niinistö lähde allekirjoittamaan mitää AA-kerhon roskaa lainsäädännöksi, jose se edes koskaan hänen naamarin eteen päätyy. Silloin Sauli allekirjoittaisi samalla luovutuspaperin pressakisassa Haavistolle. E'hei. Saila antaa AA-aloitteen Lennikoiralle kusipaperiksi.

    Äänestä

Kyllä se nyt vaan poijat semmonen homma , että tässä tuli pataan.

1.3 sitten aletaan ensinmäisiä vihkimään. koettakaa vaan totutella ajatukseen jos ei muutenkin ei tuo teiltä ole pois.

Jos nyt vielä tuon jälkeen tuntuu, että puhtia on niin ottakaa vaikka sellainen agenda joka kieltää esiaviolliset suhteet, aviottomat tenavat (tehän olitte niin lastenkin asialla jossain vaiheessa) ja tietenkin avioerot on julistettava pannaan.

Äänestä

15 päivää...

Äänestä

Tällä viikolla jo laki torpataan.

Äänestä
  • Ei torpata. Lakivaliokunta tekee hylkäävän mietinnön ja siitä äänestetään Suuressa Salissa ja kaikki on kiinni ketkä kaikki ovat salissa äänestämässä.

    Äänestä

  • Hyvä.Soini kirjoitti:

    Ei torpata. Lakivaliokunta tekee hylkäävän mietinnön ja siitä äänestetään Suuressa Salissa ja kaikki on kiinni ketkä kaikki ovat salissa äänestämässä.

    Yleensä valiokunta päättää ensin siitä, että mietintö ylipäätään tehdään. Jos se päätetään tehdä, asia menee täysistunnon käsittelyyn. Lakivaliokunnan äänestyksessä "hävinnyt" osapuoli saa tehdä mietintöön vastalauseen ja sitten täysistunnossa päästää äänestämään hyväksytäänkö mietintö vai vastalause.

    Nähtäväksi jää, tekeekö lakivaliokunta mietinnön vai lausunnon.

    Äänestä

>> Tämän jälkeen [1.3.-17] aloitteen vaatima lakimuutos vaatisi perustulainsäätämisjärjestyksen ja se ei ole mahdollista.<<

Miksi se ei olisi mahdollista? Kun kerran kaksi perättäistä eduskuntaa voi tuon joillekin kipeän spn-lain kumota pelkällä 2/3 enemmistöpäätöksellä.

Mutta sehän ei voi olla ongelma teille, kun kerran teillä fundamentalistien Aa-yhdistyksellä on takananne se maaginen "hiljainen_enemmistö". Vai mitä?

Eli hopi, hopi fundamentalistit, vielä teillä on mahdollisuus. Pistäkää laki lepäämään ja kohta uudelleen, sillä 2/3 enemmistöllä.

Äänestä

Pakkoruotsin lisäksi koululaisille tulee pakko kokeilla seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa.

Äänestä
  • Jaa, tämäkö oli Aito Avioliitto ry:n lakialoitteen sisältö?

    Äänestä

14 päivää...

Äänestä

Taas teiltä kokonainen ketju täysin pieleen menneitä ennustuksia, kukaan ei tietenkään myönnä olleensa väärässä ...

Äänestä
  • Paljonko lyödään vetoa siitä, että olet ollut väärässä ja korttitalosi romahtaa parin viikon sisällä

    Äänestä

13 päivää...

1Äänestä

12 päivää..

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aitohomoliitto kirjoitti:

Aito avioliitto-aloite tulisi käsitellä seuraavien 17 päivän aikana. Ei tule tapahtumaan.

Täysi-istuntoja, joihin sen voisi tuoda on vain kuusi kertaa.

21.2-24.2 (5kpl)
28.2.

Tämän jälkeen aloitteen vaatima lakimuutos vaatisi perustulainsäätämisjärjestyksen ja se ei ole mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu