Verovalitus laitettu sisään

Auto tuotiin jo 2003 (hyvin toimii edelleen, mm. tuo ESP on talviliukkahilla vallan kätevä), mutta valituksiin päästiin vasta nyt. Melkein joka kuukausi tippui uusia valitusperusteita enkä oikein keksi, miten hallinto-oikeudessa kyseinen veropäätös mitenkään voisi säilyä ilman muutoksia. Tulli on käytännössä jo hävinnyt jutun!

Laittakaa vaan valitukset sisään, kohta Tullin hömelötkin myöntävät että valituksia ei tehdä 300 eikä 3000 vaan 30.000 vuodessa, ja sitten rupeaa päitä putoamaan vastuullisten tahojen organisaatioissa.
121659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiitoksia kansalaisaktiivisuudesta. Vaikka tälläkin palstalla tuntuu "kekkoslaiset" vääntävän kaikenlaista skeidaa, niin kyllä tämä uskomaton byrokraattien diktatuuri vielä murretaan:) Säälittävintähän on se että "hyvinvointiyhteiskunnassa" joutuu valittamaan ja käymään oikeutta itsestäänselvistä asioista hallintoa vastaan ennen kuin mikään muuttuu. Tsemppiä, et todellakaan ole yksin!

Äänestä

tulihan tuo valitus väsättyä vaikka itsellä takaisin tuskin tulee, mutta periaatteesta kuitenkin valitin =)

Äänestä
  • Minä olen tuonut kaksi autoa, muuttoauton ja tavallisen verotettavan viime vuoden aikana. Sain tullissa asiallisen kohtelun ja mielestäni oikein lasketun veron. Vaikka autoverolaki on huono juosten kustu kyhäelmä, niin ainakin minun kohdalla sitä sovelletiin hyväksyttävällä tavalla. Veron ELV kieltämättä tuntuu epäoikeudenmukaiselta, mutta se kiista on hävitty jo kahdestikin EU-tuomioistuimia myöten.

    Eli vaikka Sauli Niinistö on perseestä ja Kuitunen kans, niin en aio valittaa edes 'periaatteen vuoksi'.

    En minä silti tullia sääli, eli valittakaa vaan. Itse he ovat kuoppansa kaivaneet, eli muutama kymmenentuhatta valitusta on aivan oikea palkinto takavuosien verokohtelusta.

    Äänestä

  • Papparainen kirjoitti:

    Minä olen tuonut kaksi autoa, muuttoauton ja tavallisen verotettavan viime vuoden aikana. Sain tullissa asiallisen kohtelun ja mielestäni oikein lasketun veron. Vaikka autoverolaki on huono juosten kustu kyhäelmä, niin ainakin minun kohdalla sitä sovelletiin hyväksyttävällä tavalla. Veron ELV kieltämättä tuntuu epäoikeudenmukaiselta, mutta se kiista on hävitty jo kahdestikin EU-tuomioistuimia myöten.

    Eli vaikka Sauli Niinistö on perseestä ja Kuitunen kans, niin en aio valittaa edes 'periaatteen vuoksi'.

    En minä silti tullia sääli, eli valittakaa vaan. Itse he ovat kuoppansa kaivaneet, eli muutama kymmenentuhatta valitusta on aivan oikea palkinto takavuosien verokohtelusta.

    Verotuksessa ja tullin palvelussa ei mitään valittamista. Verot alakantissa. Valittaminen viime aikoina tuoduista aivan turhaa jos asioista vähänkään perillä. Eri asia on ennen uutta autoverolakia tuodut. Elvissä ei ole mitään epäselvää, jokaikiseen autoveroon se tulee lisäksi.

    Äänestä

  • Papparainen kirjoitti:

    Minä olen tuonut kaksi autoa, muuttoauton ja tavallisen verotettavan viime vuoden aikana. Sain tullissa asiallisen kohtelun ja mielestäni oikein lasketun veron. Vaikka autoverolaki on huono juosten kustu kyhäelmä, niin ainakin minun kohdalla sitä sovelletiin hyväksyttävällä tavalla. Veron ELV kieltämättä tuntuu epäoikeudenmukaiselta, mutta se kiista on hävitty jo kahdestikin EU-tuomioistuimia myöten.

    Eli vaikka Sauli Niinistö on perseestä ja Kuitunen kans, niin en aio valittaa edes 'periaatteen vuoksi'.

    En minä silti tullia sääli, eli valittakaa vaan. Itse he ovat kuoppansa kaivaneet, eli muutama kymmenentuhatta valitusta on aivan oikea palkinto takavuosien verokohtelusta.

    käytetystä veroprosentista luotettavan tiedon, vai käytettiinkö kenties "keskimääräistä 29%:n lukua"?

    Mitenkähän se nyt meni "ei yksittäistapauksessakaan" ?

    Äänestä

  • myöskin kirjoitti:

    käytetystä veroprosentista luotettavan tiedon, vai käytettiinkö kenties "keskimääräistä 29%:n lukua"?

    Mitenkähän se nyt meni "ei yksittäistapauksessakaan" ?

    Audin prosentit tulivat vasta sen jälkeen kun olin autoni tullannut ja säästin kaksi prosenttiyksikköä. Tiesin jo autoa hakiessani, että Audi ei ole niitä autoja joita on dumpattu Suomeen alihintaan pienellä verolla. Tosin aika vähänhän tuo prosentti loppujen lopuksi sitten poikkesi keskiarvosta.

    Äänestä

Kokemuksesta voin sanoa, ettei veroissa ole enää ongelmia. Jos verotetaan 29%:lla, saa liikaa perityn takaisin ja mikäli % on lopulta korkeampi ei sitä peritä. Verotusarvot ovat olleet hyvin kohdallaan. Tuonti ei ole verotuksesta kiinni jos vain pystyy asioimaan Saksassa ja rahaa on.

Äänestä
  • Pitäis olla laki et jos periaatteesta laittaa valituksen peliin, tulis maksua lisää vaikkapa 3-5%...

    vittu mitä pellejä....

    Äänestä

  • periaatteesta kirjoitti:

    Pitäis olla laki et jos periaatteesta laittaa valituksen peliin, tulis maksua lisää vaikkapa 3-5%...

    vittu mitä pellejä....

    niille toinen samanlainen lasku jotka eivät valita. Nehän ovat herkkiä maksamaan...

    Äänestä

  • P. Hermanni kirjoitti:

    niille toinen samanlainen lasku jotka eivät valita. Nehän ovat herkkiä maksamaan...

    EI MUN TARVII AINAKAAN VALITTAA, MULLA MENI MIELESTÄNI KAIKKI OK, MIKSI VALITTAISIN, TYYTYVÄINEN OON.
    TULLIN AUTOSTA(yllättäen mersu) ANTAMA JÄLLEENMYYNTIARVO OLI 5000EUROO PIENEMPI KUN KUUKAUDENAIKANA VASTAANTULLUT AUTON HINTA MARKKINOILLA... VERO ALV OLI 2000 VÄHEMMÄN KUN ARVIOIN, JA SIITÄHÄN SAA VIELÄ SEN ALVIN POIS... KAIKKI AINAKIN TÄÄLÄ HYVIN. TURHA VÄITTÄÄ ET IHMISET ON HERKKIÄ MAKSAMAAN...

    Äänestä

  • P. Hermanni kirjoitti:

    niille toinen samanlainen lasku jotka eivät valita. Nehän ovat herkkiä maksamaan...

    pitää tietää mitä on edessä kun lähtee autonhaku rulianssiin...
    tutkippa mitä eroa on esim audi a6, vm 2000 normaali vaihteisto tai tip-tronic, siis mitä eroa euromääräisesti...

    Äänestä

  • VIELÄ SINNE kirjoitti:

    pitää tietää mitä on edessä kun lähtee autonhaku rulianssiin...
    tutkippa mitä eroa on esim audi a6, vm 2000 normaali vaihteisto tai tip-tronic, siis mitä eroa euromääräisesti...

    Valituksista nykyään täysin turhanpäiväsiä n.98 %. En tiedä 15.5.2003 jälkeen tehdyistä päätöksistä koskevia valituksia kuin 2 kpl, jotka on menny läpi. Ne oli myös erittäin hyvin perusteltuja valituksia hyvine liitteineen. Eli jos valitat, että auto oli huonokuntoinen, oli lommoja ja kansivikaa, Pörssissä on ollu halvempia tarjolla, niin mahdollisuudet valituksen läpimenoon on koko lailla nolla. Mutta valittaahan aina saa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorkka kirjoitti:

Auto tuotiin jo 2003 (hyvin toimii edelleen, mm. tuo ESP on talviliukkahilla vallan kätevä), mutta valituksiin päästiin vasta nyt. Melkein joka kuukausi tippui uusia valitusperusteita enkä oikein keksi, miten hallinto-oikeudessa kyseinen veropäätös mitenkään voisi säilyä ilman muutoksia. Tulli on käytännössä jo hävinnyt jutun!

Laittakaa vaan valitukset sisään, kohta Tullin hömelötkin myöntävät että valituksia ei tehdä 300 eikä 3000 vaan 30.000 vuodessa, ja sitten rupeaa päitä putoamaan vastuullisten tahojen organisaatioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu