Kreikkkujen kassa on taas tyhjä !

Hyvä , hyvä, pääsee taas demarit tunkemaan kreikkujen taskuihin rahaa ja saadaan uusia takuita.
12168
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kreikka todettiin viime vuoden alussa jo maksukyvyttömäksi. Mutta ajatelkaa itse tätä kuviota: Kreikka on persauki ja isoin osa ns, pakolaisista tulee Eurooppaan Kreikan kautta ? Tässä on jotain pirullista suunnitelmallisuutta ?

1Äänestä
  • IMF antaa sille rahaa, Suomikin maksaa IMF:n kautta ainakin osan. Sitten Kreikka pystyy maksamaan erääntyvän lainan tai koron. SItä ihmeteltiin eilen ulkomaalaislehdissäkin. Kysyttiin, mitä hyötyä siitä on. Siis täysin turha mutka.

    Joku sanoi, että Kreikan pitäisi vain erota eu:sta kuten Britannia. Se on keino säätää omaa korkoa, kun on valuutta. Mutta kuten tiedetään Swift voi sulkea maan systeemin ulkomaille.

    Luultavasti Brysselin komukka on ehdottanut tuota Suomen perustuloa, testinä EU:n tulottomille ja invaasioille toimeentuloksi, koska mahdollisesti juuri se oli nostanut esiin keskustelussa Suomen väestön rakenteen. Perustulo ei toimi sekaväestössä, koska minimi ei tyydy perustuloon, vaan alkaa vaatia erikoisetuja minimisyytensä perusteella.

    Äänestä

  • "Joku sanoi, että Kreikan pitäisi vain erota eu:sta kuten Britannia. Se on keino säätää omaa korkoa, kun on valuutta. Mutta kuten tiedetään Swift voi sulkea maan systeemin ulkomaille."

    Jos tulee velkojen leikkaukset, osan maa voisi noilla tuloilla maksaa, kun nyt on oppinut.

    Äänestä

  • GHGYGYGY kirjoitti:

    IMF antaa sille rahaa, Suomikin maksaa IMF:n kautta ainakin osan. Sitten Kreikka pystyy maksamaan erääntyvän lainan tai koron. SItä ihmeteltiin eilen ulkomaalaislehdissäkin. Kysyttiin, mitä hyötyä siitä on. Siis täysin turha mutka.

    Joku sanoi, että Kreikan pitäisi vain erota eu:sta kuten Britannia. Se on keino säätää omaa korkoa, kun on valuutta. Mutta kuten tiedetään Swift voi sulkea maan systeemin ulkomaille.

    Luultavasti Brysselin komukka on ehdottanut tuota Suomen perustuloa, testinä EU:n tulottomille ja invaasioille toimeentuloksi, koska mahdollisesti juuri se oli nostanut esiin keskustelussa Suomen väestön rakenteen. Perustulo ei toimi sekaväestössä, koska minimi ei tyydy perustuloon, vaan alkaa vaatia erikoisetuja minimisyytensä perusteella.

    Lähes oikein! :)
    1. Suomi maksaa IMF kautta osan.
    2. Suomi maksaa EKPn kautta toisen osan SPn tukiostojen muodossa!
    3. Suomi maksaa EVRR rahotuksen kautta kolmannen osan!!
    4. Suomi maksaa neljännen osan antamalla Kreikkalainojen tuotot takas Kreikan valtiolle! :)

    Hyvä pisines, sano savolaasukko, myöhänniäs tienotaa tiäl', Kiäh!

    Äänestä

Kreikka on krooninen sairaus jota emme toivo Suomeen, pysyköön siellä.

1Äänestä

..Niin SDP pyrki saamaan vakuuksia rahoille, mutta perussuomalaiset antoivat miljardeittain lisää rahaa ja antavat taas..

1Äänestä
  • Enää ei tarvita yksimielistä päätöstä, koska sääntöjä muutetiin EKP:ssä. On aivan sama mitä yksi puolue tekee, kun muut hyväksyy.


    noa, Soini kirjoittaa plokissaan.

    – Viisi vuotta vastustin kaikkia tulipaketteja. Hävisin ne taistelut. Puolue jäi myös vuonna 2011 oppositioon. Tämän seurauksena syntyi sixpack hallitus, joka oli maalle katastrofi. Hallitus, jonka taival päättyi äänestämiseen omia esityksiä vastaan. Tukipakettipäätös on huono. En sitä selittele. En voi vaan sallia, että asia, jota emme yksin voi estää, vie meiltä vaikutusmahdollisuudet hallituksessa. Tämä linja on tuomiolla ensi vaaleissa, jotka ovat edessä 2019. Itse olen seuraavan kerran tuomiolla puoluekokouksessa 2017.

    Soini muistuttaa, että hän avasi Kreikka-asian jäsenistölle perusteellisesti viikonlopun puoluekokouksessa Turussa.

    – Meillä oli puoluekokous. Puolueemme historian suurin. Kerroin avauspuheessani asian suoraan ja seikkaperäisesti. Sali oli hiljaa. En kiljunut riemusta, eikä kukaan muukaan. Kävelin salista omin jaloin ulos. Seuraavana päivänä osallistuin huippusuosittuun ministerien kyselytuntiin. Se olisi voinut olla Perussuomalaisten ministerien ensimmäinen ja viimeinen kyselytunti.

    Ellei perussuomalaiset olisi äänestänyt paketin puolesta, oltaisiin ajauduttu hallituskriisiin.

    – Mikäli olisimme Suuressa Valiokunnassa äänestäneet hallituksen linjasta poiketen, maassa olisi hallituskriisi. Tuloksena saattaisi hyvin olla punavihreiden pääsy hallitukseen – vaalien kautta tai ilman. Ei houkuttele. Sitäpaitsi se tukipaketti on läpi joka tapauksessa. Vihreät ja RKP tukivat sitä, Soini muistuttaa.

    SUOMEN UUTISET

    1Äänestä

  • Ei Soinin kannata myydä tukipaketin tyrmäyspäätöstä v. 2019 nyt, jos hallitukseen änkeää varajärjestelyillä vaikka rysselin kommunisti tai urpi (=federalisti). hirveän epävarmaa sitä äänestää.

    Äänestä

Lissee vuan rahhoo Kreikkaan, jotta pensaspalot sammuvat ja kunnon roihut ei pääse leviämään.

Äänestä

rahaa Kreikkaan kantoi Kataisen johdolla. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001175354.html
Niitä fantastisia hommia jossa otetaan markkinoilta pienemmällä korolla lainaa ja annetaan rahat isommalla korolla maksukyvyttömälle ja maksuhaluttomalle Kreikalle. Paljonko on jo tullut voittoa niistä Kokoomuksen Kataisen antamista lainoista?

Äänestä
  • Yksi 30 000€/kk virka, vaimoille työpaikka kansainvälisessä organisaatiossa. Hyvin menee, mutta menköön. Kestääkö kauan?

    Äänestä

Ne rahat on jo menneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


takuitatulee kirjoitti:

Hyvä , hyvä, pääsee taas demarit tunkemaan kreikkujen taskuihin rahaa ja saadaan uusia takuita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu