Aiheetonta aihetodistelua

Natomedia uskoo vielä, että se kykenee maalaamaan mustan valkoiseksi ja saamaan Putinista syntipukin siihen, että Obama/Clinton-sotapolitiikka koki täystyrmäyksen Yhdysvaltain presidentin vaaleissa.

"Kohuttu muistio Trumpin ja Venäjän suhteista sai todisteita."

Juttu muistuttaa juttua todisteiden keräämistä Irakin joukkotuhoaseista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005084247.html
19133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tiedusteluviranomaiset eivät ole mitään vahvistaneet, vaan CNN ja Buzzfeed jatkavat sotaansa Trumpia vastaan ja väittävät niin.

Äänestä
  • Ovathan vahvistaneet: Vuodossa kävi ilmi, että demokraattipuolueen johto suosi Clintonia ja Sandersin kannattajat loukkaantui.

    Äänestä

  • lasikatto_kops kirjoitti:

    Ovathan vahvistaneet: Vuodossa kävi ilmi, että demokraattipuolueen johto suosi Clintonia ja Sandersin kannattajat loukkaantui.

    Viisas neuvo tässä tilanteessa: Jää odottamaan kahden heittovuoron ajaksi, niin saat parempia vastauksia.

    1Äänestä

Muistutuksena että NSA:n edellinen johtaja haukkuu parhaillaan nykyistä johtajaa valehtelijaksi.

Äänestä

"että Obama/Clinton-sotapolitiikka koki täystyrmäyksen Yhdysvaltain presidentin vaaleissa."

"Täystyrmäys" on käytännössä se, että saa 3 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN vaaleissa kuin se tyrmätty:-D

1Äänestä
  • Jenkkien olisi syytä päivittää vaalijärjestelmänsä tälle vuosituhannelle.
    Turha siitä on mitään mielikuvitustiltuja syytellä.
    Vai aiheuttiko Tiltut todellakin Clintonin tappion.
    Totuus on tuolla ulkona jossakin.

    Äänestä

  • Jenkkien on TODELLA syytä päivittää vaalijärjestelmänsä eikä kukaan syytä ketään mistään!

    MUTTA on turha puhua "murskatappiosta" silloin kun voittaja saa 3 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN kuin hävinnyt!

    1Äänestä

  • TodellinenTilanne kirjoitti:

    Jenkkien on TODELLA syytä päivittää vaalijärjestelmänsä eikä kukaan syytä ketään mistään!

    MUTTA on turha puhua "murskatappiosta" silloin kun voittaja saa 3 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN kuin hävinnyt!

    Ja mikä oli lopputulos: Trumpista tuli presidentti. Olisiko tappio ollut vähemmän murskaava, jos demokraatit olisivat saaneet 6 miljoonaa ääntä enemmän ja Trumpista olisi tullut kuitenkin presidentti?

    Äänestä

  • TodellinenTilanne kirjoitti:

    Jenkkien on TODELLA syytä päivittää vaalijärjestelmänsä eikä kukaan syytä ketään mistään!

    MUTTA on turha puhua "murskatappiosta" silloin kun voittaja saa 3 miljoonaa ääntä VÄHEMMÄN kuin hävinnyt!

    No Putinko sen on aiheuttanut?

    Äänestä

Venäjä on siis näpelöinyt vaalitulosta.
"Trump vahvistettiin Wisconsin osavaltion uudelleenlaskennassa vaalivoittajaksi.
Yhdysvaltain presidentinvaalien Wisconsin osavaltion äänten uudelleenlaskennassa ei tullut olennaisia muutoksia. Liittovaltion on määrä vahvistaa vaalien lopullinen tulos tiistaina."
http://yle.fi/uutiset/3-9348773
Nyt ei tarvitse muuta kuin laittaa CIA todistamaan, kuinka se tehtiin.

Äänestä

Kaikesta ne jaksaa kohista.
"Yhdysvalloissa uusi kohu – Trumpin suosikilla ulkoministeriksi lämpimät välit Putiniin.
Exxon Mobilin toimitusjohtaja Rex Tillerson on tehnyt miljardibisnestä Venäjällä. Hän ei kannata Venäjän-vastaisia pakotteita."

http://yle.fi/uutiset/3-9348405

Sehän on vain positiivista, jos ulkoministerillä on positiivinen asenne tärkeiden maiden johtoon.
Clinton oli riidanhaastaja ja sai täystyrmäyksen äänestäjiltä. Sitä konkurssia on turha enää märehtiä.

Äänestä

Montako positiivista juttua esimerkiksi CNN ja Hesari ovat kirjoittaneet Amerikan presidentistä?
CNN omistaa osan Buzzfeedistä ja molemmat ovat MSNBC kanssa vasemmistolaisimpia tiedotusvälineitä täällä
USA:ssa. Kyllä Hesarikin sen tietää mutta pitää kopioida kaikki kuitenkin.

Äänestä

Olisi se karmeeta jos jenkeillä ja Venäjällä olisi hyvät välit. Johan tässä pohja putoaisi pois elämältä.

Äänestä

Turha syytellä Clintonia Sandersin kampittamisesta, kyllä nyt olisi ollut jo naisen vuoro päästä presidentiksi.

Äänestä

Pekka Haavisto nosti esille sen, kuinka erilaisessa maailmassa elämme verrattuna viiden vuoden takaisiin presidentinvaaleihin.

– Läntisessä maailmassa on tapahtunut kaksi suurta muutosta: Iso-Britannian Brexit-äänestys ja USA:n presidentinvaalit. Trumpin hallinto ottaa mittaa oman maansa perustuslaista, eivätkä kovenevat äänenpainot Iranin ja Kiinan suuntaan lupaa rauhallista vuotta 2017, Haavisto sanoi.

Äänestä

Trump voitti ylivoimaisesti vaalit ja loput onkin sitten aivan turhaa jauhantaa.
Clinton ja hännystelijät eivät millään pysty tunnustamaan demokratiaa, se on kova paikka varsinkin kun oltiin jo varmoja voitosta, varmisteltiin vielä ylimääräisillä äänillä.

Äänestä
  • Trump HÄVISI vaalit 3:lla miljoonallaäänellä, mutta ukon pelasti USA :n erikoinen vaalijärjestelmä!

    Ei voittoa kukaan kuitenkaan kiistä! Suomen vaalitavallaTrump olisi ollut häviäjä.

    1Äänestä

Onhan noita Venäjä-suhteita yhdellä jos toisella. Merkelillä samalla kielelläkin Ranskassa Sarkozyllä, Fillonilla ja
Marine Le Penillä jne. Miksi ei sitten Trumpillakin ja sitä paitsi lähinnä ennen valintaansa. Aika näyttää, mitä
näyttää. Eihän Suomikaan niistä irtisanoudu. Mitä sitten on puhuttu on eri asia, josta ei paljoa tietoa ole näytillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CIA_on_syytä_epäillä kirjoitti:

Natomedia uskoo vielä, että se kykenee maalaamaan mustan valkoiseksi ja saamaan Putinista syntipukin siihen, että Obama/Clinton-sotapolitiikka koki täystyrmäyksen Yhdysvaltain presidentin vaaleissa.

"Kohuttu muistio Trumpin ja Venäjän suhteista sai todisteita."

Juttu muistuttaa juttua todisteiden keräämistä Irakin joukkotuhoaseista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005084247.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu