Kumosiko Jeesus sapatin?

Raamatussa sapatti ei vaikuta ihmisen pelastukseen ja eikä sunnuntai ihmisen kadotukseen. Sapatti ja sunnuntai eivät ole pelastus- ja kadotusasia vaan Jeesus on tienä, totuutena ja elämänä eikä sapatti.

Jeesus on meille kristityille sapatin Herra.
Sapatin tai sunnuntain palvominen on epäjumalan palvelemista.

Uudessa Testamentissa ei löydy sapattikäskyä. Jokainen kristitty osaa levätä sapattina ilman lahkolaisuutta.
Joh. 5:18 mukaan Jeesus kumosi sapatin.
Väärään profeettaan uskovat joutuvat helvettiin Raamatun mukaan.
21194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Sapatti ei ole työpäivä ja sapatillaan kehuskelupäivä.

Äänestä

Kun te ette ymmärrä Raamatun sanaa, niin te olette lähes kaikessa harhassa, mitä sanaan tulee.
Juutalaiset tässä pitivät Jeesusta sapatin kumoajana, syystä koska Jeesus sapattisin paransi sairaita opetustensa ohella.
Jeesus ei kumonnut sapattia, vaan teki sapatista ihmisläheisemmän parantamalla sairaita.

Äänestä
  • Adventistit ovat kumonneet Uuden Testamentin ja vääristelevät Raamattua.

    Äänestä

  • Kolmasenkeli kirjoitti:

    Adventistit ovat kumonneet Uuden Testamentin ja vääristelevät Raamattua.

    Valehtelet.

    Äänestä

Me kristityt emme ymmärrä kun adventistit uskovat väärää pappien säätiöimää sapattiprofeettaa.

Äänestä

Kristityt eivät tarvitse adventesmia mihinkään.

Äänestä
  • Eikä Jeesus sinua.

    Äänestä

Jotkut haksahtavat jehovalaisuuteen ja jotkut adventismiin. Mutta molemmat ovat lähtöisin milleriläisyydestä ja suuresta eksytyksestä, adventisit puhuvat suuresta pettymyksestä.

Äänestä

Aloittajan valheet eivät hetkauta yhtään.

Äänestä
  • Adventismi on hetkauttanut monia.
    Pyhpyh ja Jari ovat aivopesun ja adventismin uhreja. Tuntevat keskenään veljeyttä, pastoreiden kasvatuksen tuotoksia

    Äänestä

Adventistit kuvittelevat lähettävänsä kristittyjä helvettiin uskomalla sunnuntai pedonmerkkiin ja väärään profeettaansa.

Äänestä
  • No se on aivan sama kaikille, mitä adventistit uskoo. Adventistit eivät ole tuomareita viimeisellä tuomiolla, mutta monelle kristitylle harhaopettajalle voi tulla yllätyksenä se, että sapattia ei ole kumottu. Sillä on aivan oma viestinsä, aivankuin Herran kuoleman muistoateriallakin.

    Siis ne harhaopettajat, kuten minuakin opetti - sanoen kirkonkorokkeella, että kristityille KUULUU 9 käskysanaa ja sapatti on kumottu.

    Siis aloittaja voi hyvin jo miettiä, että HALOO! meniköhän oikein?

    Kahlasin raamattuni läpi ja sunnuntaista en löytänyt mitään mainintaa- perinnäisopeissa ja isien perinnäissäännöistä kyllä. Lepopäivä oli kylläkin Jumalan kansalle kirjoitettu ja opetettu, että Jumala pyhitti ja erotti seitsemännen päivän. Ja se riitti minulle. Siksi helluntalaisia on ja baptisteja, myös muita - ei adventisteja joille sapatti - on Sapatin Herran päivä lepopäivä, jossa kumarramme Luojaa - joka on tämän kaiken takana - sekä viestii tuossa, että Jumalan TYÖ- on tämä sapatti - lepopäivä.

    Se, millä minulle perinnäisopeissa opetettiin HERRAN PÄIVÄ - sunnuntai - sen löysinkin, että HERRAN PÄIVÄ on tuomion päivä ja kas - en halunnutkaan poistaa Jumalan tahdosta mitään, ettei minua vähekystä taivaissa.

    Siksi hylkäsin sunnuntai - harhana.

    Pitäkää vain perinnäissäännöt, kuten juutalaiset ja tehkää se ihmiskäskyin tyhjäksi. Itsehän sitten perillä Sanan tuomittavaksi joudutte. Ei nämä adventistit siellä tule teitä tuomitsemaan vaan Jumalan Sana. Se kylläkin toimii siten ja olisiko se olkiukon paikka niin kehuttava, että sunnuntaita pitäisi julistaa ja vanhojen aatamilaisten oppia veisata- eikö jo Edenin lankeemus riitä, pitääkö nytkin langeta tottelemattomuuteen. Eikö kuuliaisuus kelpaa?

    Äänestä

Evankeliumi on raamatussa kuin oppositio, kaiken vastustaja.

Äänestä

Kun juutalaisuudessa ei ole ikuista helvettiä, keksii kristinusko ikuisen helvetin, että saa olla eri mieltä.

Fariseukset uskoivat ruumiiden ylösnousemukseen, kristittyjen piti ottaa mukaan vielä Platonin sieluoppi, mutta nyt ei kukaan tiedä missä sielu on sen aikaa kun ruumis odottaa viimeistä päivää.

Äänestä

Jos lukutaitoinen uskoista tietämätön ihminen laitettaisiin autiolle saarelle ja hänelle annettaisiin Raamattu käteen. Hänestä ei koskaan tulisi seitsemännen päivän adventisti.

Äänestä
  • Mutta jos kaikki maailman adventistit roudattaisiin sille saarelle kaiken EGW:n ikinä painetun tuotannon kanssa, olisiko muussa maailmassa vähemmän harhaoppia ?

    Äänestä

  • Tuo väite ei pidä paikkaansa. Pitcairn-saarelle haaksirikkoutuneen laivan koko miehistö tuli adventisteiksi alettuaan lukemaan laivassa ollutta Raamattua. Tästä on kirjoitettu kirjakin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pitcairn

    Äänestä

  • Yksi-usko kirjoitti:

    Tuo väite ei pidä paikkaansa. Pitcairn-saarelle haaksirikkoutuneen laivan koko miehistö tuli adventisteiksi alettuaan lukemaan laivassa ollutta Raamattua. Tästä on kirjoitettu kirjakin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pitcairn

    Tuo wikipedian teksti ei kerro valitettavasti lainkaan koko totuutta.

    Tuossa on linkki saaren omille sivuille.

    http://www.government.pn/Pitcairnshistory.php

    Äänestä

"Joh. 5:18 mukaan Jeesus kumosi sapatin."

No kun nyt ei kumonnutkaan. Kyseessä on käännösvirhe meidän suomenkielisessä versiossamme.

Hieman parempi olisi käyttää oikeaa sanaa ja sanoa että "Jeesus rikkoi sapatin". Mutta kun se nyt ei sekään ole aivan oikein sanottu, vaan parhaiten asian ymmärtää jos sen koko lauseesta esiin tulevan asian kääntäisi tyyliin "Juutalaiset ... katsoivat Hänen rikkoneen sapatin..."

Asiahan menee muuten juuri tarkkaan näin, että Jeesus syntyi lain alaiseksi, eikä Hän sapattia kumonnut (Matt 5) vaan noudatti sitä itse - juuri siksi että Hän oli lain alainen ja täytti KOKO lain - myös sapattikäskyn - PUOLESTAMME. Näin laki ei ole meitä vastaan, vaan me täytämme lain Hänen kauttaan, Hänen tekojensa kautta ja Hänessä, emmekä pätkän vertaa ilman Häntä tai Hänen ulkopuolellaan. Me itse emme pysty pitämään laista pientä osaakaan.

Eikä se lain täyttäminen ole siksi meille myöskään vaatimus, koska jos se olisi vaatimus, olisi koko vaelluksemme ja uskomme turha.

Jos Jeesus ei olisi täyttänyt lakia, Hänen uhrinsa ei olisi ollut meille merkityksellinen.

Äänestä
  • Adventisteille Raamattu on väärennös ja täynnä käännösvirheitä sekä kristityt harhaoppisia.
    Adventismi on lahkolaisuutta!!!

    Sapatin rikkomisesta adventisteilta saa pedonmerkin kadotukseen.

    Onneksi adventistien omassa "raamatussa" Clear Word Biblessä ei ole yhtään käännösvirhettä koska siinä on Jumalan. Sanasaattajan Ellen Whiteä.

    Äänestä

Liskon poikanen täysin täysin väärässä pelätessään, että joku Raamattua lukemalla, vaikka autiolla saarella, tulisi adventistiksi. Minä en ollut autiolla saarella, mutta en tiennyt adventisteista yhtään mitään, en edes sitä, että sellaisiakin oli jossain olemassa, kun aloin lukea Raamattua ja pyhittää sapattia. Kastekin selvisi ihan Raamatusta semoin kuin muut totuudet. Se on niin yksinkertaista, että tarvitsee vain lukea Matteukesta, Markuksesta, Luukkaasta ja Johanneksesta, mitä Jeesus teki ja opetti ja seurata häntä, niin totuus kirkastuu. Jeesus vietti sapattia. Jeesus kastettiin upottamalla. Jeesus opetti palauttamaan kymmenykset Jumalalle, Jeesus puhui takaisintulostaan jne. Lopulta löysin seurakunnan, joka opettaa niin kuin Jeesus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joh.5_18 kirjoitti:

Raamatussa sapatti ei vaikuta ihmisen pelastukseen ja eikä sunnuntai ihmisen kadotukseen. Sapatti ja sunnuntai eivät ole pelastus- ja kadotusasia vaan Jeesus on tienä, totuutena ja elämänä eikä sapatti.

Jeesus on meille kristityille sapatin Herra.
Sapatin tai sunnuntain palvominen on epäjumalan palvelemista.

Uudessa Testamentissa ei löydy sapattikäskyä. Jokainen kristitty osaa levätä sapattina ilman lahkolaisuutta.
Joh. 5:18 mukaan Jeesus kumosi sapatin.
Väärään profeettaan uskovat joutuvat helvettiin Raamatun mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu