Olen melko kovapäinen ja opin lukemaannkin vasta tarkkisessa. Kiitos siitä kuuluu ihanalle naisopettajallemme. Nyt uuden harrastukseni myötä, erästä kirjaa lukiessa törmäsi fantastiseen henkilöön, Kuka enkeli Mikael? Varmaan hyvä tyyppi!
Enkeli Mikael
hulirappio
17209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyseessä on suosittu heppu, esiintyy sekä raamatussa, että koraanissa. Löytyy myös raamatun ulkopuolisista teoksista, kuten Hanokin kirjoista ja juutalaisten vanhan testamentin selitys- ja tulkintateoksista.
Rabbien mukaan Mikael on ollut kovasti aktiivinen vanhan testamentin kaudella. Hän mm. kertoi Saaralle, että tämä saa lapsen ja pelasti Lootin. Samoin Mikael olisi ollut se, joka esti Aabrahamia uhraamasta Iisakkia (siis oikeesti?!?!?!, lapset on uhrattavia?!?!? kenen se pässi muuten oli, jonka Aabraham sai Iisakin tilalle?).
Koska Mikael oli Israelin kansan puolestapuhuja, hän joutui taistelemaan muiden kansojen enkelien kanssa, varsinkin Samaelin, joka syytti usein Israelia milloin mistäkin.
Mikaelin ja Samaelin vihollisuus juontaa ajalle, jolloin Samael heitettiin alas taivaasta. Samaeli tarrasi kiinni Mikaelin siipiin ja koetti vetää hänet mukanaan alas taivaasta, mutta jumala pelasti Mikaelin.
Mikael oli se, joka johti israelilaisia näiden 40 vuoden mittaisella erämaavaelluksella (todiste siitä, etä enkeleiltäkin on joskus suunta hukassa), Mikaelilla oli myös osansa kun Mooses sai lain taulut.
Mikael jatkaa Israelin puolesta puumista ja toimimista hamaan loppuun saakka, taistelee Samaelia vastaan Israelin vapauttamisen puolesta.
Mikael on myös ylipappi, joka uhraa neljännessä taivaassa.
Alkukristillisyyskin keksi Mikaelilli hommia, taisi olla jotain parantamisjuttuja. Suomestakin löytyy Mikaelin kirkko(ja?), lienevät ko. henkilön kanssa tekemisissä.
Roomalaiskatolisessa opetuksessa Mikaelilla on neöjä päätehtävää, josita yksi on jumalan armeijan johtaminen.
Kyseessä on liki pitäen yhtä suosittu hahmo kuin kuin Jeesuskin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_(archangel)
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/10779-michael
Jt-lahko väittää enkeli Mikaelin olevan Jeesus. Se on täyttä puppua.
Paavalin mukaan Jeesus oli enkeli. Koska Pave tietää kaiken, niin mistä enkelistä sitten oli kyse jos ei Miikkaelista?
Filippiiniläiskirjeessä Paavali kirjoittaa, että luopui jumaluudestaan ja otti orjan osuuden, millä Paavali siis tarkoittaa ihmishahmoista Jumalata
Ja siis Jeesus oli Jumala, erityisesti Paavalin opetuksessa
Galattalaiskirjeessä Paavali kiittelee, että ottivat hänet vastaan kuin herran enkelin, kuin kristuksen. Ovat kuulemma rinnastettuja samaksi.
Paavali muutenkin teki selväksi sen, että jumala on kristuksen pää. Ja kun Pave noin sanoi, oli Jesse mennyt jo taivaisiin, joten orjan osa ei päde.
Paavalin kristinusko on sen laatuista, että sitä pidettäisiin nykyisessä valtavirtakristillisyydessä hereettisenä.
Jostain syystä Paavalin jutuista eivät kaikki kelpaa, mutta naisen asema käy kyllä hyvin vaikkei ole tietoa mistä laista Pave puhuu.
Tuo ei ole mikään rinnastus vaan korostuksen vuoksi nouseva vertaus. Siitä on aiemmin joissakin ketjuissa jo ollut pitkät hyvät perustelut.
Enkelit ovat oikeasti ihmisiä paljon suurempia. Eräät voivat olla kilometrien korkuisia. He voivat olla jopa biljoonien planeetojen esimiehiä. Eräät ovat jumalia. Ei ole oikeastaan äärtä sille kuinka korkea enkeli voi olla. Eräät ovat melkein kuin kaikkivaltias.
He eivät ole heppuja, juppeja tai tyyppejä, vaan jotakin jopa suurempaa kuin raamatun sana tai pyhät kirjoitukset. Ei kuitenkaan pidä liioitella. Raamattu tuntee myös langenneita enkeleitä ja Danielin neljännessä luvussa kerrotaan Jehovan tekevän myös enkeleille joskus katalia temppuja.
En tiedä enkeleiden asemaa verrattuna inkarnaatiohin esim. Govindaan tai asemaa verrattuna Brahma jumalaan. Mutta on paljon uskontoja, joissa palvotaan enkeliä jumalana.
Jopa Jehova itse kehotti aikoinaan Israelia sanoen: Varokaa häntä, totelkaa häntä sillä hänessä on minun nimeni.
enkelit ovat Jumalan sanansaattajia
Jeesus antoi syntejä anteeksi. Ei enkelit semmoista.
Jaa, mutta kun ihmisetkin antoivat syntejä anteeksi ja tekevät niin vieläkin.
Eli tämä ns. oikeus antaa syntejä anteeksi on annettu siis Jeesukselle, joka taas antoi sen apostoleille:
joh. 20:23
23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Se siitä jumaluudesta, jälleen kerran.
Eipä ole järjestö sitten myöntänyt sellaisia valtuuksia Jeesukselleenkaan. (Kol.3:13)
Joh. 20 luvussa on ensiarvoinen todistajille jae 28: Silloin Tuomas sanoi: "Minun Herrani ja Jumalani!"
Näin näemme tässä että kun lahkolainen yrittää vastustaa Jeesuksen jumaluutta, niin Jeesus, Jehova (Elohim. ym.) ohjaa hänet totuuden ääreen.
Saman luvun aiemmassa jakeessa sinun JUMALASI kertoi, että hänellä on jumala joka on sama kuin opetuslasten jumala. Miksi sinä et usko omaa jumalaasi?
SaulHaTarsi 13.2.2017 13:17
korniitta kirjoitti:
Filippiiniläiskirjeessä Paavali kirjoittaa, että luopui jumaluudestaan ja otti orjan osuuden, millä Paavali siis tarkoittaa ihmishahmoista Jumalata
Ja siis Jeesus oli Jumala, erityisesti Paavalin opetuksessa
"Paavali muutenkin teki selväksi sen, että jumala on kristuksen pää"
-Tällä Paavali tarkoitti juuri kolminaisuutta, että Jeesus julisti Jumalana (noin kansanomaisesti, "julistus Jumalan päästä")
" Jesse mennyt jo taivaisiin, joten orjan osa ei päde."
-Kyllä Raamatussa on että otti orjan osan. Eikä Raamattu juurikaan kerro taivaan tapahtumista.
Ei, vaan Paavali sanoo, että oli jumalan MUOTO, ei itse jumala. Tämä on sopusoinnussa sen kanssa, että Paavali piti Jeesusta enkelinä.
Orjan osa ei käy, koska Jeesus ei ollut orjan osassa silloin kun Paavali sanoi että jumala on kristuksen pää.
Paavalin kirjeestä filippiläisille, sen toisesta luvusta:
"5. Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli, 6. joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen, 7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen; 8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Tuo Jumala, orjan osa, muoto.
Kun Raamatun Jumala on kaikkitietävä, kaikkivoipa ja kaikkialla. Vailla kroppaa, Henki, Pyhä Henki.
Kyllä ihan selvästi filippiläiskirjeessa Paavali kauniisti ilmaisee Jumalan.
Olipa ihana aloitusviesti. : )
Arkkienkeli Mikael on tosiaan hyvä tyyppi. Kaverinsa Metatron, Gabriel, Rafael, Uriel, Jophiel, Zadkiel jne. samoin. Enkelit ja arkkienkelit ovat olemassa, taivaassa, ja voivat myös syntyä maan päälle ihmisen hahmoon. Meitä on täällä kaikenlaista sakkia...
Todellisuus on vielä paljon huikeampi kuin kaikki kertomukset, filmit ja romaanit joita on koskaan kirjoitettu.
Siunausta.
No olipa kiintoisa viesti. Voisitkos kysyä Mikaelilta mikä siellä Siinaissa meni pieleen, kun ravasivat 40 vuotta niin pienellä pläntillä? Jäikö kartta ja kompassi taivaaseen?