Populismin kaava:
- vain me edustamme kansaa
- "eliitti" on ongelma
- kaikki eivät kuulu kansaan
- "moraalinen" oikeutus valtaan
- karismaattinen johtaja
- vallankumouksellinen agenda
- valtiokoneiston valtaaminen
- äänten ostaminen
- kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen
- puoluepolitiikan heikkeneminen
Kuulostaako tutulta? Niinpä niin. Ajattelemisen aihetta antaa:
http://yle.fi/uutiset/3-9452079?origin=rss
- vain me edustamme kansaa
- "eliitti" on ongelma
- kaikki eivät kuulu kansaan
- "moraalinen" oikeutus valtaan
- karismaattinen johtaja
- vallankumouksellinen agenda
- valtiokoneiston valtaaminen
- äänten ostaminen
- kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen
- puoluepolitiikan heikkeneminen
Kuulostaako tutulta? Niinpä niin. Ajattelemisen aihetta antaa:
http://yle.fi/uutiset/3-9452079?origin=rss
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Populismi johtaa sivilisaation tuhoon! Näin jyrisi EU:n komission varapuheenjohtaja ja entinen Suomen pääministeri Jyrki Katainen ..."
Jos Suomen suurimman ja haitallisimman tuhotyön tehnyt ex-ministeri Katainen sanoo näin, on populismi ainoa vaihtoehtoa pelastaa se mikä vielä pelastettavissa on.
Ex-ministeri sanoo noin koska tietää, että populismi horjuttaa nykyisiä valtarakenteita ja eliitin asemaa. Ex-ministerin tarkoitus on pelotella kansalaisia.
Populismi on politiikkaa, vastapolitiikkaa vallitsevalle, kuten maahanmuutto politiikalle, ei se sen kummempaa ole.
.
Populismista vaan tekee pahan ne, jotka parhaillaan tuputtavat äänestäjille eli kansalle omaa agendaansa, syöttäen sitä ainoaksi oikeaksi vaihtoehdoksi vallassa olijoiden omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.
.
Populismi on vaihtoehtopolitiikkaa vallitsevalle vallankäytölle. Valtaeliitti vain pyrkii leimaamaan vaihtoehtoisen politiikan kevytmieliseksi, rikolliseksi ym. omien tavoitteidensa vuoksi.
.
Populismi on myös oppositiopolitiikkaa värittyneimmillään.
.
Kaikessa ns. populismissa on kuitenkin mukana totuus, kuten esim. maahanmuutossa, jonka politiikka on ennemminkin valtakoneiston DIKTATUURIA kuin demokraattista.
.
Katsokaapa, mitä esim. persut ovat vuosien saatossa mamutuksesta esille tuoneet ja kertokaa kaikille, mikä heidän esille tuomista asioista on osoittautunut valheeksi.
.
Kreikan lainat....hei me tienataan....Lainat ovat arvottomia.
Maahanmuutto.....koneinsinöörien tulva......kaikki ovat lukutaidottomia.
Talousromahdus....vasta persujen hallituskaudella talous nousi.
.
Populismi on oikeassa tarkoituksessaan menettänyt merkityksensä, siitä on tehty politiikan väline toisilla merkityksillä.
Populismi nostaa päätään vain sen vuoksi että liberaali-demokraateiksi itsensä mieltävä eliitti tekee huonoa politiikkaa.
Merkel-johtoinen EU on vienyt EU:n toistuvasti itse aiheuttamiinsa kriiseihin.
Liberaali-elitistit Lipponen, Urpilainen, Katainen ja Sipilä kertovat heillä olevan visioita josta hyötyy koko kansa. He eivät kerro miten ja millaisilla keinoilla kansa saadaan hyötymään eikä siihen ole heillä varaakaan. Heidän tekemänsä politiikka osoittaa karulla tavalla että mitään valoa ei ole tulossa tunnelin päästä. Vain valtion velkaa kasvattamalla yritetään pitää epäonnistuneen politiikan seuraukset piilossa ja tähän saakka se on onnistunut. Populismi on tälle valheelliselle liberalismille vastavoima ja kieltämättä sitä tarvitaan.
Jos kansa äänestää populisteja, niin pulinat pois.
Suurin osa kansasta tietää, ettei asiat ole niin yksinkertaisia kuin populistit tietävät. Mutta jos populisteihin turvautuminen on ainoa tie jonka päässä näyttää olevan toivoa, he äänestävät populisteja. Tämä Kataisen edustama politiikka näyttää tekevän valtavaa tuhoa, paitsi eliitille.
Populismi= vastustaa eu propagandaa ja harvainvaltaa.
Kannattaa demokratiaa ja sen palauttamista kansalle.
Hyvin tiivistetty. Saamasi vastaukset vielä alleviivaavat tahattoman koomisella tavalla. Uudestaan ja uudestaan se vain uppoaa.
Juu, uppoaa, korkeintaan teihin suvakkeihin, kuten mikä tahansa muukin bullshitti! :D :/
No HIEMAN korjailisin tota sun olkinukkeas, jos sallit?
- vain me edustamme [täysissä järjissään olevaa] kansaa
- "eliitti" on ongelma [ei vaan suvakit on ongelma]
- kaikki eivät kuulu kansaan [juu ei kuulu ei, heitä kutsutaan ulkomaalasiksi. Useimmat tiesi tän kyllä jo aikasemminkin]
- "moraalinen" oikeutus valtaan [mikä on "moraalinen". Hieman vaikea puuttua moiseen termiin jos sinä olet maailman ainoa ihminen joka tietää mitä toi meinaa? :) :/ ]
- karismaattinen johtaja [ihan jokaisessa aatteessa johtajan karismalla lienee melko pieni merkitys sen rinnalla et mitä tämä sanoo?! Muualla kun ehkä joidenkin blondien ajatusmaailmaassa. Oletko?]
- vallankumouksellinen agenda [ööö? Populistit lähes poikkeuksetta ovat äärikonservatiivisia jotka eivät TODELLAKAAN halua mitään vallankumousta, vaan ennemminkin säilyttää vanhat arvot ja niiden mukaisen status quon! :D Joten tää meni kyllä NIIn penkin alle kuin olla vaan voi!]
- valtiokoneiston valtaaminen. [kts edellinen kohta. Sä tunnut ny pahasti sekottavan anarkismi. ja populismin?]
- äänten ostaminen. [=rikos! Ja rikoksista kannattaa ilmottaa poliisille!]
- kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen [puppua]
- puoluepolitiikan heikkeneminen [Populistit toimii yleensä puolueissa, ja samoin demokraattisin keinoin kuin mitkä tahansa muutkin puolueet, joten ... *TÖÖT* Väärä vastaus!]
Ehkä sittenkin näin?
Kiitos kun vahvistit kommentillasi aloitusta. OIkein alleviivasit.
Natsit ja venäläiset sekä venäläiset natsit riekkuvat. Ovat pelkkää saastaa.
Demokratia on täyttä huijausta. Pieni piiri valitsee vaalien ehdokkaat. Pienen piirin hallussa oleva media uutisoi päättäjien tekemistä lehmänkaupoista korkeintaan tekstin, julistettu salaiseksi. Verovarojen tuhlaaminen on laitonta, mutta kansalle ei kerrota, mihin verovarat on käytetty. Vaalien alla luvataan yhtä ja vaalien jälkeen päätetään toista. Poliisi ei tutki ja oikeuslaitos ei tuomitse.
Että sellaista. Tuossa nyt kuitenkin hallituksen vuosikertomus tilinpäätöstietoineen. Halutessasi voit katsella, miten niitä verovaroja on käytetty. Nämä ovat vuodesta toiseen julkista tietoa.
http://valtioneuvosto.fi/paatokset/vuosikertomus-2015
Tilinpäätös ei kerro läheskään kaikkea, jos oikeastaan yhtään mitään valtion kytköksistä erinäisiin valtion ja kuntien ja yksityisiin yrityksiin.
Voit varmasti lähettää lisäkysymyksiä valtioneuvoston kansliaan tilinpäätöksen pohjalta siihen perehdyttyäsi.
Mielestäni parempi on edes luvata hoitaa asiat kuntoon, kuin olla lupaamatta mitään. Jos ei pysty hoitamaan asiaa, niin reilusti myöntää sen ja peruuttaa.
Populismi on natsismia noin käytännössä. Täysin epädemokraattinen isänmaallinen liike joka haluaa korvata demokratian autoritäärisellä vahvalla johtajalla = diktaattori. Samalla kansa pakotettaisiin isänmaallisiin arvoihin ja isänmaallisen puolueen määräysvallan alle vaikka väkivallalla jos on pakko. Populistit myös torjuvat ihmisoikeudet, tasa-arvon, seksuaalisen tasa-arvon ja kaiken yhteiskunnallisen liberalismin täysin. Tämän takia populistit pitää vaijentaa ja kansanomainen puhe pitää kieltää lailla. Henkilökohtaisesti vastustan konservatiiveja ihan kaikessa ja asetun puoluepoliittisesti vasemmisto liberaaleihin. Aion äänestää vasemmistoliittoa.
Voi äänestää ketä tahansa, kunhan ei äänestä populistipuoluetta.
Se puolue on niin kaksinaamainen, ettei siitä löydy ensimmäistäkään rehellistä ihmistä.
Paikallispoliitikon protesti: Matti muutti Espanjaan, myy "koko elämäänsä" netissä.
Ylöjärvellä lautakunnista somekirjoittelun takia erotettu Matti Ylitalo myy koko omaisuutensa netissä. Hän on jo asettunut perheineen Espanjaan.
Populisimi on demokratia, tykkät vai ei. Sen vastakohta on elitismi, joka ei ole demokratiaa. Demokratia taas on työkalu, millä yhteiskuntaa saadaan toimivaksi. Jos et tykkä populisteista, paras politikka on rehellisesti selittää agendasi kansalle, ja jättää se leimakirves kotiin.
Suomessa ei ole muita populisteja kuin vihreät, sieltä sitä kumpuaa maailman parannus.
Jos Jyrki, yliluotettava Katainen sanoo näin, niin se on varmasti totta.
Hyvin huomaa suvakkihuoramedian jutuista, että valtaeliitin hyväkkäiden peräreijänympärys alkaa pikkuhiljaa kylmetä Hollannin ja Ranskan vaalien lähestyessä...
Hyvä, Viva Le Pen!!!
Suvakkien laittoman maahantunkeuduttamisen tuskaa tuntematta salliva unioni paskaksi vaan...
Sas se, suvakit pieree verta kun EU lopulta alkaa hajoamaan.
Toivottavasti Populismi leviää ympäri Eurooppaa ja toden näköisesti näin tulee käymään minä ainakin toivon, se ainoa toivo tavalliselle ihmiselle,, muuten piru perii tavallisen tallaajan,,,,
Kyllä ja taas tullaan siihen, että suvakit ja ääliöpoliitikot ovat itse aiheuttaneet hullunmielettömyydellään sen, siis ns. "populismin" leviämisen.
Populismin leviämisessä kyseessähän on vain ikäänkuin kapina eliitin ja ns. "hyväkäsosaisten" hullunmielettömyyttä vastaan.
Tuostakin tavallisen kansan haukkumisesta populistien äänestäjiksi ei seuraa muuta kuin vastareaktioita jenkkien vaalien tavoin...
Ja taas mediassaan suureen ääneen itketään ja "vihapuhutaan" vastavalituista presidenteistä Ranskan(ja miksei myös Hollannin) vaalien jälkeen, päivittäin, sairaan sarkastista kertakaikkiaan, samalla kun kuitenkin ns. "demokratiaa" ollaan muka puolustamassa populismin ikeen varalta, hurjaa kaksinaismoralistista skeidaa...
Populismi muuttaa maailmaa. Vanhat kivettyneet ja sementoituneet rakenteet hajoavat.
Homekorvat saavat lähteä omien ja korruptioringin etujen ajamisesta.
.
Populismi tuottaa uuden ajan.
Populistiporvareiden äänestäminen, tuli maksamaan kansalaisten perusturvan, toimeentulon, aidot työpaikat, aidot julkisen terveydenhoidon- ja sosiaalipalvelut, sekä tiedonvälityksen ja sananvapauden.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3670798-hallitus-peruu-lisaa-paatoksiaan-perhevapaauudistus-taas-jaa-tekematta
Eikö tuota rahojamme veroparatiiseihin vuotavaa, äärioikeistolaista Amissiporvarihallitusta, voitaisi jo erottaa ?
Huumeet vain vapaaksi ja rajat auki, kyllä asiat hoituu hyvässä yhteisymmärryksessä.
Kaikki kieltäminen on rasismia sekä populismia.
- kansalaisyhteiskunnan tukahduttaminen * Tarkoittaako kansalaisyhteiskunta tässä vassarien ja anarkistien riehumista ja muita järjestöjä, jotka painostavat enemmistöä vähemmistön mielipiteillä? Sietääkin mennä.
- puoluepolitiikan heikkeneminen * Millä tavalla esim. persut ovat heikentäneet puoluepolitiikkaa?
- kaikki eivät kuulu kansaan * Ketkä sitten eivät kuulu? Vasemmistolaisetko? Laittomat maahantunkeutujat?
- karismaattinen johtaja * Mitä vikaa on vahvassa tai karismaattisessa johtajassa? Tämä esitetään aina fasismin tuntomerkkinä. Totta kyllä, ettei Sdp:ltä esim. löydy karismaattisia johtohahmoja, pikemminkin tyylittömiä möllöjä.
- äänten ostaminen * Ostavatko persut ääniä?
- valtiokoneiston valtaaminen * Kaikki puolueet valtaavat kaikki virat , mitkä saavat käsiinsä. Kuten Sdp tai Keskusta.
- "eliitti" on ongelma * Eliittihän on ongelma. Suomi on tavallan oligarkia = eliitti pitää valtaa mediakoneiston voimalla ja sen takia pelottelee diktatuurilla ja muulla hömpällä.
Popula tarkoittaa kansaa. Etkö tajua, että elämme jo tietyn sortin diktatuurissa; täällä ei ole yhtä hallitsijaa, mutta suvakki-oikeistolainen klikki. Vai edustatko itse eliittiä tai heidän kengännuolijoitaan?
Ihmisoikeudet, joihin viitattiin. Laiton maahantulo ei ole ihmisoikeus eikä myöskään homoavioliitot kirkossa.
Missään maassa jossa populistit on valheella valtaan päässeet, ei talous eikä mikään ole parantunut. Päinvastoin, Turkki,Unkari,Puola ja nyt jopa USa on venäjän tiellä, kansa on rutiköyhää mutta kansa tykkää!?
Hieno ja totta oleva aloitus!
Jos kansa äänestää populistin valtaan, populistin ensimmäinen teko on viedä äänestäjältä mahdollisuus tehdä se uudestaan.