tässä lisää luettavaa
http://atlasofcreation.com/en/Articles/12662/fifteen-proofs-that-disprove-darwin
http://atlasofcreation.com/en/Articles/12662/fifteen-proofs-that-disprove-darwin
Darwinin teorian on vain teoria
evokiteitajuu
26365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Laittaisitko linkit tieteellisiin ja vertaisarvioituihin julkaisuihin, joissa evoluutio falsifioidaan?
Noilla uskovaisten valheilla ja pseudotieteellisellä huuhaalla ei ole mitään merkitystä.
"Vain teoria".... selvitäppä ensin itsellesi mitä teorialla tarkoitetaan tieteessä.
Ylivoimainen tehtävä taikauskoisille jeesuksenmorsiammille, joilla jeesuspörinä ehkäisee tehokkaasti ennestäänkin vähäistä ymmärryskykyä toimimasta.
"It makes falsifiable predictions with consistent accuracy across a broad area of scientific inquiry (such as mechanics)."
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory
Evoluutioteorian mukaan ei ole mitään päämäärää joten ei voida tehdä mitään ennustuksia evoluutiosta. BUUM!!!! EVOLUUTIOTEORIA EI EDES OLE TEORIA!!!!!!
Vaikka evoluutio ei ole teleologista, evoluutioteorian perusteella voidaan hyvin ennustaa, mikä on mahdollista ja mikä ei ole. Teorian ennustamia mahdottomuuksia (kuten kissa synnyttää koiran) ei ole ikinä havaittu. Sen sijaan on runsaasti havaintoja juurikin sellaisesta kehityksestä, joka sopii evoluutioteorian raameihin. Esimerkiksi äsken keskustelun aiheena olleet kotoperäiset lajit.
Evoluutioteoria on erittäin vankka tieteellinen teoria.
voidaanko sillä ennustaa ihmiskunnan seuraava suuri evoluutio vaihe?
Liittyy geenimanipulaation. Alkanee siitä, että haitallisia geenejä poistetaan populaatiosta ja varmasti jossain vaiheessa mennään myös geneettiseen "rodunjalostukseen", vaikka ajatus nykyään tuntuu hyvinkin epäeettiseltä.
Tokihan tieteellisiin, tutkittuihin ja todistettuihin, tosiasioihin perustuva teoria on lähempänä totuutta kuin pelkkiin naurettaviin höpöhöpöuskomuksiin perustuva luomissatu.
evoluutio on uskomus vapaa? Mitä se tuo uskomisen tilalle?
Tietoa.
Tuoko tämä tieto jonkin tarkoituksen elämääsi?
Tuo toki tieteellinen tieto tarkoistusta elämään. Sitä oppii arvostamaan ja kunnioittamaan elämän ja luonnon ainutlaatuista. Ja kaiken elämän. Saa lisää ymmärrystä esim. sen suhteen miksi ihmiset käyttäytyvät siten kuin käyttäytyvät. Ei tarvitse alkaa vihakiksi, rasistiksi, homo-foobikoksi, sovinistiksi, jne kuten kreationistien.
Kreationistien elämän tarkoitus on hurskastella ja olla tekopyhiä, jotta saisivat narsisteina pelastettua rakkaan perseensä taivaan iloihin ja naapurinsa helvettiin.
Enpähän elä väärien luulojen ja kuvitelmien varassa kuten kreationistit. Eikä tarvitse valehdella ja olla epärehellisiä kuten kreationistien.
Kyllä tuo, joskaan ei se ainoaksi elämäntarkoitukseksi riitä ainakaan minulla. Luonnontieteiden historian pitkäaikainen harrastus kuitenkin antanut minulle paljon muiden harrastuksieni ohella.
Mielestäni elämä, jossa on vain yksi tarkoitus, on ahdasta ja suppeaa. Olen ollut joskus lähellä sellaista uskonnollista fanatismia ja katsellut sellaista sivusta, joten niitä aikoja en todellakaan kaipaa.
no eipä ole sinulla täyttä tietoa kreationismista kun kuvittelet kaikkien olevan taivastiellä..kannattaa tutustua asioihin avoimesti eikä tuomiten
Voiko uskonnosta löytää sellaisen tarkoituksen elämälle että sillä on aikuisten oikeasti merkitystä?
Voi. Ihminen saa rauhan itselleen ja sisällön elämään vähän samalla tavalla kuin tiedemies voi saada tutkiessaan avaruutta ja luodessaan omia teorioita. Uskaltaisin väittää että uskonnot ja jumala on ollut merkittävä askel ihmiskunnalle ihmisenä kehittymisessä. Sehän on selvä että ne on mennyt yli hilseen kun niillä kontrolloidaan ihmisiä. Usko on pelastanut monta ihmistä hädästä joilla on saanut uuden elämän itselleen.
Ei uskonnot turhaan ole olleet mutta sehän on selvä ettei ne anna samaa sisältöä ihmisille kuin aiemmin.
Uskon että lopulta kaikki ihmiset ovat samassa elämänkatsomuksessa ja sitä ennen ei voi sanoa mikä on väärä tapa elää (kunhan se ei aiheuta haittaa muille) kun kenelläkään ei ole selvyyttä kaikesta.
Voihan ihminen saada vaikka enkeliterapiasta elämälleen merkityksen, jota hän itse pitää riittävänä ja aitona. Kokonaan eri asia on, mitä muut ovat siitä mieltä.
Ei pidä välittää mitä muut ajattelevat koska silloin elää heidän ehdoilla heitä varten. Elämän parasta puolta on se että ihminen voi elää vaikka menninkäisenä metsässä. yhteiskunta muokkaa ihmiset samaan muottiin määritelleen "oikean" elämän.
Raamattu on vain kirja.
niin on myös darwinin on the origin of species
Niin on.
Painovoimateoriakin on vain teoriaa.
Jeesustelu puolestaan ei ole teoriaa vaan puhdasta taikauskoa.
Mikäs se vaihtoehto on mikä selittää luonossa tapahtuvan lajiutumisen?
Tietoisuuden evoluutio on yksi mahdollisuus.
Tietoisuuden evoluutio? Mitä tarkootat?
Hypoteesi tosin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Emergent_evolution
Darwin oli kuoliki ku sokea kana joka joskus sattuu vahingossa läytämään kauranjyvän.