Hyväksyttekö luterilaisen

montakin kohtaa tässä muutamia:

1Tm 2:8-15
2:8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
2:10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
2:13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
2:15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

1Tm 3:2-5
3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3:3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
3:4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
3:5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?

1Kr 14:34-38
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
14:37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.

Tassä siis joitakin...

TOINEN RAAMATUN LUKIJA kirjoitti:

montakin kohtaa tässä muutamia:

1Tm 2:8-15
2:8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
2:10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
2:13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
2:15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

1Tm 3:2-5
3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3:3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
3:4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
3:5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?

1Kr 14:34-38
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
14:37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.

Tassä siis joitakin...

Jos noita Raamatun kohtia pitäisi sanatarkasti noudattaa, niin miesten pitäisi joka paikassa rukoilla kohottaen kädet ilmaan, naiset eivät saisi opettaa, papin ( seurakunnan kaitsijan ) tulisi olla yhden vaimon mies, naiset eivät saisi puhua seurakunnan tilaisuuksissa jne.

Miksi sitten ne, jotka eivät hyväksy naispappeutta, hyväksyvät sen, että naiset ovat opettajina, että pappeina on muitakin kuin yhden vaimon miehiä eli naimattomia, leskiä ja eronneita? Miksi sitten nainen kelpaa nykyään opettajaksi, mutta ei papiksi, jos kerran vedotaan Raamattuun ja molemmat ammatit on Raamatussa ( Paavalin mukaan ) naisilta kielletty?

Ilse kirjoitti:

Jos noita Raamatun kohtia pitäisi sanatarkasti noudattaa, niin miesten pitäisi joka paikassa rukoilla kohottaen kädet ilmaan, naiset eivät saisi opettaa, papin ( seurakunnan kaitsijan ) tulisi olla yhden vaimon mies, naiset eivät saisi puhua seurakunnan tilaisuuksissa jne.

Miksi sitten ne, jotka eivät hyväksy naispappeutta, hyväksyvät sen, että naiset ovat opettajina, että pappeina on muitakin kuin yhden vaimon miehiä eli naimattomia, leskiä ja eronneita? Miksi sitten nainen kelpaa nykyään opettajaksi, mutta ei papiksi, jos kerran vedotaan Raamattuun ja molemmat ammatit on Raamatussa ( Paavalin mukaan ) naisilta kielletty?

Jos naispappeusasiasta tehdään ns. "tasa-arvokysymys" ja lähdetään sitä sitten pähkäilemään ihmisviisauden turvin, niin lopulta päädytään tietysti siihen lopputulokseen mikä on itse kullekin mieleinen. Kyllä sitä aina perusteluja keksii oman mielipiteensä tueksi...

Minun mielestäni tämä ei ole tasa-arvokysymys. Miehellä ja naisella on vain erilaiset roolit ja molemmat ovat yhtä tärkeitä.

Raamatussa on meille vaikeitakin kohtia ja ohjeita, joita ei ole aina helppo noudattaa, koska oma tahtomme ja halumme on usein niitä vastaan. Mielestäni asia on kuitenkin niin, että kuuliaisuutemme Jumalan Sanalle mitataan juuri niissä asioissa, joissa oma luontomme kapinoi sitä vastaan.

Jos hylkäämme Jumalan sanan ja ryhdymme tekemään uskonasioissa päätöksiä järjellämme tai sydämmellämme, niin joudumme harhaan. Sanotaanhan Raamatussa: Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea? (Jer 17:9).

Kirkkoraamattu, uudelleen.Sen jälkeen oot toista mieltä!

Ilse kirjoitti:

Jos noita Raamatun kohtia pitäisi sanatarkasti noudattaa, niin miesten pitäisi joka paikassa rukoilla kohottaen kädet ilmaan, naiset eivät saisi opettaa, papin ( seurakunnan kaitsijan ) tulisi olla yhden vaimon mies, naiset eivät saisi puhua seurakunnan tilaisuuksissa jne.

Miksi sitten ne, jotka eivät hyväksy naispappeutta, hyväksyvät sen, että naiset ovat opettajina, että pappeina on muitakin kuin yhden vaimon miehiä eli naimattomia, leskiä ja eronneita? Miksi sitten nainen kelpaa nykyään opettajaksi, mutta ei papiksi, jos kerran vedotaan Raamattuun ja molemmat ammatit on Raamatussa ( Paavalin mukaan ) naisilta kielletty?

on yleistä ja hyväksyttävää että pappi eroaa ja menee uudestaan naimisiin.Samainen pappi voi sitten vihkiä parin joka on menossa vaikka viidettä kertaa naimisiin.

TOINEN RAAMATUN LUKIJA kirjoitti:

montakin kohtaa tässä muutamia:

1Tm 2:8-15
2:8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
2:10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
2:11 Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
2:12 mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
2:13 Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
2:14 eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
2:15 Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä.

1Tm 3:2-5
3:2 Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan,
3:3 ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne,
3:4 vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina;
3:5 sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?

1Kr 14:34-38
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
14:36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
14:37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
14:38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.

Tassä siis joitakin...

et tainnut oikeen ymmärtää että minne tuo on kirjoitettu. Yhdelle seurakunnalle. Kyseisessä seurakunnissa on kenties ollut jotai päästään läpi lahoja eukkoja jotka ovat vaivaa aiheuttaneet seurakunnalle. No seurakunta on kysynyt neuvoa ja ohjeet on annettu

VIRALLINEN kirjoitti:

Kirkkoraamattu, uudelleen.Sen jälkeen oot toista mieltä!

vaikuta. sibäkin olet vain lukenut mutta et mitään ymmärtänyt

Jos naispappeus on sinusta Raamatun vastainen harhaoppi, niin vastustatko myös sitä, että naiset toimivat opettajina? Eikö sekin ole Raamatun vastaista?

Jos papin tulee olla Raamatun mukaan nuhteeton, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, lempeä ja taitava opettamaan, niin oletko varma, että vain naimisissa olevat miehet ovat tällaisia ja naimattomat sekä leskimiehet niin kuin naisetkaan eivät ole? Vastustaisitko, jos seurakuntasi papiksi olisi pyrkimässä naimaton tai leskimies?

Siinä on vain sellainen pieni mutka matkassa, kun luterilainen uskonto-kunta ei noudata Kristuksen
opetuksia eikä suostu elämään kristillisessä hengessä niin kuin pitäisi, niin ei se voi olla silloin enää kristitty yhteisö ollenkaan. Joten mihinkä johtopäätelmään tästä päästään, jos oikein halutaan ja tahdotaan, pahalla?

Trubaduuri kirjoitti:

Siinä on vain sellainen pieni mutka matkassa, kun luterilainen uskonto-kunta ei noudata Kristuksen
opetuksia eikä suostu elämään kristillisessä hengessä niin kuin pitäisi, niin ei se voi olla silloin enää kristitty yhteisö ollenkaan. Joten mihinkä johtopäätelmään tästä päästään, jos oikein halutaan ja tahdotaan, pahalla?

Jos sinun mielestäsi kirkko ei noudata sinun mielesi mukaisesti Kristuksen opetuksia jne., niin sinun olisi syytä erota kirkosta. Olet kerettiläinen meidän silmissämme. Eroa kirkosta ole hyvä, sillä kirkko ei ala elämään sinun mielesi mukaisesti.

Jaska kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi kirkko ei noudata sinun mielesi mukaisesti Kristuksen opetuksia jne., niin sinun olisi syytä erota kirkosta. Olet kerettiläinen meidän silmissämme. Eroa kirkosta ole hyvä, sillä kirkko ei ala elämään sinun mielesi mukaisesti.

Miksi sinun ateistina pitää antaa minulle määräyksiä jotka eivät ole Kristuksen opetuksen mukaisia. Onhan sinunkaltaisille olemassa omat palstakkin. Pysyisit vain niillä, antamassa turhia ohjeitasi.
Katsos minä olen se ainut päätöksentekijä omissa asioissani.
Heresiasta sinun ei kannata puhua mitään, sillä siinä vaikutat kovin asiaatuntemattomalta. Kirkko on muuten yleensä rakennus, joka ei voikkaan ottaa ohjeita minulta, mutta kun sinä vaikutat pätevältä ja määrätietoiselta ihmiseltä, niin koitappa sinä antaa ohjeita rakennukselle. ;)

Trubaduuri kirjoitti:

Miksi sinun ateistina pitää antaa minulle määräyksiä jotka eivät ole Kristuksen opetuksen mukaisia. Onhan sinunkaltaisille olemassa omat palstakkin. Pysyisit vain niillä, antamassa turhia ohjeitasi.
Katsos minä olen se ainut päätöksentekijä omissa asioissani.
Heresiasta sinun ei kannata puhua mitään, sillä siinä vaikutat kovin asiaatuntemattomalta. Kirkko on muuten yleensä rakennus, joka ei voikkaan ottaa ohjeita minulta, mutta kun sinä vaikutat pätevältä ja määrätietoiselta ihmiseltä, niin koitappa sinä antaa ohjeita rakennukselle. ;)

Olen uskova. Jos itse olet ateisti, niin sitä suuremmalla syyllä: miksi sinä puutut asioihin, jotka eivät sinulle kuulu? Toivottavasti et kuulu kirkkoon. Jos kuulut: sinunkaltaisillesi ei ole kirkko. Mene muualle syntinen synteinesi!
NMieluummin tuhat homoa ja sata tuhatta naispappia kuin sinä omahyväinen.

Jaska kirjoitti:

Olen uskova. Jos itse olet ateisti, niin sitä suuremmalla syyllä: miksi sinä puutut asioihin, jotka eivät sinulle kuulu? Toivottavasti et kuulu kirkkoon. Jos kuulut: sinunkaltaisillesi ei ole kirkko. Mene muualle syntinen synteinesi!
NMieluummin tuhat homoa ja sata tuhatta naispappia kuin sinä omahyväinen.

Valehtelija sinä olet ja riidan kylväjä, et muuta.

Jaska kirjoitti:

Olen uskova. Jos itse olet ateisti, niin sitä suuremmalla syyllä: miksi sinä puutut asioihin, jotka eivät sinulle kuulu? Toivottavasti et kuulu kirkkoon. Jos kuulut: sinunkaltaisillesi ei ole kirkko. Mene muualle syntinen synteinesi!
NMieluummin tuhat homoa ja sata tuhatta naispappia kuin sinä omahyväinen.

Jaska, et kuulosta ollenkaan Jeesukseen uskovalta.

Jeesus ei käskenyt ajaa ketään pois. Hän käski meitä julistamaan evankeliumia KAIKILLE: Mark.16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.

Sinä haluaisit fariseusten tavoin ajaa syntiset kirkosta (siis sinun mielestäsi syntiset). Jeesus sensijaan itse kutsuu nimenomaan syntisiä:Matt.9:10-13:
10 Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
11 Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"
12 Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
13 Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: 'Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.' En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."

Jokaisen kannattaa pitää myös mielessä se tosiseikka, että jokainen meistä joutuu kerran vastaamaan sanoistaan oikeamielisen tuomarin edessä. Siis myös näistä teksteistä, joita tänne kirjoittelemme.

Jaska kirjoitti:

Olen uskova. Jos itse olet ateisti, niin sitä suuremmalla syyllä: miksi sinä puutut asioihin, jotka eivät sinulle kuulu? Toivottavasti et kuulu kirkkoon. Jos kuulut: sinunkaltaisillesi ei ole kirkko. Mene muualle syntinen synteinesi!
NMieluummin tuhat homoa ja sata tuhatta naispappia kuin sinä omahyväinen.

yksi homo vastaa tuhatta naispappia :)

katso peiliin kirjoitti:

Jaska, et kuulosta ollenkaan Jeesukseen uskovalta.

Jeesus ei käskenyt ajaa ketään pois. Hän käski meitä julistamaan evankeliumia KAIKILLE: Mark.16:15 Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumi kaikille luoduille.

Sinä haluaisit fariseusten tavoin ajaa syntiset kirkosta (siis sinun mielestäsi syntiset). Jeesus sensijaan itse kutsuu nimenomaan syntisiä:Matt.9:10-13:
10 Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
11 Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"
12 Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
13 Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: 'Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.' En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."

Jokaisen kannattaa pitää myös mielessä se tosiseikka, että jokainen meistä joutuu kerran vastaamaan sanoistaan oikeamielisen tuomarin edessä. Siis myös näistä teksteistä, joita tänne kirjoittelemme.

jeesus ei käskenyt ketään pois. Siksi me hyväksymme ja rakastamme transihmisiä ja homoja. He ovat sellaisinaan meille rakkaita seurakunnassa. Naispapit ovat meille rakkaita.

Mutta, jos joku ei hyväksy lähimmäisiään sellaisina kuin he ovat, vaan tahtoo heidät pois seurakunnasta, niin silloin heidän itsensä on parempi lähteä pois seurakunnasta. Sillä me, kirkossa, noudatamme Kristuksen sanaa. Jos et siis hyväksy naispappeutta ja homoliittoja, sinulle on parempi erota kirkosta. Jos et kykene hyväksymään sitä, miten me Pyhän Hengen johdatuksessa rakastamme lähimmäisiämme ja toimimme, silloin kirkko ei ole sinun paikkasi ja seurakuntasi. Sinun on erottava kirkosta. Ei kirkossa enää tavita sellaisia väkivallantekijöitä, jotka eivät hyväksy homoja ja naispappeja. Olisi toivottavaa, että kaikki sellaiset eroaisivat kirkosta. Kirkko on vain meitä syntisiä varten. Meitä varten, jotka tarvitsemme Jeesusta. Teitä varten ei ole kirkko. teitä varten, joille tärkeintä on oman viisautenne mukainen oma Raamatun tulkintanne ja väkivaltainen sydän ja julma mieli, jota Pyhä Henki ei ole saanut koskettaa ja muuttaa.

Eroa kirkosta, ole hyvä, jos et hyväksy kirkon oppeja ja tapoja. Ei sinulle muutakaan voida tarjota. Jos et eroa kirkosta, niin ole ainakin hiljaa äläkä tule seurakuntaan harjoittamaan saatanan johdatuksessa väkivaltaasi torjumalla homoja ja naispappeja. jeeus rakastaa jokaista homoa ja naispappia enemmän kuin sinua. Sillä sinähän et Jeesusta vielä edes tarvitse, kun olet niin oikeassa uskossa. Ole sinä oikeassa uskossa, me kirkkokansa olemme Jeesuksen kanssa. Siinä on vissi ero.

Jos taas hyväksyt naispapit ja homot ja transihmiset sellaisenaan ja heidän kanssaan ilolla nautit ehtoollista ja rukoilet ja elät, silloin voit kuulua kirkkoon. Jos taas torjut heitä, silloin et voi kuulua kirkkoon.

Se on niin yksinkertaista.

Jaska kirjoitti:

jeesus ei käskenyt ketään pois. Siksi me hyväksymme ja rakastamme transihmisiä ja homoja. He ovat sellaisinaan meille rakkaita seurakunnassa. Naispapit ovat meille rakkaita.

Mutta, jos joku ei hyväksy lähimmäisiään sellaisina kuin he ovat, vaan tahtoo heidät pois seurakunnasta, niin silloin heidän itsensä on parempi lähteä pois seurakunnasta. Sillä me, kirkossa, noudatamme Kristuksen sanaa. Jos et siis hyväksy naispappeutta ja homoliittoja, sinulle on parempi erota kirkosta. Jos et kykene hyväksymään sitä, miten me Pyhän Hengen johdatuksessa rakastamme lähimmäisiämme ja toimimme, silloin kirkko ei ole sinun paikkasi ja seurakuntasi. Sinun on erottava kirkosta. Ei kirkossa enää tavita sellaisia väkivallantekijöitä, jotka eivät hyväksy homoja ja naispappeja. Olisi toivottavaa, että kaikki sellaiset eroaisivat kirkosta. Kirkko on vain meitä syntisiä varten. Meitä varten, jotka tarvitsemme Jeesusta. Teitä varten ei ole kirkko. teitä varten, joille tärkeintä on oman viisautenne mukainen oma Raamatun tulkintanne ja väkivaltainen sydän ja julma mieli, jota Pyhä Henki ei ole saanut koskettaa ja muuttaa.

Eroa kirkosta, ole hyvä, jos et hyväksy kirkon oppeja ja tapoja. Ei sinulle muutakaan voida tarjota. Jos et eroa kirkosta, niin ole ainakin hiljaa äläkä tule seurakuntaan harjoittamaan saatanan johdatuksessa väkivaltaasi torjumalla homoja ja naispappeja. jeeus rakastaa jokaista homoa ja naispappia enemmän kuin sinua. Sillä sinähän et Jeesusta vielä edes tarvitse, kun olet niin oikeassa uskossa. Ole sinä oikeassa uskossa, me kirkkokansa olemme Jeesuksen kanssa. Siinä on vissi ero.

Jos taas hyväksyt naispapit ja homot ja transihmiset sellaisenaan ja heidän kanssaan ilolla nautit ehtoollista ja rukoilet ja elät, silloin voit kuulua kirkkoon. Jos taas torjut heitä, silloin et voi kuulua kirkkoon.

Se on niin yksinkertaista.

Tuosta homokysymyksestä. Raamatun ilmoitus on tässä asiassa varsin yksiselitteinen:

1Kr 6:9-10 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Rm 1:26-32: Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

Jaska kirjoitti:

jeesus ei käskenyt ketään pois. Siksi me hyväksymme ja rakastamme transihmisiä ja homoja. He ovat sellaisinaan meille rakkaita seurakunnassa. Naispapit ovat meille rakkaita.

Mutta, jos joku ei hyväksy lähimmäisiään sellaisina kuin he ovat, vaan tahtoo heidät pois seurakunnasta, niin silloin heidän itsensä on parempi lähteä pois seurakunnasta. Sillä me, kirkossa, noudatamme Kristuksen sanaa. Jos et siis hyväksy naispappeutta ja homoliittoja, sinulle on parempi erota kirkosta. Jos et kykene hyväksymään sitä, miten me Pyhän Hengen johdatuksessa rakastamme lähimmäisiämme ja toimimme, silloin kirkko ei ole sinun paikkasi ja seurakuntasi. Sinun on erottava kirkosta. Ei kirkossa enää tavita sellaisia väkivallantekijöitä, jotka eivät hyväksy homoja ja naispappeja. Olisi toivottavaa, että kaikki sellaiset eroaisivat kirkosta. Kirkko on vain meitä syntisiä varten. Meitä varten, jotka tarvitsemme Jeesusta. Teitä varten ei ole kirkko. teitä varten, joille tärkeintä on oman viisautenne mukainen oma Raamatun tulkintanne ja väkivaltainen sydän ja julma mieli, jota Pyhä Henki ei ole saanut koskettaa ja muuttaa.

Eroa kirkosta, ole hyvä, jos et hyväksy kirkon oppeja ja tapoja. Ei sinulle muutakaan voida tarjota. Jos et eroa kirkosta, niin ole ainakin hiljaa äläkä tule seurakuntaan harjoittamaan saatanan johdatuksessa väkivaltaasi torjumalla homoja ja naispappeja. jeeus rakastaa jokaista homoa ja naispappia enemmän kuin sinua. Sillä sinähän et Jeesusta vielä edes tarvitse, kun olet niin oikeassa uskossa. Ole sinä oikeassa uskossa, me kirkkokansa olemme Jeesuksen kanssa. Siinä on vissi ero.

Jos taas hyväksyt naispapit ja homot ja transihmiset sellaisenaan ja heidän kanssaan ilolla nautit ehtoollista ja rukoilet ja elät, silloin voit kuulua kirkkoon. Jos taas torjut heitä, silloin et voi kuulua kirkkoon.

Se on niin yksinkertaista.

> "jeesus ei käskenyt ketään pois. Siksi me hyväksymme ja rakastamme transihmisiä ja homoja. He ovat sellaisinaan meille rakkaita seurakunnassa. Naispapit ovat meille rakkaita". <

Tuossa ylenpänä on sinun ikiomaa, kirjoittamaasi tekstiä/viestiä, lueppa siitä jota kirjoitit. Ja mietippä kuinka hyvin se osuu yhteen sinun itsesi kanssa. On sinulla pitkä tie edessäsi. Kristus itse sanoi mm. näin; Tehkää parannus pahoista teoistanne, kääntykää pois pahoilta teiltänne, te avionrikkoja sukupolvi. Ja lisää voisi laittaa vaikka kuinka paljon, muttta en sitä nyt tee.
Kristuksen perustamassa seurakunnassa, jota johti ensin Simon "Pietari", ei ollut yhtään pappia eikä rabbia. He olivat siis aivan tavallisia ihmisiä, joita aikojen saatossa alettiin kutsua vasta kristityiksi, kirkastetun ja voidellun ihmisen Pojan, Kristuksen mukaan. Eikä ollut ollenkaan kirkkoja olemassa, oli vain telttoja ja ihmisten koteja sekä hylättyjä rakennuksia ja paikkoja, jossa nämä ihmiset kokoontuivat yhteen.
Että tälläistä tällä kertaa täältä, puhdas totuus jostakin asiasta, saattaa olla jopa taruakin ihmeellisenpi ja siksi jää.

sitä näköjään keksii päässään sellainen, joka ei saa yöllä nukutuksi.

Kristittyjen vainot eivät olisi mikään uusi asia. Niitähän on ollut tarpeeksi. Ei niillä mitään hyvää saataisi aikaan niin kuin ei millään muillakaan vainoilla.

Papin pojilla, niin kuin Nietzschellä, voi olla vaikeuksia uskontojen kanssa juuri siksi, kun isä on pappi. ( Nuo basiliskonmunat tuovat Nietzschen mieleen. ) Jos joku tällainen papinpoika tai -tytär taistelee kaikin keinoin uskontoja vastaan, niin hän taistelee siinä samalla omaa isäänsä ja ankaraa uskonnolista kasvatustaan vastaan.

Yritä nukkua ensi yönä. Kyllä se taas siitä.

Viesti sisältää vääränlaisia tietoja.