Jeesuksen vertaukset pyrkivät vaikuttamaan ajatteluun ja tapaan toimia.
Tuhlaajapoika kertomus on oikeastaan hyvä esimerkki siitä, miten eri henkilöiden paikalle lukija voi periaatteessa sijoittaa itsensä. Mitä jos kertomuksen tarkoitus olisi, että voisimme sijoittaakin itsemme kertomuksen isän paikalle? Jos asiaa alkaa tarkastelemaan sen kautta, että kertomuksilla on tarkoitus ja päämäärä kuulijoihin eli juurikin niihin, jotka lukevat kyseiset kertomukset. Jokaisella henkilöllä on paikkansa, kuten esim. fariseuksilla. Mitä Jeesus haluaisi sanoa fariseuksille? vai haluaako evankeliumin kirjoittaja sittenkin sanoa jotain meille lukijoille?
Aloin miettimään asiaa myös versus Mooseksen lain vaikutuksen kautta.
Lainsäätämiselläkin pyritty muokkaamaan ajattelua ja tapaa toimia. Järjestelmän on voitu katsoa pitävän "kansanrivit" ojennuksessa.
vrt. tämän päivän lainsäädäntö, johon kristillinen kulttuuri on myös omalta osaltaan vaikuttanut.
Onko hengellisen kirjallisuuden kuten evankeliumien tarkoitus muuttaa suuren kansanryhmän tapaa toimia vrt. lainsäädäntö ja kulttuurimuutos yhteiskunnissa (uskonto--->politiikka), vai vaikuttaa yksilönä ihmiseen?
Millä tavoin kohtelemme toinen toisiamme ja mistä se syvin muutos meissä kumpuaa? millaisesta tavasta toimia ja mistä se ottaa oppinsa ja tapansa ja mitkä on vaikuttimet?
Ajattelemisen arvoisia asioita.
Tuhlaajapoika kertomus on oikeastaan hyvä esimerkki siitä, miten eri henkilöiden paikalle lukija voi periaatteessa sijoittaa itsensä. Mitä jos kertomuksen tarkoitus olisi, että voisimme sijoittaakin itsemme kertomuksen isän paikalle? Jos asiaa alkaa tarkastelemaan sen kautta, että kertomuksilla on tarkoitus ja päämäärä kuulijoihin eli juurikin niihin, jotka lukevat kyseiset kertomukset. Jokaisella henkilöllä on paikkansa, kuten esim. fariseuksilla. Mitä Jeesus haluaisi sanoa fariseuksille? vai haluaako evankeliumin kirjoittaja sittenkin sanoa jotain meille lukijoille?
Aloin miettimään asiaa myös versus Mooseksen lain vaikutuksen kautta.
Lainsäätämiselläkin pyritty muokkaamaan ajattelua ja tapaa toimia. Järjestelmän on voitu katsoa pitävän "kansanrivit" ojennuksessa.
vrt. tämän päivän lainsäädäntö, johon kristillinen kulttuuri on myös omalta osaltaan vaikuttanut.
Onko hengellisen kirjallisuuden kuten evankeliumien tarkoitus muuttaa suuren kansanryhmän tapaa toimia vrt. lainsäädäntö ja kulttuurimuutos yhteiskunnissa (uskonto--->politiikka), vai vaikuttaa yksilönä ihmiseen?
Millä tavoin kohtelemme toinen toisiamme ja mistä se syvin muutos meissä kumpuaa? millaisesta tavasta toimia ja mistä se ottaa oppinsa ja tapansa ja mitkä on vaikuttimet?
Ajattelemisen arvoisia asioita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.