sinkutko tyhmiä?

Ongelmaksi muodostuisi kuinka älykääpiöt löytäisivät toisensa ? Kirjautuisiko joku profiilillaan e-Debiili.fi palveluun ?

Jotkut on kuule niinkin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä olevansa tyhmiä. Suurimpia tyhmyyden tuntomerkkejä taitaakin olla itsensä älykkäänä pitäminen.

LinerT.2 kirjoitti:

Jotkut on kuule niinkin tyhmiä, etteivät edes ymmärrä olevansa tyhmiä. Suurimpia tyhmyyden tuntomerkkejä taitaakin olla itsensä älykkäänä pitäminen.

Jos nyt ei tyhmänä niin ainakin asiayhteyteen sopimattomana pitäisin sitä, kun sanotaan tai katsotaan älykkyydellä olevan jopa keskeinen rooli näissä ihastumis- ja rakastumisasioissa.
Kyllä nämä asiat menevät enimmältään tunnetasolla, ja ulkonäkö tai koko olemus(mikä siis liittyy myös ulkonäköönkin) on aivan keskeisessä roolissa.
Miehen varallisuus tai status kyllä myös osaltaan vetää puoleensa naisia . Tai pikemminkin näiden varallisuus/status asioiden suhteen se on niin, että tietyille keskiluokkaisesti orientoituneille naisille pitää miehellä olla säällinen ammatti ja työ, mutta ei sen enempää vaadita. Vasta monimiljonääriys alkaa sellaisenaan vedota tiettyihin naisiin.
Miehille naisissa ei taasen merkitse juuri mikään muu kuin näiden ulkonäkö. Joskaan ei myöskään nainen liian vanha saa olla, mikä kyllä liittyy sekin ulkonäköön.

olisikonäintää kirjoitti:

Jos nyt ei tyhmänä niin ainakin asiayhteyteen sopimattomana pitäisin sitä, kun sanotaan tai katsotaan älykkyydellä olevan jopa keskeinen rooli näissä ihastumis- ja rakastumisasioissa.
Kyllä nämä asiat menevät enimmältään tunnetasolla, ja ulkonäkö tai koko olemus(mikä siis liittyy myös ulkonäköönkin) on aivan keskeisessä roolissa.
Miehen varallisuus tai status kyllä myös osaltaan vetää puoleensa naisia . Tai pikemminkin näiden varallisuus/status asioiden suhteen se on niin, että tietyille keskiluokkaisesti orientoituneille naisille pitää miehellä olla säällinen ammatti ja työ, mutta ei sen enempää vaadita. Vasta monimiljonääriys alkaa sellaisenaan vedota tiettyihin naisiin.
Miehille naisissa ei taasen merkitse juuri mikään muu kuin näiden ulkonäkö. Joskaan ei myöskään nainen liian vanha saa olla, mikä kyllä liittyy sekin ulkonäköön.

Lue lisää

Mun mielestäni sä olet väärässä. Naisia ei vedä miehen varallisuus puoleensa, miehille merkitsee muukin kuin ulkonäkö. Noi sun jäykät kaavasi voivat osua yhdelle yksilölle, mutta ei kaikille eikä edes suurimmalle osalle. Tosi kyyninen näkemys, joka jo pelkästään voi estää parin löytämisen ;)

Ihan kaikenlaiset ihmiset pariutuvat, rakastuvat ja rakastavat. Sen näkee joka päivä, kun katselee ympärilleen. Ei siihen ole mitään yleiskaavaa olemassa, joka estäisi jonkun yksilön kumppanin löytämisen.

olisikonäintää kirjoitti:

Jos nyt ei tyhmänä niin ainakin asiayhteyteen sopimattomana pitäisin sitä, kun sanotaan tai katsotaan älykkyydellä olevan jopa keskeinen rooli näissä ihastumis- ja rakastumisasioissa.
Kyllä nämä asiat menevät enimmältään tunnetasolla, ja ulkonäkö tai koko olemus(mikä siis liittyy myös ulkonäköönkin) on aivan keskeisessä roolissa.
Miehen varallisuus tai status kyllä myös osaltaan vetää puoleensa naisia . Tai pikemminkin näiden varallisuus/status asioiden suhteen se on niin, että tietyille keskiluokkaisesti orientoituneille naisille pitää miehellä olla säällinen ammatti ja työ, mutta ei sen enempää vaadita. Vasta monimiljonääriys alkaa sellaisenaan vedota tiettyihin naisiin.
Miehille naisissa ei taasen merkitse juuri mikään muu kuin näiden ulkonäkö. Joskaan ei myöskään nainen liian vanha saa olla, mikä kyllä liittyy sekin ulkonäköön.

Lue lisää

No sinä yleistät tuon asian kylmästi. Et voi puhua kuin omalta kohdaltasi.

Niin minäkin.
En ole mikään erityisen komea, en ole varakaskaan. Silti saan ihan hyvin tuolla nettitreffeillä ollessa jutustelukaveria naisista. En kaikista, mutta aika hyvällä prosentilla. Pistin sinne huutojakin, ja sitten alkoi naisia käymään profiilissa. Kuvia olin ottanut sinne, enkä profiilitekstissä maininnut mitään erikoista. Aloitusviesteissäkään en ikinä puhunut mistään statuksesta enkä mistään oikeastaan mistä tuossa kerrot. Ja ihan sain mukavannäköisiltä ja fiksuilta naisilta vastauksia.

Sitä vaan kuvitellaan vissiin, että kun on mukava ja kiva, niin sitä tuolta kaiken jurpojen seasta, jotka huutaa suorastaan pi..ua naisilta, jotenkin erottuisi sillä. Höpöhöpö, ei erotu. Sillä voi erottua, että ei esitä mitään. Just sillä älykkyydellä siihen voi vaikuttaa. Lyhyt ja ytimekäs viesti on parempi kuin hirmu sepostus. Ja jokainen nainen kun tuppaa olemaan erilainen. Joku tykkää vitsistä, joku haluaisi filosofisen runon. :o)

Ja niinkuin täälläkin jaksaa jotkut lutkitella naisia, niin naisissakin on sitten pas..sia. Osa ei vastaa ja osa jättää jutut kesken.... Ei sitä tarkoita, että kaikki on samanlaisia. Jokaiselle pitäisi antaa sama mahdollisuus. Ei pidä vetää nokkaansa, jos joku muu on pas..nen! Minua ei ainakaan haittaa pätkänvertaa, jos joku nainen ei minusta tykkää... Ei se minulta pois ole! Minä haluan ainakin sellaisen naisen itselleni, että se syö mun kädestä. :o) Ja minä sen... :o)

LinerT.2 kirjoitti:

Mun mielestäni sä olet väärässä. Naisia ei vedä miehen varallisuus puoleensa, miehille merkitsee muukin kuin ulkonäkö. Noi sun jäykät kaavasi voivat osua yhdelle yksilölle, mutta ei kaikille eikä edes suurimmalle osalle. Tosi kyyninen näkemys, joka jo pelkästään voi estää parin löytämisen ;)

Ihan kaikenlaiset ihmiset pariutuvat, rakastuvat ja rakastavat. Sen näkee joka päivä, kun katselee ympärilleen. Ei siihen ole mitään yleiskaavaa olemassa, joka estäisi jonkun yksilön kumppanin löytämisen.

Lue lisää

No näkeeehän sitä tosiaankin kaikenlaisia pareja, ja myös hyvinkin epäsuhtaisia pareja fyysiseltä olemukseltaan olevia ja vaikka mitä. Tällaisia juttuja kaduilla ja yleisillä paikoilla katsellessa sitä usein hämmästeleekin. Mutta tässä mitä tarkoitin ei nyt ollutkaan siitä kysymys. Sikäli kun kommenttini luit ja sen ymmärsit tarkoittamallani tavalla, niin nimenomaan myös se piti tulla siitä selkeästi esiin, että miehen varallisuudella ei ole naisille juurikaan merkitystä, ei siis muuta kuin mitä nämä tietyn lajin keskiluokkaisesti orientoituneet naiset sen säällisen ammatin ja sen myötä statuksen kynnystasoksi vaativat. Toki näille keskiluokkaisesti orientoituneillekin naisille joku heidän hyvin panettavan näköiseksi mieltämänsä äijä kelpaa vaikka täysin persaukisena pummina, kelpaa varsinkin jos tällä alakulttuuristatusta kuten esim. joillain n.s. linnakundiuralla olleilla äijillä on. Eihän nainen meillä tarvitse nussijansa lastenkaan elatukseen muuta kuin mitä se sossusta ja kelasta meillä saa automaattisesti.

Ja sitten noilla todella varakkailla monimiljonääreillä se menee niin, että heillä jo tämän mittavan varallisuutensa myötä on myös aina jotain statusasemaakin, mikä tulee automaattisesti. Ja toki tällainen varallisuuden/aseman taso antaa jo aitoa itseluottamusta ja se itsetuntoa tukee, mikä näkyy myös käytöksessä ja olemuksessa. Lisäksi tällaisen varakkaan seuraan kaikkine elämän kulisseineen siivellä elämään haluavia aina riittää, ei kaikki naiset mutta siis näitäkin kyllä riittää. Siten tällaiselle monimiljonäärille naisia kyllä riittää missi- tai mallitasoisiakin jos äijä edes vaan jotenkin miehen näköinen, paremman näköisenä tällainen äijä onkin jo varsinainen hurmuri.

Myös sekin pitää paikkansa, että mitä varakkaampi mies on, niin sitä enemmän hänellä on muutakin kuin mitä vain naiset, mitkä naiset taasen köyhälle miehelle ovat helposti ne ainoat sisällöt mitä hänenkin elämässään on tai voisi olla. Esimerkkinä: Siinä missä köyhä mies epätoivoisesti takertuu naiseen, siltikin vaikka ei tämä niin innostunut hänestä olisi, niin varakkaampi mies todennäköisemmin antaa vastaavassa tilanteessa sen naisen olla.

Ehkä sinkut täällä eivät ole välttämättä tyhmiä, mutta sanovat tyhmyyksiä. Itsekin ajattelin, että omasta nickistäni ei voi tehdä joku toinen täsmälleen samanlaista. Sitten kokeilin kopioimalla nickin kuvan kaappauksella. Se onnistui. Sitten muutin i-kirjaimen l-kirjaimeksi. Äkkiseltään kukaan ei huomaa mitään eroa eli tyhmyyksissäni en sulkenut aikaisemmin mahdollisuutta esiintyä täällä nickini näköisenä. Nyt tämä nimimerkki näyttää erehdyttävästi alkuperäiseltä ja ero on huomaamattomasti vain yhdessä kirjaimessa.

Mitäs kuuluu? :)

Falth.Hope.Love kirjoitti:

Ehkä sinkut täällä eivät ole välttämättä tyhmiä, mutta sanovat tyhmyyksiä. Itsekin ajattelin, että omasta nickistäni ei voi tehdä joku toinen täsmälleen samanlaista. Sitten kokeilin kopioimalla nickin kuvan kaappauksella. Se onnistui. Sitten muutin i-kirjaimen l-kirjaimeksi. Äkkiseltään kukaan ei huomaa mitään eroa eli tyhmyyksissäni en sulkenut aikaisemmin mahdollisuutta esiintyä täällä nickini näköisenä. Nyt tämä nimimerkki näyttää erehdyttävästi alkuperäiseltä ja ero on huomaamattomasti vain yhdessä kirjaimessa.

Mitäs kuuluu? :)

Lue lisää

Siksi valitsin nimimerkin, mitä ei niin vain kopioida. Kun kirjaimet on hankalaa korvata toisilla. Mietin valmiiksi tämän kopiointiasian ennen rekisteröitymistäni nimimerkilläni. :)

Mukavat päivät, nyt menen. :)

zönggö kirjoitti:

Siksi valitsin nimimerkin, mitä ei niin vain kopioida. Kun kirjaimet on hankalaa korvata toisilla. Mietin valmiiksi tämän kopiointiasian ennen rekisteröitymistäni nimimerkilläni. :)

Mukavat päivät, nyt menen. :)

Lue lisää

Kirjoittele vain sille toiselle nimimerkille. Itse lopetan tällä kirjoittelun. Odotan vain sitä, että jos joku vastailisi. Huomasin sen, että tästä pystyi tekemään rinnakkaisnickin, miksi oli pakko estää jonkun mahdollisen muun kirjoittelu Falth.Hope.Lovella.

Mukavat päivät!

Sosiaaliselta, realistiselta ja tunneälyltään aivan ääliö.

bvbvbvbvbvbv kirjoitti:

Sosiaaliselta, realistiselta ja tunneälyltään aivan ääliö.

Mutta sinäkin vaan olet kuullut Nikolasta. Maailma on täynnä näitä "sosiaalisia", "tunneälykkäitä" "realisteja", JOTKA EIVÄT SAA KOSKAAN MITÄÄN MERKITTÄVÄÄ AIKAAN, korkeintaan onnistuvat nusauttamaan muutaman itsensä kaltaisen joutoyksilön sukuaan jatkamaan. Joutavan tunnesosiaalipellejen tykinruokalauman edesottamuksia eivät lapset opiskele koulussa satojen vuosien päästä (sikäli kuin silloin mitään edes opiskellaan, eikä vaan downloadata koko oppimäärää kertalaakilla suoraan pääkoppaan petabitin WiFin läpi.) Imepä sitä, tavis!

Jaa no maailmassa todennäköisesti tiedetään vaikkapa Mahatma Gandhi paremmin kuin Tesla. Jos Teslan kaltaisia assburgereita olisi huomattavasti enemmän niin mitään ei saataisi tehtyä näiden kiukuttelulta.

ccccc88888 kirjoitti:

Jaa no maailmassa todennäköisesti tiedetään vaikkapa Mahatma Gandhi paremmin kuin Tesla. Jos Teslan kaltaisia assburgereita olisi huomattavasti enemmän niin mitään ei saataisi tehtyä näiden kiukuttelulta.

Lue lisää

Ei vaan annetaan Teslojen tehdä, sillä niin sitä jotain oikeasti saadaan aikaan muutakin kuin mitä vain biomassan primitiivistä lisääntymistä ja kamppailua annetuissa olosuhteissa. No ne kulttuurit jotka tätä asiaa arvostavat ja ylläpitävät tulevat kyllä jyrämään alleen ne jotka eivät näitä juttuja arvosta, jyräävät vaikka biomassa muualla kuksisi ja lisääntyisi kuin kanit.