Vedonlyönti sijoituskohteena

Vedonlyönti mahdollistaa huomattavasti suuremmat tuottoprosentit, kuin rahastot, osakkeet puhumattakaan korkosijoituksista.
Tuotto syntyy myös hyvin lyhyessä ajassa, eikä tarvitse odotella jopa vuosia, että saa siojoitukseen tuottoa.
Euron sijoituksen 1,7....2 kertoimella on mahdollisuus kasvattaa parissa viikossa yli tuhanteen euroon, kunhan vetokohteet vain joka kerta osuvat.
Eniten tulee pelattua englannin liigaa, saksan liigaa ja muita euroopan liigoja.
Lisäksi myös vähän eksoottisempia liigoga, kuten japani, vietnan, brasilia, etelä-amerikka ym.
Undereita ja overeita enimmäkseen jalkapallossa, kohteita yleensä 1-4 johtuen pienistä kertoimista.
Aikoinaan pelasin koripallon undereita ja overeita, mutta lopetin, koska ne on aika lottoa, ei tilastojen perusteella oikein pysty tarkasti päättelemään lopputulosta.
Aika monta kertaa kävi niin, että jos oli vaikka under 168,5, niin ottelu päättyi 169, jolloin hävisit ottelun.

> Vuodessa olen kasvattanut alkupääomaa 600%

Eli aloitit viitosella ja nyt sinulla on 35 euroa. Tämähän kuulostaa ihan uskottavalta.

Mitäpä muuta kuin jatkat samaan tahtiin. Kahdeksan vuoden kuluttua sinulla on jo 200 miljoonaa.

Sinä haluu nyt sijoitaa voitto rahaa. Minulla on hyvii kohteit joihin varma tuotto rahalle. Paljoko sinä valmis laittamaan rahaa sijoitus hyva. Otta yhteis minuun ja laitta postissa rahaa tulemaan niin varma tuotto sinulle ja hyva korko. Ottaa uhteys: [email protected]

Kokeilumielessä aloitin tonnilla (1000€) ja nyt pelitilillä noin 6000€. Aloitin tämän tavoitteellisen vedonlyönnin tammikuussa 2016, aikaa mennyt siis noin vuosi. Maltillisilla panoksilla, ei koskaan yli 100€ ja pelaan ns. varmoja kohteita. Aina ennen betsiä varmistan kokoonpanot ja pyrin huomioimaan kotietu/vieraspeli, sekä 3-5 aiemmman pelin tulokset kotona ja vieraissa.
Vaikka tuosta summasta nyt tuon alkuperäisen tonnin kotiuttaisi, niin 5000€ olisi edelleen käytettävissä. Kokemukseni mukaan vedonlyönti on toiminut sijoituskohteena, mutta silti hieman arveluttaa korottaa panoksia. Olisiko tuo raha kuitenkin järkevämpää sijoitaa muualle vai jatkaa toimivaksi havaittua linjaa?

Huvikseen tullut testattua vedonlyönti systeemiä, niin että tappion jälkeen tuplaa panoksen. Muutaman kerran on mennyt 2-4 osumaa oikein putkeen, mutta välillä taas putken katkaissut väärin mennyt kohde.
Väärin menneitä kohteita putkeen ei ole tullut vielä 3 enempää, kun on osuma tullut.
Panos on ollut senveran pieni, ettei suuria voittoja ole tullut.
Jälkeenpäin voi aina ajatella, että jos olisi isomman panoksen laittanut, niin voitto olisi moninkertainen siihen, mitä laittoi pienellä panoksella.

Jotkut netin ilmaisvihje sivustoilta saa ihan hyviäkin vihjeitä.
Mitään maksullisia vihjeitä en ole tilanut ja vähän kyllä epäilyttää sellaiset maksullisten vihjeiden tarjoajat, joilla jokainen vihje näyttää osuvan.
Varsikin HT/FT eli puoliaika ja lopputulos vihjeet ja lisäksi kun vihjeessä on kahden eri joukkueen vihjeet ja suurimmat kertoimet, jolloin loppukerroin pyörii 200-800 välillä.
Muka ovat vielä osuneet yli 30 kertaa peräkkäin, sehän on mahdottomuus onnistua noin monta kertaa peräkkäin, kun puoliaika ja lopputulos veikkaus ei ole mitään helpointa laatua.

Jonkin aikaa on tullut kokeiltua pienellä panoksella vedonlyönti sijoittamista, kun pelikassa on senverran pieni 10€, että ei isoja panoksia vielä tässä vaiheessa ole tullut sijoitettua.
Pelikassastahan suositellaan sijoitettavan vain 1-2%.
Parin kohteen vetoja, joiden kerroin on 2 tai vähän päälle yhteensä.
Jos kohde on mennyt väärin, niin sen jälkeen olen tuplannut panoksen seuraavaan vetoon.
Sitten kun kohde on osunut, niin sen jälkeen olen sijoittanut saman summan, kuin alussa.
Muutama väärin mennyt veto on tietenkin tullut, mutta mitään pitkää tappioputkea ei ole kuitenkaan tullut enempää kuin 1-4.
Useammin on tullut perättäisiä osumia ja välillä taas 1-2 väärin mennyttä kohdetta.

On tuolla systeemillä pelikassa jo muutaman euron kasvanut, tietenkin kasvu on hidasta, kun pikkusummilla harrastetaan ja väliin muutama muukin veto, jotka osa väärin mennessään syö tuon alkuperäisen sijoitus mallin kautta saadun voiton.
Joten parempi olisi vain yksi veto päivää kohden, eikä haalia useita.

Bitcoin on mahtava SIJOITUS!

Ilmaisia bitcoineja tarjolla (satosheja) joka 15min uusi lunastus max5000 satoshia kerralla 5% päivittäinen korko.

Olen itse tätä sivustoa jo käyttänyt jonkin verran edukseni :) ja se toimii kuten pitää ei sillä toki rikastu, mutta ilmainen tuotto maistuu :)

Tästä pääset alkuun ja lunastat ensimmäisen bonuksen- http://bonusbitcoin.co/?ref=46BC952EDFBC

Tulosvedosta on tullut takaisin suunnilleen samaa määrää kuin mitä peli on maksanutkin, järjestelmällä. Siellähän on ongelmana muuttuva kerroin: vain jos erikoinen tulos toteutuu, jota enemmistö pelaajista ei arvannut, sitten voitto olisi suuri.

Pitkävetoa on kokeiltu monenlaisilla taktiikoilla. Ensin oli luultavasti saman tyyppistä kuin mitä keskustelun avaaja tarkoitti: ilman järjestelmää muutama kohde, ja kerroin kahden tienoilla. Suunnilleen samaa tuli takaisin pitkän päälle, kuin mitä pelaaminen maksoi. Sitten on kokeiltu pikku järjestelmiä. Tasapeleistä jalkapallossa on vetoa lyöty esim. neljän kohteen tuplalla. Joskus tuli tasapeleistä seitsenkertainen voitto siten, että järjestelmässä oli yksi pienempi kerroin mukana varmistelemassa, että jotain voittoa tulee. Joskus löin vetoa tasapeleistä yksinkertaisemmin: singlenä veto kotivoiton puolesta ja singlenä tasapelin puolesta, samasta ottelusta. Noin kaksinkertaisen voiton laitoin uuteen vastaavanlaiseen peliin, ja taas tuli kaksinkertainen voitto. Nämä olivat jonkinlaisia aavistuksia, että esim. tuota ottelua Bayern München ei välttämättä voita varsinaisella peliajalla, vaan tulee tasapeli mieluummin. Monesti näitä aavistuksia on ollut muitakin, ja jälkeenpäin olen katsellut tuloksista, että voi voi, miksi en lyönyt vetoa tuosta ja tuostakin vielä.

Nykyään jalkapallossa ovat harvinaistuneet tasapelitulokset. En tiedä miksi. Esim. tällä viikolla kun olen katsellut tuloksia veikkaus.fi-sivustolta, laitoin nettiselaimen tekstihakuun (ctrl-f) jalkapalloa hakusanaksi ja selasin jalkapallo-otteluiden tuloksia, naks naks naks. Ehkä alle kuudesosa otteluista oli päätynyt tasapeleiksi. Yllättävän moni ennakkosuosikki näytti voittaneen. Näistä on hankalaa pelata tuottoisasti järjestelmillä, jos ottelukertoimet jäävät kovin pieniksi, ja jos otteluita menee väärin. Joskus tein Excellillä laskelmia, mikä kerroin keskimäärin pitäisi olla missäkin järjestelmässä, että päästään kannattavuuden puolelle, milloin milläkin onnistumisprosentilla.

Yli 20-vuotta vuotta vedonlyöntiharrastusta takana, josta viimeset viisi vuotta voitollisesti. Viidessä vuodessa ei toki ole paikattu sitä menetystä, mikä on alkutaipaleella hävitty.
Kannattava vedonlyönti vaatii tilastointia ja analysointia. Näihin menee aikaa ja jos omalle ajalle alkaa laskemaan hintaa, niin vaikea on vedonlyönnillä elantoa tehdä, mutta harrastuksena kiva, etenkin tuottavana sellaisena.
Yksi kannattavan vedonlyönnin kulmakivi on, että ei koskaan usealle lapulle samaa kohdetta! Tätä olen analysoinut ja pyöritelly Excelissä. Omassa vedonlyönnissä tämä on sääntö numero yksi.