AA:n puheenjohtaja kirjoittaa US-blogissaan uskonveljiensä tekemästä kansalaisaloitteesta.
Koivula ihmettelee edelleenkin sitä, miksi perustuslakivaliokunta ei käsitellyt lainkaan Tahdon2013-aloitteen "tekemätöntä" lapsivaikutusarviota.
Heidän lakimiehensä vaatima asia koski väärää aloitetta, joka useimmille heistä selkenikin äskettäin, mutta puheenjohtajalle ei valjennut asia vieläkään (alla lainaus)
"Perustuslakivaliokunnan viime viikkoisesta lausunnosta puuttuu jotain keskeistä, siinä ei nimittäin tuoda esille avioliittolain muutoslain laiminlyötyjä lapsivaikutusarvioita."
Koivula ihmettelee edelleenkin sitä, miksi perustuslakivaliokunta ei käsitellyt lainkaan Tahdon2013-aloitteen "tekemätöntä" lapsivaikutusarviota.
Heidän lakimiehensä vaatima asia koski väärää aloitetta, joka useimmille heistä selkenikin äskettäin, mutta puheenjohtajalle ei valjennut asia vieläkään (alla lainaus)
"Perustuslakivaliokunnan viime viikkoisesta lausunnosta puuttuu jotain keskeistä, siinä ei nimittäin tuoda esille avioliittolain muutoslain laiminlyötyjä lapsivaikutusarvioita."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Linkki unohtui
http://susannakoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231494-turhaan-parjattu-morsian
Hauskasti Markku Toivonen kuittaakin Koivulalle heidän oman aloitteensa tekemättömästä lapsivaikutusarviosta.
"No, suuressa salissa Aa-aloite kaatuu puutteelliseen valmisteluun, mm. lapsivaikutusten arviointi on tekemättä ja......"
"Parjautu morsian" on Susannan antama Raamatullinen nimitys heteroaviliitolle.
Kukahan sitä on parjannut ja miten se nyt on tuhoutumassa?
:D Ehkä peliä voisi jatkaa ja vaatia nyt tuota lapsivaikutusten arviointia.
AA:n ajatusnmallilla myös heidän oma aloitteensa vaatisi lapsivaikutusarvioinnin.
Tasa-arvoisessa avioliittolaissa lapsivaikutusten arviointi käytännössä olikin, vaikka se ei olisi ollut tarpeen.
Ehdottomasti. Entä jos tullaan siihen lopputulokseen että vaikutus onkin niin huono, että koko avioliitto kielletään lastensuojelulillistisista syistä :D
Asia ei tunnu kansanedustajia oikein kiinnostavan, Kankaanniemikin kirjoittaa US blogissaa ihan muista asioista vaikka tämä ajankohtainen äänestys taitaa olla jo pian.
Eikö Toimi toimikaan tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi?
Ja yllättäen Puolimatkakin on ollut pitkään jo hiljaa, vaikka välillä kirjoitti ahkerasti.
Totta. Tosin odotan innolla TP:n blogia huomiselle tai perjantaille.
Rizzon blogi ei ole saavuttanut kovin suurta kommenttitulvaa Usarin Puheenvuorossa.
Rizzo on sinänsä, esim. FB postaustensa, perusteella varsin mielenkiintoinen persoona. Poikeeaa tästä Aa:n perustyypistä. Osoittaa ennakkoluulottomuutta, avoimuutta, ajattelukykyä, itsekritiikkiäkin. Se sokea piste tuntuu olevan nimenomaan tämä aviolitto -asia. Mutta piristävää tekstiä aina silloin tällöin voi lukea häneltä.
Huomastiko että usarissa alkoi jälleen kiivas kirjoittelu - vanhoista samoista aiheista?
Huomasin, tosin esim Puolimatka ei kirjoita, eikä muutenkaan kaikki aktiivit.
Kyllä nyt tarvittaisiin Trumppia tännekin, kun kaiken maailman luonnottomuuksien mukaan eläjät hyppivät jo pöydillekin ja tallaavat enemmistönä elävien oikeudet pian jalkoihinsa.
Ja kun noitten luonnottomuuksien harrastajien anarkia ei tyydyty pelkästään sillä, että pääsevät virallisesti avioon, vaan heidän sairas halu on muuttaa koko yhteiskunta omien sairasten mielihalujensa mukaiseksi, kun jo päiväkodeista lähtien vaativat aivopesemään syyttömät lapsetkin, kun heitä ei saa enää kutsua tytöiksi ja pojiksi vaan joiksikin sukupuolettomiksi henkilöiksi. On tosi sairaaksi mennyt tämä yhteiskunta kun tuollaiset alkavat määräillä asioista!
Joillakin on sairas halu, vastoin Raamatun opetusta, avioitua -erota -aviotua -erota jne.
Esiim. Trumpilla.
TIetysti jos Raamatulla ei ole merkitystä sinulle niin T on varmasti ok jäbä.
Mutta kyllä tyttöä saat sanoa tytöksi. Niin tehdään Espanjassakin yhä 11 vuotta homojen avioliittojen sallimisen jälkeen. Tee kuten hekin.
:D Tuo taitaa vain olla sitä propagandaa, jonka sinäkin totuutena olet erehdyksessä niellyt.