http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mtv-poliisi-otti-kiinni-herkkusuun-kesken-grillibroileriaterian-syyna-maksamaton-lasku-24277596/
Mikalla oli taas nälkä (ja jano) joten poliisia tarvittiin jälleen!
Mikalla oli taas nälkä (ja jano) joten poliisia tarvittiin jälleen!
Vastaukset 13
Vanhimmat
tominnasta tulee ehdotonta vankeutta toisin kuin esimerkiksi Kokoomuksen Sasille joka ei edes menettänyt ajokorttiaan saatuaan sairauskohtauksen ratissa ja tapettuaan autolla sivullisen.
No ei tosta mitään tuu. Tyyppi on hommaa jatkanut jo pari vuosikymmentä. Sakot saa aina ja niitähän ei luonnollisesti maksa.
Mies on kyllä lusimassa ollut 90-luvulla, mutta ei syömisestä.
Hyvä esimerkki siitä miten käy, kun maa nimeltä Suomi on kehitellyt itselleen maailman lievimmät rangaistukset.
Poliisin kirjoittamia sakkoja ei voi muuntaa ja kun mitään ulosmitattavaa ei ole, niin ulosottokin on voimaton.
Ainoa keino on viedä jutut käräjille, jolloin oikeuden määräämät sakot ovat muuntokelpoisia. Se taas vaatii sitä, että asianomistajat suostuvat käräjille lähtemään. Useimmat katsovat sen turhaksi eivätkä vaadi tekijälle edes rangaistusta.
Oikeuden määräämissä sakoissakin on hevosen mentävä aukko. Yleensä sakot menevät muuntoon silloin kun niitä on petosmiehille kertynyt yhteensä n. 1000 päiväsakkoa. Suurin määrä, jonka joutuu istumaan on kuitenkin 240 päivää, eli tekijä saa anteeksi 760 päivää. Istuminenkin tapahtuu yleensä avovankilassa ja sieltäkin pääsee ehdonalaiseen vapauteeen.
Eli periaatteessa, jos on valmis istumaan aina muutaman vuoden välein kuukauden - pari vankilassa voi herkutella koko ikänsä ilmaiseksi vaikka loistoravintoloissa.
Ravitsemus-ja majoitusliikkeet saavat valita asiakkaansa, mutta ravintoloita Suomessa riitää. Kun pitää aina muutaman kuukauden tauon, ettei mene samaan ravintolaan, niin ovelta ei tule käännytetyksi ja pöytä on katettuna.
Herra 47 :P
Olisiko teistä 12-vuotiaana koululaisena synnyttäjäksi ja äidiksi? (alin kuva)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702142200070442_ul.shtml
Hiano mies.
Sas se:
https://www.youtube.com/watch?v=qteOEDyPXF8
Jos joku löisi siltä joskus limppukirveet poikki niin loppuisi pelleilyt.
Luulisi että tuon huijarin kuva on joka ruokapaikassa esillä. Vai kieltääkö joku joutava valtuutettu senkin jo laittomana.
Ei kommentoi. Tahtoo asianajajan.
Karvareuhka kasvojen suojaksi ja eikun raastupaan.
Pilliruokintakuntoon mokoma pelle.
Kasvattaisi parran ettei tunnistettaisiin saisi syödä rauhassa loppuun?