Teknisellä puolella onnistuttu loistavasti???

Tälläistä sai lukea tänään lautakunnan pj:n tokaisuista Komiat lehdelle. Mikähän siellä nyt niin loistavasti on mennyt. Suurin osa remonteista on epäonnistunut ja rakennukset nyt purkulistalla.

Tekninen teetti tutkimuksia koulujen kunnosta ja lopputulos oli suurimman osan sulkeminen. Kun päätös uudesta ylimitoitetusta mammuttikoulusta saatiin (17 milj. €), alkoi pj:n kirjoittelu lehdessä. Kun ei raha piisaa uuteen terveysasemaan tulivatkin lopetettavaksi ilmoitetut koulut uudelleen kuntoon.

Nyt olisikin syytä keskeyttää uuden koulun rakentaminen ja tutkia vanhojen koulujen kunto uudelleen. Mikäli vanhat koulut on purettu ja myyty eteenpäin (1€) väärin perustein, tulee tekninentoimi asettaa asiasta vastuuseen.
4322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mieti nyt! Rättivarastolla pyörinyt elämänsä ja siitä suoraa rakennusalan ammattilaiseksi. Eikä miksi tahansa mestariksi vaan kaikkien alojen erikoisasiantuntijaksi.

Äänestä

Nahkala kouluremppa oli kyllä huippusuoritus. Teetettiin 3milli remppa ja nyt ostetaan jotain huuhaa ilmanpuhdistimia 30000€, jotta saatas valittavat opettajat ja vanhemmat hiljaseks. Jos se paskan ilman kuntoon laitto olis noin yksinkertaasta nii eihän kauhavalta olis tarvinnu purkaa kaupungintaloa tai koulukeskusta.
Rempasta vastannu viranhaltija oli muuten teknisen mielestä ainut pätevä hakija rakennuttamispäällikön virkaan. Onpa ainakin näytöt ja kokemus kunnossa....
Odotettavissa on lisää surkeeta rakennuttamista ja epäonnistuneita hankkeita.

Äänestä
  • Sama mies oli puretun Ylihärmän päiväkodin mestarina. Joten osaamista löytyy rutkasti. Olisko syytä maksaa kotiin, ettei tuu lisää vahinkoa?

    Äänestä

Kiinnostaa miksi kaupunki määräsi taloon purettavaksi eikä ollutkaan purku kunnossa. Onko veronmaksajien omaisuuden oikein käyttämistä ? Onko maan tapa ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairastapolitiikkaa kirjoitti:

Tälläistä sai lukea tänään lautakunnan pj:n tokaisuista Komiat lehdelle. Mikähän siellä nyt niin loistavasti on mennyt. Suurin osa remonteista on epäonnistunut ja rakennukset nyt purkulistalla.

Tekninen teetti tutkimuksia koulujen kunnosta ja lopputulos oli suurimman osan sulkeminen. Kun päätös uudesta ylimitoitetusta mammuttikoulusta saatiin (17 milj. €), alkoi pj:n kirjoittelu lehdessä. Kun ei raha piisaa uuteen terveysasemaan tulivatkin lopetettavaksi ilmoitetut koulut uudelleen kuntoon.

Nyt olisikin syytä keskeyttää uuden koulun rakentaminen ja tutkia vanhojen koulujen kunto uudelleen. Mikäli vanhat koulut on purettu ja myyty eteenpäin (1€) väärin perustein, tulee tekninentoimi asettaa asiasta vastuuseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu