Laki ei sama kaikille

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1990 syntyneen miehen ja 1985 syntyneen naisen heinäkuussa 2015 Oulussa sattuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Pahoinpitelyn uhriksi joutunutta miestä oli lyöty muun muassa noin kahden kilon painoisella kivellä niskaan sekä muualle kehoon. Uhrin kaaduttua maahan häntä oli myös potkittu eri puolille kehoa.
Pahoinpitely tapahtui metsässä Hiukkavaaran alueella. Teon jälkeen mies oli jätetty tajuttomana ja ilman puhelinta metsään. Paikalle sattunut lenkkeilijä oli hälyttänyt uhrille apua.

Käräjäoikeuden mukaan uhrin saamat vammat olivat ennen muuta vuonna 1990 syntyneen miehen aiheuttamia. Ratkaisevaa oikeuden mukaan oli se, että uhrin läheltä löytyneessä verisessä kivessä oli kyseisen miehen DNA:ta.
Käräjäoikeus korosti, että pahoinpitely oli saanut alkunsa naisen aloitteesta. Hän oli ainoa henkilö, joka tunsi uhrin. Hän oli mukana teon suunnittelussa, eikä ollut yrittänyt estää tapahtunutta. Uhri oli naisen entinen miesystävä. Naisella oli hänen puhelinnumeronsa ja nimenomaan naisen oli onnistunut houkutella mies heidän kanssaan auton kyytiin.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen. Miehen aiemman rikostaustan vuoksi tuomio on ehdoton.
Naisen rangaistus on puolestaan vuosi ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mies-houkuteltiin-metsaan-ja-jatettiin-pahoinpideltyna-polun-varteen-oikeudesta-vankeustuomiot/751776/

Pelkkää tuuria ettei kuollut heti kun tuollaisella murikalla moukaroidaan ja että paikalle sattui lenkkeilijä, ihme jos ei jäänyt pysyviä vammoja. Tuomio olisi pitänyt olla murhan yrityksestä ja molemmille sama. Tosi asiassa nainen pahempi syyllinen, koska valheilla, rahalla tms sai sivullisen pahoinpitelemään ja varmaan osallistunut itsekin. Jos mies olisi tehnyt saman ex-puolisolle niin tuomio olisi ollut aivan eri luokkaa, monta vuotta ehdotonta
2110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Odotin pitkään, päivitin sivua, suljin ja avasin mutta viesti ei tullut, sitten kun laittaa uudestaan niin onkin muka tullut jo aikaisemmin vaikka ilmestyy samaan aikaan.

Äänestä

Naisten väkivaltaan puututtava, pitäisi vaatia Amnestyltakin Suomen viranomaisia puuttumaan naisten suorittamaan väkivaltaan, tuntuvampia ja tasapuolisia rangaistuksia. Yksi räikeimpiä esimerkkejä on pedoraiskaaja auerskan vapauttaminen murhasyyttestä vaikka aukottomien todisteiden perusteella selvästi syyllinen, maksettiin jopa valtava summa tapporahaa. Suomi ei ole pitkään aikaan ollut oikeusvaltio, käräjäoikeus ja etenkin hovinarrit häpeäksi koko yhteiskunnalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taastörkeäesimerkki kirjoitti:

Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1990 syntyneen miehen ja 1985 syntyneen naisen heinäkuussa 2015 Oulussa sattuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Pahoinpitelyn uhriksi joutunutta miestä oli lyöty muun muassa noin kahden kilon painoisella kivellä niskaan sekä muualle kehoon. Uhrin kaaduttua maahan häntä oli myös potkittu eri puolille kehoa.
Pahoinpitely tapahtui metsässä Hiukkavaaran alueella. Teon jälkeen mies oli jätetty tajuttomana ja ilman puhelinta metsään. Paikalle sattunut lenkkeilijä oli hälyttänyt uhrille apua.

Käräjäoikeuden mukaan uhrin saamat vammat olivat ennen muuta vuonna 1990 syntyneen miehen aiheuttamia. Ratkaisevaa oikeuden mukaan oli se, että uhrin läheltä löytyneessä verisessä kivessä oli kyseisen miehen DNA:ta.
Käräjäoikeus korosti, että pahoinpitely oli saanut alkunsa naisen aloitteesta. Hän oli ainoa henkilö, joka tunsi uhrin. Hän oli mukana teon suunnittelussa, eikä ollut yrittänyt estää tapahtunutta. Uhri oli naisen entinen miesystävä. Naisella oli hänen puhelinnumeronsa ja nimenomaan naisen oli onnistunut houkutella mies heidän kanssaan auton kyytiin.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen. Miehen aiemman rikostaustan vuoksi tuomio on ehdoton.
Naisen rangaistus on puolestaan vuosi ja kaksi kuukautta ehdollista vankeutta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mies-houkuteltiin-metsaan-ja-jatettiin-pahoinpideltyna-polun-varteen-oikeudesta-vankeustuomiot/751776/

Pelkkää tuuria ettei kuollut heti kun tuollaisella murikalla moukaroidaan ja että paikalle sattui lenkkeilijä, ihme jos ei jäänyt pysyviä vammoja. Tuomio olisi pitänyt olla murhan yrityksestä ja molemmille sama. Tosi asiassa nainen pahempi syyllinen, koska valheilla, rahalla tms sai sivullisen pahoinpitelemään ja varmaan osallistunut itsekin. Jos mies olisi tehnyt saman ex-puolisolle niin tuomio olisi ollut aivan eri luokkaa, monta vuotta ehdotonta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu