Hallituksen lakimuuos, jolle räjähdin nauramaan

Jotta ei yleinen lainkuuliaisuus vaarantuisi?
"Hallitus on uudistamassa tieliikennelakia"

"Myös heijastimen käyttösuosituksesta ollaan luopumassa. Esitysluonnoksen mukaan laki, jonka rikkomisesta ei seuraa mitään, on omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta."

Heijastimen käyttämättömyyskö se tässä valtakunnassa nyt on heikentämässä yleistä lainkuuliaisutta? Mutta ei herrojen rötöstelyt, suvun suosiminen tukipolitiikassa, ei taulukaupat, ei tuppeensahatut laudat eikä poliittisten nuoriso- tai muiden säätiöiden keplottelut verorahoilla? Ei Talvivaarat eikä Terraframet? Eikä matujen saamat olemattomat tuomiot raskaista rikoksista? Eikä kirkon harrastama laittomien tulijoiden piilottelupolitiikka?

Voi meitä....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702152200071251_uu.shtml
29321
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Minä voisin pillahtaa itkuun...

Äänestä

KUKA TEIDÄN PUOLESTA AJATTELEE?
aivan hulluja tiedotteita ei usko silmiään voiko olla totta!

Äänestä

Kuvastaa tämän kansan älyllistä tasoa. Se riittää juuri ja juuri heijastimen tasolle kaiken muun myllerryksen keskellä.

Äänestä

Edustajan pahin vihollinen on hänelle äänen antanut.

Äänestä

Me porvarit olemme toista mieltä.

Äänestä

Äläs ny ku tost tilee iha HURJAT säästöt per vuos, ku jokasesta lakikirjasta hävis sellai jeijastimen pitunen pätkä tekstiä, ja paperiakin aääaty sama määrä! Se on kuule kallista ainetta toi muste ja paperi! Ja varsinki ku ajatellaan et lakikirjoja painetaan joka vuos tuhansia kappaleita! Ja nyt pitää säästää KAIKESTa, ku saadaan taas pian kunnia auttaa solidaarisesti euro-veljiämme kreikkalaisia tässä kevään tai kesän aikana tommosella miljardilla, kun ne on jo vanhat miljardit ryypänny! :)

"pienistä puroista muodostuu suuri ulkomaanvirta!"

Äänestä
  • Ei ilmeisesti ole pääministerin sukulaiset osakkaina paperi- eikä mustefirmassa, jossa lakikirjan paperia tuotetaan.

    Äänestä

Mikä on tuo "lakimuuos"

Äänestä

Minä vain äänestän.

Äänestä

Mun äänen saa kaikki isoryntäisin.

Äänestä

Eikö olisi ollut viisaampaa asettaa sakko heijastimen käyttämättömyydelle? Tai joku vero?

Äänestä

Arvaa ketä minä äänestän kun ruskea reikä on aina mielessäni?

Äänestä
  • Kummasti poistuu vastaus Rasmusta

    Äänestä

Ja keltaiset keskiviivat muka valkoiseksi kun valkoinen väri on muka halvempaa(?!)
Eihän se valkoinen väri näy.....jos on kuuraa, lunta vähänkin, ja puoli vuotta voi olla!!!
Tai käytä Pöpilä-Bernsereikä Poppoo lunta keskiviivalle......niin on raaka-aine on täysin ilmaista talvella!

Äänestä
  • Suurimman osan kaistamerkinnöistä voisi jättää pois kokonaan, kyllä sekin aika vielä tulee kun niistä luovutaan mutta ottaa aikaa kun kehitymme niin paljon että tuonkin hoksaamme. Moni kaistaiset tietyt paikat, jotkin risteysalueet voisi olla sellaisia missä olisi kaistamaalaukset ehkä hyvä olla mutta eihän ne talvella monesti edes näy ja silti vaan pärjäillään.

    Tätähän voisi kehittää edellä mainituissa paikoissa että kaistarajat valaistaisiin laaserilla tai jollain, jolloin ne näkyisi aina tai vieläkin erikoisempi voisi olla että auton tuulilasiin heijastuisi kaistamerkinnät mutta siihen saattaa mennä tovi vielä että ootellahan miten muoilmo kehittyy.

    Mitän sitä merellä pärjäilee ens kesänäkin kun ei ole kaistamerkintöjä, on vain merimerkit joita sivuutetaan merkin kertoman mukaan sitten joltakin puolelta.
    Muuten niin että veneet voi sivuuttaa toisensa ns englantilaisenkin liikenteen puolelta, ei ole siis oikeanpuoleista liikennettä varsinaisesti vaan kumpikin jatkaa ajamallaan kurssilla jolloin veneet sivuuttaa toisensa oikealta puolelta.

    No se siitä..

    Äänestä

  • No onhan se valkoinen sulkuviiva nykyäänkin kaupunkien risteyksissä. Ja esim ruotsissa kaikilla teillä. Sanoisin, että jos sitä ei näe, kannattaisi harkita ajokortista luopumista.

    Äänestä

Nämähän ovat EU:n tekemiä 5-vuotissuunnitelmia.
EU:n 45.000 virkamiestä ovat miettineet mitä tehtäis........ja niinpä ovat näitä miettineet 5 vuotta.

Äänestä

Sanoo- oon siihen touhuun niin väsyny,- etten jaksa enää nauraakkaa.

Ja se saamarin porukka painii itsestään selvien asioiden parissa vuosikausia, -esittääkseen muka olevansa kansanedustajia,-joihin kuitenkaan eivät kansaa tyydyttävää ratkaisua tee!

Äänestä

Ja kaikkein eniten kuluttaville pakettiautoille ja kärryn vetäjille sallitaan suurempi nopeus!? No eikös niitä päästöjä enää pidäkään alentaa vaikka tässä on viher-maksuja jne kiristyksiä tehty jo vuosikaudet aina lisää?. Nimittäin jokainen vähänkään asioista perillä oleva tietää että esim pakettiauton nopeuden nosto 20 km/h lisää polttoaineen kulutusta litra kaupalla. Vai eikö sitten haittaakaan jos sitä kautta tulee lisää polttoaineveroja.. toisaalta eihän ketään ole ollut puuttumassa jatkuvaan kaahaamiseen tähänkään saakka, koska liikkuvan poliisin lakkauttaminenhan "ei vähennä valvontaa", kuten poliitikko asian ilmaisi. Ja miksi emme uskoisi!

Äänestä
  • siis väärin lastattua ,ylikuormattua liikennepommia jonka rengaspaineet on tarkastettu viimeksi tehtaalla,saa vetää luvan kanssa sataa,huh huh

    Äänestä

  • Kapitalismissa ihmisten ja tavaroiden pitää liikkua huippuvauhtia, vaikka pakolla ,jotta saadaan talouskasvua aikaan,mikään muu ei ole mahdollista eikä näin ollen tule edes kyseeseen ,kenestäkään yksilön tai ympäristön tarpeista välittämättä.
    Ja lopulta tässä vaatimuksessa ei ole mitään rajaa,vaan kaikki ajetaan äärimaanisiksi,ryntäilemään joka suuntaan,mihin sattuu,kunnes eivät enää jaksa ja pakotetaan itsariin.

    Äänestä

  • Ja "alinopeudesta" sakko?!!

    Äänestä

suoltaa tuubaa, ettei huomio kiinnity persujen eritrealais ystiksiin joita takkifakiiri sioni tänne lennättää.

Äänestä

Saako muka auton painoista matkailuvaunua vetää satasta. Kyllä alkaa tulemaan heijauskolareita, kun kuljettajilla ei ole mitään käsitystä mitkä voimat hallitsee.

Äänestä

Ai laki heijastimen käyttämisestä kumotaan?
Se on ainoa tarpeellinen laki jonka Kataisen hallitus sai aikaiseksi.
Muiden Kataisen touhujen rinnalla se todella on tarpeellisinta jonka Katainen sai aikaiseksi.
Ja nyt sekin kumotaan.

Äänestä

Ajatelkaapa, millaista olisi elää omassa vapaassa kansallismaassa vapaina ihmisinä! Suurin osa säätelyistä on orjuuttamista. Se vaan on mielenkiintoista, että maassa, jossa melkein joka asia pyritään omistajien (Suomen Valtio Oy:n) taholta määräämään tai kieltämään, juuri tuo asia nyt jätettäisiin ihmisten vapaasti päätettäväksi. Totta kai sen, ja melkein kaiken muuunkin, pitäisi olla jokaisen oma asia, mutta kuten sanoin...

Muita tapoja antaa ihmisten vapaasti vaarantaa henkensä ja poistua tappolistalta (väestö pitää vähentää puoleen miljardiin, muistattehan): suositellaan diabeetikoille ruisleipää ja muita hiilihydraatteja, pidetään tupakat vapaasti saatavilla ja halpoina, jaellaan lääkkeitä ja muita myrkkyjä avokätisesti, tuodaan maahan väkivaltaisia ihmisiä laumoittain, ei hiekoiteta teitä talvella. Oikeastaan turvavyöpakostakin voisi luopua, samoin tosiaan tiemerkinnöistä. Liikennemerkkejäkään ei tarvitse, ja ne tulevat kalliiksi.

Äänestä

Ai laki heijastimen käyttämisestä kumotaan?
Se on ainoa tarpeellinen laki jonka Arhinmäen-Kataisen hallitus sai aikaiseksi.
Muiden Kataisen touhujen rinnalla se todella on tarpeellisinta jota Katainen sai aikaiseksi.
Ja nyt sekin kumotaan.

Äänestä

Ja keltaiset keskiviivat muka valkoiseksi kun valkoinen väri on muka halvempaa(?!)
Eihän se valkoinen väri näy.....jos on kuuraa, lunta vähänkin, ja puoli vuotta voi olla!!!
Tai käytä Pöpilä-Berner-persereikä Poppoo lunta keskiviivalle......niin on raaka-aine on täysin ilmaista talvella!

Äänestä

..esim.+tarktori+onnettomuksia+tapahtuu+tasaiseen+tahtiin.+Traktorissa+voimansiirtoa+ja+mahdollisuutta+erilaisiin+koneisiin.+Maatiloilla+kuolee+maatilan+poikia+ja+isäntiä,+koska+eivät+saa+koulutusta+Traktorin+käyttöön.Olisi+pitänyt+huomioida+tämä+asia.+Ajokoulutuksen+vähentäminen+yleensäkkin+on+virhe.Keltaisen+viivan+muuttaminen+valkoiseksi+on+tyhmää+säästämistä.moottorikelkka+tie+on+virallinen+tie.+Milloin+siis+se+on+tie?+Olisiko+voitu+tarkentaa+moottorikelkan+ajamisen+oikeuksia+luonnossa+ja+käyttöön+koulutuspakkoa?+Mitään+liikenteen+vehjettä+ei+saisi+käyttää,+ilman+koulutusta,+koskee+myös+polkupyörää!Heijastimen+käyttön+poistamisen+vaatimus+laista.kuolonkolarit+ovat+useasti+tapahtuneet+teiden+varsilla+taajaman+ulkopuolella,+jossa+ei+valaistusta.+Uhrina+kävelijä+tien+vieressä,+ilman+heijastinta,+noin+10%+osuus+kuolononnettomuuksista?Heijastin+on+siis+tärkeä+asia,+pieni+läpykkä+pelastaa+henkiä!Nopeusrajoitusten+muutos+tuntuu+myös+järjettömältä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


itkeäkö.vaiko.nauraa kirjoitti:

Jotta ei yleinen lainkuuliaisuus vaarantuisi?
"Hallitus on uudistamassa tieliikennelakia"

"Myös heijastimen käyttösuosituksesta ollaan luopumassa. Esitysluonnoksen mukaan laki, jonka rikkomisesta ei seuraa mitään, on omiaan heikentämään yleistä lainkuuliaisuutta."

Heijastimen käyttämättömyyskö se tässä valtakunnassa nyt on heikentämässä yleistä lainkuuliaisutta? Mutta ei herrojen rötöstelyt, suvun suosiminen tukipolitiikassa, ei taulukaupat, ei tuppeensahatut laudat eikä poliittisten nuoriso- tai muiden säätiöiden keplottelut verorahoilla? Ei Talvivaarat eikä Terraframet? Eikä matujen saamat olemattomat tuomiot raskaista rikoksista? Eikä kirkon harrastama laittomien tulijoiden piilottelupolitiikka?

Voi meitä....

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702152200071251_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu