Venevero-nöyryytys oli liikaa-Soini sairauslomalle

Soinin piti taas kerran päästä huilaamaan. Tällä kertaa veneveroon liittyvä nöyryytys oli hänelle liikaa. Peitetarinana tässä on se, että sairausloman syy olisi muka "tapaturma".

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005090059.html
24190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Varakkaat eivät suostu maksamaan muutamaa sataa euroa luksusveneestään matujen ylläpitämiseksi. Oikein miljonääri Harkimokin oli julkisuudessa itkemässä kohtaloaan...

1Äänestä
  • Oletko tyhmä? Se vero olisi koskenut myös tonnin arvoista venettä, jos kone vain yli 50hp tai jos olisi yli 9 metriä pitkä vene, niin vero olisi napsahtanut voimalähteestä riippumatta.. eniten sitä verokertymää olisi köyhät maksaneet

    persutko muka kansan asialla?

    Äänestä

  • javitutsaatana kirjoitti:

    Oletko tyhmä? Se vero olisi koskenut myös tonnin arvoista venettä, jos kone vain yli 50hp tai jos olisi yli 9 metriä pitkä vene, niin vero olisi napsahtanut voimalähteestä riippumatta.. eniten sitä verokertymää olisi köyhät maksaneet

    persutko muka kansan asialla?

    Ei köyhä hanki tonnin huvivenettä. Köyhä laittaa mieluummin sen tonnin vaikka johonkin oikeaan kulkuvälineeseen, jolla kulkea töihin.

    Vene on tosi harvalle mikään välttämättömyys, mutta laitetaan sitten sekin vero taas autoiluun. Reilua.

    Äänestä

  • javitutsaatana kirjoitti:

    Oletko tyhmä? Se vero olisi koskenut myös tonnin arvoista venettä, jos kone vain yli 50hp tai jos olisi yli 9 metriä pitkä vene, niin vero olisi napsahtanut voimalähteestä riippumatta.. eniten sitä verokertymää olisi köyhät maksaneet

    persutko muka kansan asialla?

    Viitsistkös mainita nimeltä pari köyhää, joilla on vene 50 heppasella motilla ja/tai yli 9 metrinen vene? :) ... sulla o vissiin vähän hakusessa toi köyhyyden konsepti?

    Äänestä

  • TTimo333 kirjoitti:

    Viitsistkös mainita nimeltä pari köyhää, joilla on vene 50 heppasella motilla ja/tai yli 9 metrinen vene? :) ... sulla o vissiin vähän hakusessa toi köyhyyden konsepti?

    Tai sitten itselläsi!, Kyllä köyhillä on moottoriveneitä ja se voi olla perinnöksikin saatu esim.tuollainen 70hp evinrudella varustettu HT Finnsport arvo 4000-5000€, sehän ei mitään juuri pyydä omistaa tuollaista, kunhan siitä ei veroja tarvi maksaa, niin voi sillä rahalla ostaa bensaa ja käydä järvellä Venehän voi olla hankittu myös aiemmin, kuin on ollut rahaa se hankkia ja pienet kulut se on silloin omistaa, kun se on kerran maksettu ei siinä tarvi pitää mitään vakuutuksia, vain huoltokulut jäävät ja siihen itse tekemällä ei saa menemään 100€/vuosi ja 200€ riittää hyvin kenelle tahansa bensaan niin pääsee kesällä ajelemaankin sillä ja säästää tarvii 2€/päivä niin ne rahat löytyy myös venepaikkaan, jos ei mistään ilmaista paikka löydä .

    Itselläsi ei lienee venettä jutuistasi päätellen, joten suosittelen perehtymään asiaan ja köyhä voi tulla omillaan toimeen, ei se ole mikään köyhyysraja, että täytyy olla sosiaalitukien varassa, sieltähän viisaat osaa keplotella hyvän tilin, mutta niistä jää yleensä kiinni!

    Huom moottoriveneitä omistetaan myös paljon kimpassa ja näitä tiedän olevan paljonkin varsinkin nuorten opiskelijoiden keskuudessa vailla muita tuloja kuin opintotuki, mutta sitten myös on varakkailla kalliimpia veneitä Kimppa omistuksessa

    Äänestä

  • hgfjfghjgf kirjoitti:

    Ei köyhä hanki tonnin huvivenettä. Köyhä laittaa mieluummin sen tonnin vaikka johonkin oikeaan kulkuvälineeseen, jolla kulkea töihin.

    Vene on tosi harvalle mikään välttämättömyys, mutta laitetaan sitten sekin vero taas autoiluun. Reilua.

    20-30km kulkee helposti töihin polkupyörällä, jos oikeasti haluaa rahalla muuta kuin ostaa auton "loputtoman rahasammon valtiolle", jos ei muuten mitään yli jää niin luopumalla autosta huomaa, että rahaahan jää nyt vaikka veneen ostoon, eikä tarvi kesällä miettiä mitä tekis, kun lähtee järvelle ja sekös Soinia ottaa pattiin, kun köyhä on järvellä perämoottoreineen..

    Tarkasti ottaen tuo on teko syy, että pakko ostaa auto töihin päästäkseen ja jos on varaa pitää autoa ei ole köyhä

    Äänestä

  • tutustuasiaan kirjoitti:

    Tai sitten itselläsi!, Kyllä köyhillä on moottoriveneitä ja se voi olla perinnöksikin saatu esim.tuollainen 70hp evinrudella varustettu HT Finnsport arvo 4000-5000€, sehän ei mitään juuri pyydä omistaa tuollaista, kunhan siitä ei veroja tarvi maksaa, niin voi sillä rahalla ostaa bensaa ja käydä järvellä Venehän voi olla hankittu myös aiemmin, kuin on ollut rahaa se hankkia ja pienet kulut se on silloin omistaa, kun se on kerran maksettu ei siinä tarvi pitää mitään vakuutuksia, vain huoltokulut jäävät ja siihen itse tekemällä ei saa menemään 100€/vuosi ja 200€ riittää hyvin kenelle tahansa bensaan niin pääsee kesällä ajelemaankin sillä ja säästää tarvii 2€/päivä niin ne rahat löytyy myös venepaikkaan, jos ei mistään ilmaista paikka löydä .

    Itselläsi ei lienee venettä jutuistasi päätellen, joten suosittelen perehtymään asiaan ja köyhä voi tulla omillaan toimeen, ei se ole mikään köyhyysraja, että täytyy olla sosiaalitukien varassa, sieltähän viisaat osaa keplotella hyvän tilin, mutta niistä jää yleensä kiinni!

    Huom moottoriveneitä omistetaan myös paljon kimpassa ja näitä tiedän olevan paljonkin varsinkin nuorten opiskelijoiden keskuudessa vailla muita tuloja kuin opintotuki, mutta sitten myös on varakkailla kalliimpia veneitä Kimppa omistuksessa

    Aivan huuhaa perusteluja, ettei muka ole vara maksaa veneveroa. Miksi sitten tonnin autosta pitää maksaa jatkuvasti korotettavaa ajoneuvoveroa? Taitaa olla autosta paljon enemmän niitä muita kuluja, kuin veneistä.

    Äänestä

  • eikä-auta-valittaminen kirjoitti:

    Aivan huuhaa perusteluja, ettei muka ole vara maksaa veneveroa. Miksi sitten tonnin autosta pitää maksaa jatkuvasti korotettavaa ajoneuvoveroa? Taitaa olla autosta paljon enemmän niitä muita kuluja, kuin veneistä.

    Suomessa onkin paljon köyhiä autonomistajia, mutta kummasti sitä rahaa löytyy autoon, mutta turha sitä on veneilyyn yhdistää ja jos jollakin on vene, niin se ei ole kenneltkään toiselta pois, paitsi kateellisilta ja tälle palstalle kirjoittajilta, eikö nyt muuta tekemistä ole, kuin roikkua täällä päivät pitkät!

    Köyhät ei ole täällä, ei niillä nettiä ole varaa pitää, eikä tietokonetta

    Äänestä

soini liukastui koiranpaskaan

Äänestä
  • Soini liukastui sipilään. siinä sulle koiranpaskaa.

    Äänestä

  • Kompastui omiin ihramakkaroihinsa.

    Äänestä

  • hgfjhgfjggf kirjoitti:

    Soini liukastui sipilään. siinä sulle koiranpaskaa.

    ei siinä jutussa puhuttu sipilästä vaan koirasta

    Äänestä

Soinilla nyt nyrjähti AIVOPIERU

Äänestä

Mitä valehtelet siellä. Jäit valheestasi kiinni.

Äänestä

Valitettavasti näin. Sipilä on itse belsebuubi.

Eilen aloin jo säälimään soinia.

Äänestä

Paskat se mikään sairas ole, kunhan lintsaa täysistunnosta, olis tiedossa hieman hankala tilanne, puolessa vuorokaudessa mielipidemuuttuu ja jää kiinni suorastaan valehtelemisesta ja sama koskee myös Sipilää, eikös sekin ole jossain omilla lomillaan pakosalla..

Tarvisi siirtää tuo istunto kunnes litsarit on paikalla

Äänestä

parempi pysyä piilossa, kun timpskun kaverit ei päässeetkään salaa laskeutumaan lappeenrantaan, kuten oli suunniteltu.

Äänestä

Juu ja sit ku väännät mullekin rautalangasta sen perhosefektin, et miten veneveron poistamine aiheuttaa ihmisten liukastumisia kaduilla, niin toi sun aivopierushan alkais kestämään vettä jo kuin seula! :D

Äänestä
  • Kun ei kehtaa näyttää naamaansa,valehtelee katuneensa.

    Äänestä

  • Kaatuneensa

    Äänestä

  • ajatukset harhailee suuren pettymyksen vuoksi, kun pitäisi seurata mihin astuu ja silloin se vahinko sattuu, se on sitä karmaa, kun kansalle on jakamassa paskaa niin se kostautuu juuri näin, miten Soinille kävi

    Äänestä

– Lasketaanko Timo Soinin tapaturmasta ja sairaslomasta tehty pilkanteko vihapuheeksi? Vai koskeeko tällainen suoja vain vasemmistoa? Elo kirjoitti.

Äänestä
  • Se on valtakunnan pääkallopaikalla kunniaa ottamassa, joten ei koske millään tavoin Huvi Mörssäriä, sairasloma julkista tietoa näistä ammattivalehtelijoista

    Äänestä

  • Mutta jos olis demari, kuis sitten?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qwerwerwerwrwer kirjoitti:

Soinin piti taas kerran päästä huilaamaan. Tällä kertaa veneveroon liittyvä nöyryytys oli hänelle liikaa. Peitetarinana tässä on se, että sairausloman syy olisi muka "tapaturma".

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005090059.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu