Jos Euroopan Unionia ei olisi, se pitäisi nyt keksiä.
Ongelmia on, mutta yhteistoiminnalla niistä selvitään, kuten ennenkin.
Ongelmia on, mutta yhteistoiminnalla niistä selvitään, kuten ennenkin.
EU selviää ongelmistaan
EU-nisti
14121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ansiosta EU joutuu ryhdistäytymään. Kyllä tästä selvitään.
HAH, HAH, voi V#TT# mikä vitsi.
Mitään sen typerämpää kuin EU Ei ole keksitty. Typerykset vain sen perään huutelee.
aikanaan vastaamaan yhteistoiminnan tarpeeseen ja estämään Euroopan sisäiset sodat. Siinä onnistuttiin.
Se riepoo EU:n vihollisia vieläkin..
Putin+pommittaa+siviiliä+Syyriassa+pakottaen+pakolaisia+Länteen.+
Kerro yksikin asia, mitä hyötyä natsiliitosta on Suomelle ollut? Minä en näe kuin haittoja ja kustannuksia, ja jo 1994 äänestin natsiliittoa vastaan, ja yhä teen niin, koska olin oikeassa.
mihin natsiliittoon kuulut?
Suomi liittyi kansanäänestyksellä EU:iin 1994.
EU on sosialistien luomus joskin maltillinen oikeisto on ollut innolla mukana.
vain vahvistavat Unionia.
Vaan Trump ei ainoastaan puhu!...
jokin Trumpin suoritus, jolla on ollut vaikutusta EU:iin?
Vastahan tuo pääsi pressaks... Voi halutessaan peruuttaa vapaakauppasopimuksen?
Katsotaan mitä saa aikaiseksi!
Yhtenäinen EU ei näe vuotta 2020.
Viimeistään matutulva tekee tästä kolhoosista lopun. Sen on pakko tehdä. Kansat ei yksinkertaisesti siedä sitä että tänne otetaan kymmeniä miljoonia tyyppejä joista ei kukaan tiedä, ja jotka (vain murto-osa työllistyy ja kotoutuu) eivät kotoudu koskaan. Vapauden tuulet alkavat puhaltaa monissa maissa. Kiitos Trump. Kaikki ei ole Trumpin ansiota mutta hän innoittaa vapauteen muitakin.
Trumpia haukutaan siksi, kun se uskaltaa tehdä ja sanoa kuten pitää. EU:ssa pelätään eniten sitä, että täälläkin pitäisi uskaltaa tehdä, mikä on välttämätöntä ja tarpeen. Se kauhistuttaa mukavuuteen ja isoon palkkaansa tottuneita poliitikkoja kaikkein eniten, ei suinkaan Trump.
Jos EU olisi keskittynyt myös kansan hyvinvointiin, eikä vain pienen eliitin, olisi EU ollut hyvä asia. Röyhkeys ja ahneus ovat viime vuosina suuryritysten lobbareiden muodossa ajanut EUta väärään suuntaan.
Suomalaisille luvattiin halvempi ruoka, ja itse olisin olettanut, että EUsta olisi ollut myös sotilaallista hyötyä, mutta ei. Suomalaisille EUsta on ollut vain haittaa. No, rehellisyyden nimissä, korot vähän alempanan ja reissaaminen yhdellä valuutalla helpompaa, mutta veikkaan, että miinukselle yksityishenkilön talouspuolella mennään.
Vapaa liikkuvuus onkin iso asia kansainvälisille yrityksille, se, ja muut eliitin edut etunenässä on porskutettu ja nyt kevään vaaleissa nähdään lopputulos.
Se on sellainen lopputulos, jota mielellään myös peukaloitaisiin, kuten Hollannissa on todettu. ByTheWay ihmeen vähän on Suomessa media kirjoittanut Hollannin casesta. Iso juttu minusta, kun paljastuu Hollannin valtion eli salaisen palvelun agentin petturuus EUta vastustavaa Geert Wildersiä kohtaan. Tapaus sai Geer Wildersin keskeyttämään kampanjansa. http://yle.fi/uutiset/3-9476937
Maaliskuussa nähdään miten hollantilaiset äänestävät. Kansa jakautuu kahtia, mamuttajiksi tai mamu vastaisiksi.
BTW - Mikä puolue Suomessa olikaan se mamu-vastainen, nyt kun huhtikuussa äänestetään kunnallisvaaleissa?