Hän väitti että Suomi aikoo TÄYSIMÄÄRÄISENÄ korvata poistuvat Hornet-koneet. Ts. Suomi ostaisi sikakalliita moderneja hävittäjäkoneita 60-64. Hinta olisi niin hirveä ettei suomalaisten veronmaksajien rahat riitä. Koneiden elinkaarikustannus esim F-35 koneen tapauksessa menisi varmuudella yli 30 miljardin eli yli miljardi per vuosi ( inflaatio).
J.Niinistö puhui suulla suuremmalla lentokoneista
Kainalniemen-Hiki
1194
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomen funktio maailmassa on kaikin liikenevin varoin tukea USA:n sotaloordien ökyelämää.
F-35:n elinkaarihinnaksi arvoidaan kansainvälisesti noin 400 miljoonaa per kappale. Pelkkä kone ilman asejärjestelmää maksaa siis 25 miljardia. Kaikkiaan modernisoinnit ym tulevat törkeän kalliiksi. Puheet 7-10 miljardista kattavat vain itse koneen, ei elinkaarta, ei asejärjestelmää. 7-10 miljardia on vielä alakantissa.
Nojoo *köh* _hieman_ kalliihkojahan noi aseetkin noihin näyttäs olevan?!
Täs ny joitain hintoja (hinnat taaloina, ku en jaksa muunnella):
AIM-9x "Sivuvintturi" lyhyen kantaman AA-ohjus:
n. 600 000 $ kipale.
AIM-132 ASRAAM samoten lyhkäsen matkan AA:
> 200 000 £ (tää hinta jostain syystä ilmotettu puntina?)
AIM-120 AAMRAAM keskimatkan AA-ohjus:
120C-variantti: 300 000 - 400 000 $ tsipale.
120D-variantti: 1 786 000 $ per tujaus.
AGM-158 JASSM ilmasta-tantereeseen risteytysohjus:
850 000 $ (perus JASSM)
1 359 000 (JASSM-ER)
Ja tossaha noi kalliimmat ohjustsydeemit sit alko olemaaki. Siihen sit päälle vähä perinteisemmät pommit ja täsmäpommit, mut niitte hinta on sit enää murto-osa ylläolevien hinnoista.
Et kyl noi ohjukset varsinki alkaa sitä luokkaa kalliita olee et niitä ny kannata ainaka iha huviksee alkaa ampuilemaan?
En aio osaltani olla enää mukana näissä Oy Suomi Ab:n järjettömyyksissä.
No johan noi pelkät koneet (jos hommataa pelkät 60) tulee maksaa sen 7,2 miljardia, ja eiköhän niihinki tartte tehä taas muutamalla miljoonalla mitälie omia Suomen armeijan fiksailuja per lintu, ennenku kelpaa? :/
Mut noista sun käyttökustannuksista oon kyl sit vähän erimieltä et sentää ihan NOIN kallista er vuosi?! :/
PS: Niin ja hinta siis taaloina! Unohin mainita.
F-35:n kohdalla koneiden hinta on vasta alkua. Asejärjestelmänä se tarvitsee toimiakseen mm. maassa toimivan logistiikkajärjestelmän, joka sekin on kärsinyt jatkuvasti ongelmista. Noita kuluja kun aletaan ynnäilemään, niin koneen elinkaarikustannukset aseineen huoltoineen päivineen painuu helposti 30 miljardin tuntumaan. Jos hyvin käy. Valtion budjetti on tyypillisesti reilut 50 miljardia, eli hanke on aivan mielipuolinen.
Toisaalta et sä voi koko koneen elinkaarikustannuksia pistää pelkän yhden vuoden budjetin harteille! ;)
Mut kieltämättä moon kyl iteki vähä sitä mieltä et must toi F-35 ei o edes pelkän kalliin hintansa takia kovinka hyvä vaihtoehto?! Mut toisaalta en o ihan viel keksiny et mikä sit vois olla se korvaavakaannvaihtoehto. Toisaalta, eipä mun tarttekaan ku meen o puolustusministeriössä töissä! :P :D
"Toisaalta et sä voi koko koneen elinkaarikustannuksia pistää pelkän yhden vuoden budjetin harteille! "
Ei sitä nyt yhdestä budjetista rahoiteta, enkä sitä tarkoittanutkaan. Mutta siis vertailun vuoksi tuolla summalla koko Suomi pyörii yli puoli vuotta. Tai ajatellaan asiaa vaikka niin, että sillä summalla maksettaisiin 12 vuoden ajan palkat 100.000 ammattisotilaalle.
Käytännössä konehankinta kuivattaa hanat maavoimien hankinnoilta.
Käytännössä konehankinta tuplaa puolustukseen käytettävän rahamäärän kymmeniksi vuosiksi. Vain muutaman koneen vuoksi.