Pari viimeista elokuvaa onkin ollut jo pelkkää vääristelevää maahanmuuttopropagandaa. Hienoa ettei tuon paskaläjän elokuvia ole enää tulossa.
Tulihan se päivän hyvä uutinen sieltä.
Tulihan se päivän hyvä uutinen sieltä.
Aki Kaurismäki lopettaa viimeinkin väsyneen uransa
Teiskolainen
471277
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
No, oma on tyylinsä ja makunsa itse kullakin. Minusta hänen elokuvansaovat olleet lähinnä uuvuttavaa katsottavaa, lukeutuen ns. moderneihin "taide"-filmeihin. Hyvä unilääke.
Sama kokemus , pi-iitkästyttävää ja puisevaa..mutta sehän onkin hienoa taidetta, koska jokin action on kerran roskaa!
tämä kuva suomen rappiota- suomessa vain 3 huippu-ohjaajaa- harliini ja kaurismäjet - ja nyt tuokin lopettaa-
ilmeisesti rahoituksia ei tullut- vaan nekin rahat menee ukrainalais-pakolaisten biletyksiin , mahorkkaan, autoihin, viinaan, jne?
taas suomen kansainvälinen menestyminen vähenee-
no mitäs siitä kun vaan kansamme jotenkin autettaisiin pärjäämään tässä maassa.
= tämä kuvaa suomen rappiota
tolla tasolla taitaa olla jo illuminati vaikuttamassa ja hollywood alkaa olla jo aika kumma paikka karmealla tavalla? että ei ehkä houkutellut sekaantua moiseen?
https://www-wired-com.translate.goog/story/opinion-the-dark-virality-of-a-hollywood-blood-harvesting-conspiracy/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
https://www.youtube.com/watch?v=TouHzTBKcks
koko elämänsä kansalta kerätyillä pakkoveroilla.. eihän tuollaisella paskalla pysty muuten elämään, perkele
Oli sillä hyviäkin leffoja ennen kuin politiikka sumensi hänen järkensä.
Just. Poliitikon sotkeminen, suvaitsemisen oikeaoppisuus tympeää katseltavaa vapaa-aikana, kun sitä jo tulee täältä koko vuorokausi.
Samaa mieltä. 80-luvun elokuvat olivat todella piristävää vastalaitaa vallitsevalle hollywood-kulttuurille. Ne olivat ns. "uudenaallon" elokuvia, ikään kuin elokuvien vastine sen ajan tai juuri hiipuvalle suomimusiikin tyylille punkin jälkeen. Tosi hauskoja laitapuolen kuvauksia joissa oli myös syvyyttä. Monet inhosivat, mutta minä rakasin nitä!
Nämä 2010-luvun poliittiset ideologiset ja hurskastelevat elokuvat tuovat palkintoja toisin kuin 80- ja 90 luvun filmit, mutta jotenkin ne ei sytytä...
kasari oli vapaa ja haluttiin eroon neukku-ajoista eli tuettiin ihan oikeaa suomi-kulttuuria.
sitten alkoi EU-kommunistinen monikulttuuri-kultturimarxistinen kokoomus-suomi- ja pankkifasistinen yhtiöiden ohjaama viihde.
Sakari Kuosmanenkin oli joskus ihan oikea mies, mutta Kaurismäen seurassa hänkin muuttui kukkahattuiseksi hymmeltäjäksi.
:0(
Jospa hän vielä jonkun kohtauksen järjestää
Tylsiä ja kuivia elokuvia joita ei jaksa katsoa. En ole koskaan ymmärtänyt miksi niitä kehutaan?
Ai eiks se saanu siihen uusimpaansa tarpeeks yleisöö vaikka kovasti suvakkeja nuoleskelikin? Ehkäpä se nuoli just väärää persettä? ;)
Jo on aikakin.
Vähä-älysten elokuvia ,kuin vajakeille tehtyjä punaviini pöhnässä !!! muka taidetta thyi , paska on paskaa vaikka kuinka hämmentäisi !!! Hyvä kun älys lopettaa ,olis lopettanut jo paljon paljon aikaisemmin
Osa oli katsottavia alussa, saimaa ilmiö oli täyttä skeidaa eikä edes elokuva.
Väkisin ranskalaistyyliin tehdyt myös melko raskaita ja vedottomia.
Osa filmeistä jää kyllä historiaan aivan ok teoksina.
Trilogian kolmas osakin vielä tulee, ei pysty olemaan tekemättä.
Kaurismäki ymmärtää hyvin loisia kun on itsekin loisinut elokuvasäätiön tuilla koko uransa ajan.
juoppo vanha köntys ja samakkomaha
Kännissähän tuo oli TV haastattelussa eilen. Että silleen.
Oli kyllä aika vahva lääkitys päällä eilisissä uutisissa.
Lopettaa hyvissä ajoin paskaahan mies on tuottanut koko elämänsä ajan.
Ettehän te tiedä mitään. Kaurismäen uusin elokuva on myyty tähän mennessä 21 maahan. Samoin kymmenen edellistä. Ei ole Kaurismäki Elokuvasäätiön varassa.
Ja mitä sitten. Kaikkea saadaan myydyksi kun kääritään folioon. Kaurismäki ei vakuuta. Ihan turha jätkät joka joutaa hoonaamaan kotiinsa nettivideoita
Eihän moukat taide-elokuvista ymmärrä mitään! Kaurismäen elokuvat ovat erittäin hienoa suomalaista neorealismia joka vetää vertoja ranskalaisille ja italialaisille mestareille kuten de Sica, Visconti, Rosselini, Pasolini jne.
Mutta eihän Steven Seagalin ja Chuck Norrisin katsojien tarvitse noita katsoa, keskityy vaan käsien ja jalkojen katkomiseen!
Elokuvissa on hyviäkin mutta tämä suvaitsevaisuussoopa näissä viimeisissä suorastaan törkeää.
Kyllä se vielä yhden tekee,nimikin on valmiina ARVOSTELUN YLÄPUOLELLA
Tekisi nyt vielä elokuvan "Luottamus 2", missä vielä jälkikäteen todisteltaisiin, miten erinomainen se YYA-sopimus olikaan, ja hyvät suhteet Sleepy Sleepersin ja Puna-armeijan kuoron välillä.
Lääkäri on varmaan sanonut pahasti alkoholisoituneelle punaporvarille että mittari on juotu täyteen ja kuvausihteerikin on todennut ettei hommista tule enää mitään.
Eihän taideneroja ymmärretä elinaikanaan koskaan. Van Goghkaan ei saanut myytyä taulujaan elinaikanaan mutta nykyään niiden hinta lasketaan miljoonissa euroissa.
Kaurismäenkin elokuvat tulevat olemaan suurta kulttuuriperintöä aikanaan.
Vai pitäiskö Turhakepurot olla sillä paikalla? Buaahhaaa!
Turha puhua elokuvan tekijöiden ryyppäämisestä, osattiin sitä ennenkin: Hannes Häyrinen kertoi haastattelussaan että saattoi mennä pari-kolmekin päivää umpikännissä ettei tiedetty missä edes ollaan menossa joidenkin elokuvien teossa.
Puhumattakaan Mikko Niskasen hommista Käpykolossa mikä meno siellä oli, Surmanluotienkin kuvauksissa oli tapahtua todellinen surmanluoti kun harrastettiin vähän liikaa metodinäyttelyä!
On sen leffat todella huonoja.
Joissakin ammateissa laitetaan hoitoon jos kovin päissään huseeraa.
Kaiki taiteilijat on juoppoja mutta kaikki juopot ei ole taiteilijoita!
Se mitään ole lopettanut. Taas uutta elokuvaa pukkaa teattereihin.
No helvata nyt vasta tajusin, minäkin voisin pyrkiä näyttelijäksi, rooleissa ei ninittäin tarvitse osata mitään vuorosanoja naamanilmeillä vaan toimitaan.
Kannattaa ehkä tutustua myös elokuvan historiaan jossain vaiheessa.
Politiikka on nykyisin vieläkin helpompaa; ilman ajatusta resitoidaan jostain omaksuttuja vihaisia puheita.
Olen Kaurismäki fani. Mun lemppari on Calamari Union.
Tykkään niistä sen takia, kun tunnistan sen suomalaisuuden.
Näyttäis että olen kai ainoa. Ei haittaa.
Nuhjuinen olemus ja piinaava liikkumattomuus ja puhumattomuus.
Miksi helvetissä noista pitää kertoa elokuvassa?
Kaurismäkihän halusi, että maailman rikkain 1 prosenttia pitäisi eliminoida. On sen verran tyhmä kaveri, että ei tajunnut, että hänetkin olisi eliminoitu.
Olipa syvällinen analyysi. Vaati varmaan älyn tiristämistä äärimmilleen.
Se oli loistava tiivistys Kaurismäen tekotaiteellisesta paskasta.
Jörn Donner sanoi aikoinaan: "Elokuvani ovat ehkä paskoja. Mutta ero onkin siinä, että minä tein ne,"
Viimeisimmän elokuvansa Aki Kaurismäki teki yhdessä Maustetyttöjen kanssa. Nuokaan kaksi maustemimmiä eivät kyenneet nostamaan Kaurismäen rääpäisyn tasoa yhtään ylöspäin.
Mutta meneekö `myös Maustetytöt nyt samalla ovenavauksella historian roskakoppaan, yhdessä Aki Naurismäen kanssa
Alkavatko persupaistien suuret kulttuuriälyköt huolehtia suomalaisesta taiteestakin nyt sitten tästedes? Tuskin maltamme odottaa aivottoman vihapuhepropagandan täyttämiä tulevaisuuden kansallisia klassikkoteoksia.
Täällä on ilmeisesti joku kommunisti muija joka jatkuvasti poistaa minun viestejä, vaikka on ollut ihan ok, mutta eikös tää teatteriporukka ole kommunisteja.
Äki Köngös tulee tilalle ja maukuuu kuin ekolli joka ilta vajakkien ä-stydiössä.