Vuokraa otetaan 250-480 euroa kuussa koosta riippuen. 7,5 neliötä on pienin parakkitila.
Matuja ei kuitenkaan parakkeihin ole asutettu ja kaikki on heille ilmaista. Parakit olisivat ihmisoikeusrikkomus.
Onko Suomen tasa-arvo pelkkää homottamista, kun sitä ei muualta enää löydy.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005089382.html
Matuja ei kuitenkaan parakkeihin ole asutettu ja kaikki on heille ilmaista. Parakit olisivat ihmisoikeusrikkomus.
Onko Suomen tasa-arvo pelkkää homottamista, kun sitä ei muualta enää löydy.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005089382.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nyt äkkiä viiden tähden hotellimajoitusta duunareille a la matu malliin.
Missä suvakkiämmät ja äspeeär?
Valkoinen mela ei kelpaa laatutietosille suvakeille.
Opiskelijakämppiä on voitu tehdä matkustajakodeista ja kämpät tosi pieniä, vähän alempi vuokra. Tuollaisia parakkeja voi olla ulkomailla.
Hinta on aika suolanen. Mutta tuossa ei ole mitään tukia, miksi se on niin kallis, voisi max 280-300 e? No, keksin, se on uusi. Jaa 250 ei se olekaan kallis. Monta vuotta sitten jo maksoin saman tai enemmän. Ihan pienestä ei viitsi maksaa yli 300, koska se on liian epäkäytännöillinen, jääkaappia ei saa. Kauppoissa, Prismassa ainakin on ihan pieniä jääkaappeja, sitten gigantista saa edullisia vähän isompia. Pitää varoa tulen kanssa tuollainen lautaparakki.
Tuossa on toistaiseksi ihan hyvä asua, suihku, oma rauha, peti, vaatekaappi, ym. yhteinen keittiö. Jos on kiva porukka, niin ei huolia. Voi vähän muuttaa sen mukaan jatkossa, jos sattuu saamaan hyviä kavereita. Olen itse asunut monessa tuollaisessa, ei kaikki ole olleet kivoja. Kerrostalossakin voi asua mm. eri kulttuurisia, jotka herää pienen rapinaan ja valvoo. Jos sijainti on keskellä kaupunki, siellä voi asua hirveän rauhatonta porukkaa. Tuo sijainti on ihan mukava, ottaisin kyllä itse tuon.
Katsoo sitä, voiko jossain matkoissa säästää. Ruokaa saa kohtuuhinnalla Suomessa, toisin kuin EU:n ulkopuolella ja saarilla.
Opiskelijat viihtyvät missä vain, joku duunari sen sijaan häpesi parakkiasuntoaan eikä halunnut muuttaa etelään töihin. Kyllä minä ainakin siinä tilanteessa lähtisin, on se mukavampi kuin jonnekin Espanjaan tyhjän päälle muutto, kun täällä on kallista.
Tuota pitää vaan itse kotoista, tekemistä, kun siellä on. Mm. kannatteva, lehdet, kirjat. Kerrankin saa olla täysin rauhassa, väsyneenä nukkuu hyvin. Käy iltaisin lenkillä vaikka vähänkin. Miehet ei selvästi osaa viettää vapaa-aikaa ryppäämättä, jos on noin sinkkuboxi. Se taito pitää opetella joskus elämässä. Kämppä mitä parhain tuohon käyttöön aluksi. Siitähän muutetaan jossain vaiheessa.
Ei se kumminkaan matuille kelpaa, niille jotka ovat halunneet tulla turvaan, pakoon väkivaltaa ja tappamista. Täällä pitää olla täysi ylläpito ja viihdettä, etenkin viihdettä. Ja rahaa. Ei riitäkään enää että voi olla turvassa.
Minä olen erimieltä kuin EK:n edustajat pelkkän vuokra-asumisen kanssa. Jokaisella pitäisi olla kotikylässään oma velaton ykkösasunto, mihin voi jättää tähännastisen omaisuuden ja jonne palata sitten kun työkeikka on ohi. Sitten sitä voisi väliaikaisesti asua pienemmissä tiloissa kuten parakissa tai asuntoautossa.
No ainakin norjassa työnantaja ton asumisen kustansi. Luulisin että suomesa on sama, koska palkat on paljon pienemmätkin.
Sinällään ihan viihtyisiä noi parakkiasunnot kyllä oli.
Ensin raataa helvetin tylsässä kiireisessä työssä, mennä sitten nukkumaan tuollaiseen koirankoppiin ja maksaa vielä jopa normaali vuokra 480€ pikkupalkasta, samaan aikaan kun matut loisii ilmaiseksi isoissa lukaaleissa. Mikseivät laita niitä matuja tuonne.
Olin itse autotehtaalla ja oli todella vastenmielistä aikaa, kaupunki kuin kuollut, ihmiset kuin robotteja, jos erotut hiukankin, joudut heti silmätikuksi, pomoja pitäisi nuoleskella koko ajan. Paikkakuntalaiset tosi outoja, sukurutsanneet keskenään vuosisatoja.
Jos matuille ei ole "viihdettä" ottavat sen väkisin porukalla.
Vasemmistossa kaikki pitää saada valmiina. Hotelli on keksitty. Itse ainakin lähden, vaikka parakkiin, kunhan hommat omassa päässä päättää tuon. Et joutunut tarpeeksi ahtaalle, että olisi rahakaan hyvittänyt. Ihmisen pitää kestää jotain, että uuden saavuttaminen tuntuu sitten hyvältä.
Jos asiat näkee aina vain kuukauden eteenpäin, ei varmaan sitten tunnu hyvältä. Kukin taaplaa tyylillään. Jos omassa maassa joutuu 20 vuotta seisomaan EU:n aikaan saamassa "avotulituksessa" on syytä pelastautua pois.
Tämä on sisäistä sotaa, käsky poistua avotulesta pitää.
On se ihme että ihmiset jaksaa valittaa? Samanlaisissa parakeissa asuttiin Gööteporissa kun Volvolla oltiin 1970, eikä sinne virkavalta ilman koiria tullut perjantai ehtoona :D
Oliko se niin paha paikka? Siis oliko tuo vitsi?
Olihan aikoinaan maanteiden rakennusparakit. Parakit pitäisi olla kyllä yhdessä tasossa asumisviihtyisyyden takia.
Se on totta, kaksi tasoa voi olla huono. Niitä on nykyään. Parempi kuitenkin kuin lähteä somaliaan sosiaaliturvashoppailijaksi tms. tai jonnekin EU-maahan. Nuorena voi käydä ulkomailla, ei tee pahaa, se kasvattaa särmää ja teflonpintaa.