Tämähän on ihan sensuuri palsta.

Linkitin laillistamisen eduista tietoa hetki sitten niin nyt jo kadonnut. Pitääkö juttujen tukea rikollisuutta etteivät katoa muutamassa minuutissa?
14175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Laittomuudet ja vihapuheet poistetaan.

Äänestä
  • Mitähän laitonta on kertoa coloradon mallin vähentäneen rikollisuutta? Kyse on juuri siitä että laillisuus tuo valvontaa ja rajoja myymiseen. Onhan se varmaan kauheeta kun verotulotkin kasvaa?

    Aivan naurettavaa kun sensuroidaan asiallisia juttuja.

    Äänestä

Juu, kyllä. Minä kirjoitin perusteellisen viestin käsitellen muslimirikollisuutta ja sen juuria mm. siitä alkaen kun Saksan natsit aloittivat palestiinalaisterroristien koulutukset Bosniassa, kaikkialla liehuvana tukijanaan tuolloinen Jerusalemin suurmufti, linkkeineen, niin jumalauta, lensi kahdessa minuutissa viesti huit arabiaan.
.

Äänestä

Etkö ole uutisia lukenut, ei tota ohjelmaa voi päihittää.

"Suomalaisen yrityksen kehittämä tekoälysovellus pystyy suodattamaan vihapuhetta ja muita ei-haluttuja kommentteja netistä automaattisesti.

Oppivaan koneeseen perustuvaa moderointia on käyttänyt esimerkiksi Suomen suurin yhteisömedia Suomi 24 noin kolmen kuukauden ajan kokeiluluontoisesti. Siellä se on nähty niin hyväksi, että kokeilua on päätetty jatkaa ainakin seuraavat puoli vuotta, kertoo Suomi 24:ää pyörittävän Aller Median viestintäasiantuntija Tea Teinilä.
"

Äänestä
  • Mikä on se yritys, joka on kehittänyt tuon tekoälyttömyyden..?

    Äänestä

  • Utopia Analytics
    http://utopiaanalytics.com/

    HS lupailee automaattisen keskustelunvalvonnan saapumaan pian siivoamaan nettipalstojen "saastan".

    "Ohjelmisto ei vain puutu tiettyihin sanoihin tai ilmaisuihin, vaan se arvioi myös esimerkiksi lähetysaikaa, nimimerkkiä ja lähettäjän ip-osoitetta"
    http://hommaforum.org/index.php/topic,112391.0.html

    Äänestä

  • No, tuo on eräänlainen uskonto, tuokin. Esim. kristinusko, erityisesti luterilainen usko, kieltää ihmisellä voivan olla vapaata tahtoa. Luterilaisen teologian mukaan ihminen menetti vapaan tahtonsa nk. syntiinlankeemuksessa, jolloin ihminen tietoisesti valitsi oman viisautensa korottamisen Jumalan tahdon sijaan. Tästä, Lutherin "sidotun ratkaisuvallan opista," lähtee koko luterilaisen kirkon oppi.

    Nk. "vapaat suunnat" opettavat, vastoin Raamatun sanaa, ihmisellä olevan vapaa tahto valita hyvä tai paha ("vapaan ratkaisuvallan harhaoppi").

    Herääkin kysymys, että jos se on noin helppoa, mihin Jeesusta tarvitaan? Eivät he todellisuudessa Häntä muuhun tarvitsekaan, kuin oletetuksi siunausten ja palkintojen jakajaksi.
    .

    Äänestä

  • LutherinHyväTeksti kirjoitti:

    No, tuo on eräänlainen uskonto, tuokin. Esim. kristinusko, erityisesti luterilainen usko, kieltää ihmisellä voivan olla vapaata tahtoa. Luterilaisen teologian mukaan ihminen menetti vapaan tahtonsa nk. syntiinlankeemuksessa, jolloin ihminen tietoisesti valitsi oman viisautensa korottamisen Jumalan tahdon sijaan. Tästä, Lutherin "sidotun ratkaisuvallan opista," lähtee koko luterilaisen kirkon oppi.

    Nk. "vapaat suunnat" opettavat, vastoin Raamatun sanaa, ihmisellä olevan vapaa tahto valita hyvä tai paha ("vapaan ratkaisuvallan harhaoppi").

    Herääkin kysymys, että jos se on noin helppoa, mihin Jeesusta tarvitaan? Eivät he todellisuudessa Häntä muuhun tarvitsekaan, kuin oletetuksi siunausten ja palkintojen jakajaksi.
    .

    Miksi minä muistan uskonnon tunnilta että ihminen sai vapaan tahdon ja karkoitettiin paratiisista? Kumpikin seurausta siitä että söi kielletyn puun hedelmiä.
    aika kieroa kyllä heti kun saatte kaikkea paitsi tuon puun hedelmiä. Ei siksi että ne olisivat myrkyllisiä vaan ihan vaan siksi kun haluan varmistaa että tehän lennätte ulos paratiisista.

    Äänestä

Totuus vaiennetaan.Raiskauksista ei tuomita enää törkeitä,jollei uhri
kuole.Kaikista ehdolliset tuomiot.Tämä muutos tuli matuvyöryn
myötä.Oikeuslaitos rikollisen puolella.

Äänestä

Samaaan törmännyt palstalla viimeiset kaksi päivää, aivan järjettömiä poistoja. Jos käytät esim. "natsi"-sanaa vaikket haukkuisi sillä ketään, pelkkä sanan käyttö riittää kommentin poistooon.

Äänestä

Tehdään nyt jokaiselle selväksi että valitukseni sensuurista ei liity matuihin, maahanmuutto kriittisiin tai mihinkään sellaiseen. Kyse on ihan yhden järjettömästi kielletyn nautintoaineen laillistamisen kiistattomista eduista.

Äänestä

väsyttävä taktiikka poistaa ihmisten mielipiteet.

Äänestä
  • Suuri osa poistoista on aivan hakuammuntaa ja poistoja pelkästään poistamisen ilon näyttämisestä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sdffgdf kirjoitti:

Linkitin laillistamisen eduista tietoa hetki sitten niin nyt jo kadonnut. Pitääkö juttujen tukea rikollisuutta etteivät katoa muutamassa minuutissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu