Matut ovat älykkäitä
Matut jatkaa mielenosoitustaan. Suomi ensin ryhmän rakennelmat purettiin. Miksi? No ehkäpä..
Mikä on kun hommat luista? Mikä on kun ei onnistu?
Onko niin, ettei niittää voi sieltä, mihin koskaan ei kylvetty?
S-E ryhmä leiriytyi luvatta kaupungin alueelle, vaikka leiriytymiseen tarvitaan maanomistajan lupa.
S-E ryhmä, samat henkilöt viettivät 24h päivittäin aikaa leirissä. LEIRIIN pyydettiin telttasänkyjä, makuupusseja ym. avustusta, ympärivuorokautiseen toimintaan.
Leiriin oli hankittu teltta, jossa yövyttiin, ruokailtiin ja oleskeltiin jatkuvasti, samojen ihmisten toimesta. Nämä ihmiset olivat leiriytyneet luvattomasti kaupungin maalle. Jokamiehen oikeudet antavat mahdollisuuden leiriytyä 1-2 vrk ajaksi ilman lupaa maanomistajalta.
Matut eivät leiriytyneet laisinkaan. Heillä tosin oli aivan saman laajuinen teltta alueellaan. Oliko ilman lämmitystä peräti. Sateensuojana ehkäpä. S-E miekkarin johtaja ääneen ihmetteli, miksi tuolla linja-autot pörräävät. Tuoko lisää matuja paikalle? Ei tuonut, ei. Porukkaa vaihdettiin, väsyneet vietiin vokkiin lepäämään ja uutta tilalle, kellot vedettyinä. Vokin tytöt vetävät kellot aina iltaisin, aamulla tarkistavat seisooko jokin kello. Tämä aatamin-aikainen vedätetään sitten uudelleen, ettei seiso. Siitä nyt ei ollutkaan kysymys. Vaan älykkyydestä.
Matujen miekkarissa ei varmaankaan ollut kukaan 12h pidempään. Sitä ei pysty kukaan väittämään leiriytymiseksi? Ei ollut sänkyjä, eikä kukaan yöpynyt heidän leirissään. Tuleekin mieleeni kysymys? Nämä luku ja kirjoitustaidottomat, mitään kieltä osaamattomat älykkyydeltään 70 henkilöt, debiilit. Kuinka he voivatkaan ymmärtää ja tulkita Suomen lainsäädäntöä paremmin kuin S-E ryhmä?
Onko tilanne nyt 0-11 matuille, lain ja sääntöjen tulkinnassa? Eräs henkilö sanoi joskus, hullu saa olla, muttei tyhmä. Näyttää että ilman tietämistä ja osaamista on S-E ryhmä lähtenyt nolaamaan itseään. Pelkkä innostus ei riitä. Pelle homaa on ollut tuo S-E miekkari.
Myötähäpeää tuntien …………
Matut jatkaa mielenosoitustaan. Suomi ensin ryhmän rakennelmat purettiin. Miksi? No ehkäpä..
Mikä on kun hommat luista? Mikä on kun ei onnistu?
Onko niin, ettei niittää voi sieltä, mihin koskaan ei kylvetty?
S-E ryhmä leiriytyi luvatta kaupungin alueelle, vaikka leiriytymiseen tarvitaan maanomistajan lupa.
S-E ryhmä, samat henkilöt viettivät 24h päivittäin aikaa leirissä. LEIRIIN pyydettiin telttasänkyjä, makuupusseja ym. avustusta, ympärivuorokautiseen toimintaan.
Leiriin oli hankittu teltta, jossa yövyttiin, ruokailtiin ja oleskeltiin jatkuvasti, samojen ihmisten toimesta. Nämä ihmiset olivat leiriytyneet luvattomasti kaupungin maalle. Jokamiehen oikeudet antavat mahdollisuuden leiriytyä 1-2 vrk ajaksi ilman lupaa maanomistajalta.
Matut eivät leiriytyneet laisinkaan. Heillä tosin oli aivan saman laajuinen teltta alueellaan. Oliko ilman lämmitystä peräti. Sateensuojana ehkäpä. S-E miekkarin johtaja ääneen ihmetteli, miksi tuolla linja-autot pörräävät. Tuoko lisää matuja paikalle? Ei tuonut, ei. Porukkaa vaihdettiin, väsyneet vietiin vokkiin lepäämään ja uutta tilalle, kellot vedettyinä. Vokin tytöt vetävät kellot aina iltaisin, aamulla tarkistavat seisooko jokin kello. Tämä aatamin-aikainen vedätetään sitten uudelleen, ettei seiso. Siitä nyt ei ollutkaan kysymys. Vaan älykkyydestä.
Matujen miekkarissa ei varmaankaan ollut kukaan 12h pidempään. Sitä ei pysty kukaan väittämään leiriytymiseksi? Ei ollut sänkyjä, eikä kukaan yöpynyt heidän leirissään. Tuleekin mieleeni kysymys? Nämä luku ja kirjoitustaidottomat, mitään kieltä osaamattomat älykkyydeltään 70 henkilöt, debiilit. Kuinka he voivatkaan ymmärtää ja tulkita Suomen lainsäädäntöä paremmin kuin S-E ryhmä?
Onko tilanne nyt 0-11 matuille, lain ja sääntöjen tulkinnassa? Eräs henkilö sanoi joskus, hullu saa olla, muttei tyhmä. Näyttää että ilman tietämistä ja osaamista on S-E ryhmä lähtenyt nolaamaan itseään. Pelkkä innostus ei riitä. Pelle homaa on ollut tuo S-E miekkari.
Myötähäpeää tuntien …………
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.