Laillisuusvalvojista

Saattaa kiinnostaa jotakuta, että Eduskunnassa puhuttiin taas oikeuskanslerin ja -asiamiehen työnjaosta ja mahdollisesta yhdistämisestä. Jonkka vastustaa:

"Valtioneuvoston valvonta ja yleinen viranomaisvalvonta tukevat toisiaan. - - Kanteluista ja tarkastuksilla saamme tietoa siitä, millaisia ongelmia ihmisillä ruohonjuuritasolla on. Kokemus lainsäädännön todellisen elämän vaikutuksista on arvokasta taustatietoa silloin, kun Oikeuskanslerinvirastossa joudutaan valtioneuvoston valvonnassa arvioimaan muun muassa lakiehdotusten vaikutuksia perusoikeuksiin."

Toisaalta Jääskeläinen kannattaa:

"- - mielestäni tämä ylimpien laillisuusvalvojien tehtävien päällekkäisyys ei ole tämän yhteiskunnan ja ihmisten kannalta tehokkain ja tarkoituksenmukaisin. - - Olen aivan varma siitä, että vaikka tätä yleistä laillisuusvalvontaa ei samassa määrin Oikeuskanslerinvirastossa enää olisi, niin siellä kyllä varmasti kyettäisiin hyvin tähän valtioneuvoston työn valvontaan ilmankin sitä - -"

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_7 2017 8.aspx#17.03Jonkka

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_7 2017 9.aspx#17.23Jääskeläinen
668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
Aloittaja

Ja siis miksi kiinnostaa: Kantelujen tuloksena voi syntyä laajempia muutoksia. Yhden lukion yhdestä tilaisuudesta kantelu on johtanut tulokseen, jossa laillisuusvalvoja kertoo kantansa myös Opetushallitukselle, joka muuttaa ohjeistustaan ja sitä kautta koko maassa toimintaa säädetään.

Ei ole merkityksetöntä se, että kantelukoneisto toimii juohevasti. Ja käytännössä laillisuusvalvojillakin voi olla eroa, esim. Jonkka kannatti rukouspäiväjulistusta.

Äänestä

Mukana paletissa on myös yhdenvertaisuusvaltuutettu sekä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja AVIt ja tavallaan tuomioistuimet ja EIT ja...

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ja AVIt ja tavallaan tuomioistuimet ja EIT ja...

    YK:n ihmisoikeusneuvosto.

    Äänestä

YK:n Lasten oikeuksien komitea!

Ainakin Suomelle se on uusi toimielin, kun Suomi on allekirjoittanut ao. sopimuksen.

Äänestä
  • Tämä tie on vielä korkkaamatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Saattaa kiinnostaa jotakuta, että Eduskunnassa puhuttiin taas oikeuskanslerin ja -asiamiehen työnjaosta ja mahdollisesta yhdistämisestä. Jonkka vastustaa:

"Valtioneuvoston valvonta ja yleinen viranomaisvalvonta tukevat toisiaan. - - Kanteluista ja tarkastuksilla saamme tietoa siitä, millaisia ongelmia ihmisillä ruohonjuuritasolla on. Kokemus lainsäädännön todellisen elämän vaikutuksista on arvokasta taustatietoa silloin, kun Oikeuskanslerinvirastossa joudutaan valtioneuvoston valvonnassa arvioimaan muun muassa lakiehdotusten vaikutuksia perusoikeuksiin."

Toisaalta Jääskeläinen kannattaa:

"- - mielestäni tämä ylimpien laillisuusvalvojien tehtävien päällekkäisyys ei ole tämän yhteiskunnan ja ihmisten kannalta tehokkain ja tarkoituksenmukaisin. - - Olen aivan varma siitä, että vaikka tätä yleistä laillisuusvalvontaa ei samassa määrin Oikeuskanslerinvirastossa enää olisi, niin siellä kyllä varmasti kyettäisiin hyvin tähän valtioneuvoston työn valvontaan ilmankin sitä - -"

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_7 2017 8.aspx#17.03Jonkka

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_7 2017 9.aspx#17.23Jääskeläinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu