Yleinen auttamisvelvollisuus koskee kaikkia!

http://www.ksml.fi/kotimaa/Lakiin-kirjattu-velvollisuus-on-monille-täysin-vieras-On-myös-asennekysymys/933046?pwbi=579c36bf9e83167ef0f363f5f4b833c8

Lakiin kirjattu velvollisuus on monille täysin vieras: "On myös asennekysymys"

Yleinen auttamisvelvollisuus on kirjattu lakiin. Sen mukaan tienkäyttäjän on ilmoitettava onnettomuudesta hätäkeskukseen, mutta myös pysähdyttävä tarkistamaan, tarvitseeko joku onnettomuuspaikalla välitöntä apua.

Asennekysymys?

Palomestari Kellosaari kertoo, mitä tapahtuu, kun ilmoitus ulosajosta tulee.

– Ensitiedot vaikuttavat siihen, millä kiireellisyysasteella lähdetään ja millä resursseilla. Kuten tässäkin tapauksessa, auto oli merkattu selvästi. Kohdalla hiljentämällä tämän olisi jo voinut huomata.

– Tämä on myös asennekysymys. Kansalaisilta toivottaisiin enemmän yhteisöllisyyttä, auttamisen halua.

Sillä aikaa, kun pelastuslaitos tarkistaa viikon verran ojassa ollutta autoa, kulut juoksevat. Samaan aikaan jossain toisaalla pulassa voi olla henkilö, joka tarvitsisi oikeasti apua. Lisäksi hälytysajo muun liikenteen seassa voi aiheuttaa muita riskejä.

Yleinen auttamisvelvollisuus

– Yleinen auttamisvelvollisuus on säädetty laissa.

– Tienkäyttäjällä on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa. Tämä tarkoittaa onnettomuudesta hätäkeskukseen ilmoittamista. Hätäkeskus tarvitsee tiedon siitä, onko onnettomuudessa loukkaantuneita.

– Tienkäyttäjän on pysähdyttävä ja avustettava vahingoittuneita sekä myös osallistuttava onnettomuuspaikan toimintaan, jos esimerkiksi pelastuslaitos tarvitsee apua.

– Jos onnettomuudessa ollut tarvitsee välitöntä apua, on tienkäyttäjän velvollisuus kuljettaa loukkaantunut avun pariin. Jos kuljettaminen ei ole mahdollista, tienkäyttäjän on autettava kuljetuksen järjestämisessä.

– Onnettomuuden havaitessaan tienkäyttäjän on varoitettava muuta liikennettä, mikäli se estää mahdolliset lisäonnettomuudet.
----------

Suomalaiset ovat selkeästi vieraantuneet velvollisuudesta pysähtyä auttamaan onnettomuuden tai sairaskohtauksen uhria. Liian moni kävelee tai ajaa ohi auttamatta, jolloin ihmisiä joutuu hengenvaaraan ja kuolee tarpeettomasti. Edelleenkin teillä kaikilla on velvollisuus pysähtyä auttamaan, antamaan tarvittava välitön ensiapu ja teillä kaikilla on velvollisuus hälyttää apua kun joku saa sairaskohtauksen, löytyy loukkaantuneena tai onnettomuuden uhrina! Auttamatta jättäminen on laissa heitteillejättö tai kuolemantuottamus!
271439
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kaikki me ollaan hengenvaarassa. Kun on aika tullut lähteä, niin silloin sitä lähdetään. Miksi pitäisi aina pystyä auttamaan?

Äänestä
  • Siksi, että se on oikein pysähtyä auttamaan ja laissa säädetty velvollisuus, eli sinun on PAKKO pysähtyä auttamaan sairaskohtauksen uhria, loukkaantunutta ihmistä tai onnettomuuden uhreja. Saat tuomion jos et pysähdy auttamaan.

    Äänestä

  • lakivelvoittaa kirjoitti:

    Siksi, että se on oikein pysähtyä auttamaan ja laissa säädetty velvollisuus, eli sinun on PAKKO pysähtyä auttamaan sairaskohtauksen uhria, loukkaantunutta ihmistä tai onnettomuuden uhreja. Saat tuomion jos et pysähdy auttamaan.

    Milläs pakotat? Pakko sanaa käytetään liian usein.

    Äänestä

  • dsfesfeed kirjoitti:

    Milläs pakotat? Pakko sanaa käytetään liian usein.

    Laki pakottaa ja kun jäät kiinni siitä, että et pysähtynyt auttamaan niin poliisi ja oikeuslaitos rankaisevat sinua. Eli on pakko pysähtyä auttamaan, valtio pakottaa siihen, halusit tai et.

    Äänestä

Menetkö auttamaan kaatunutta tajutonta naista tai lasta?
Minä en mene, herra ties mistä seksuaalirikoksesta ryhdytään syyttämään...
Suomessahan sellaisetkin tapahtumat jotka EIVÄT OLE raiskauksia ovat sellaisiksi luokiteltuja, mm. kännipanot.
Liikenneonnettomuudeta ajan ohitse koska en halua olla oikeudessa selvittelemässä minulle kuulumatonta asiaa.

Äänestä
  • Niin, koska siellä "ei ole" sukulaisiasi tai ystäviäsi...?

    Äänestä

  • Voit olla itse seuraavaksi avun tarpeessa.Toivottavasti porukka
    ajaa ohi.

    Äänestä

  • Menen ja annan kaiken tarpeellisen ensiavun ja soitan hätäkeskukseen. Tarvittaessa näytän SPR:n jäsenkorttini ja ensiapupäivystäjäkorttini sekä kerron olevani SPR:stä ja antavani ensiavun koulutukseni mukaisella tavalla.

    1Äänestä

  • minäpysähdyn kirjoitti:

    Menen ja annan kaiken tarpeellisen ensiavun ja soitan hätäkeskukseen. Tarvittaessa näytän SPR:n jäsenkorttini ja ensiapupäivystäjäkorttini sekä kerron olevani SPR:stä ja antavani ensiavun koulutukseni mukaisella tavalla.

    Kannattaa spärrähuoran varautua siihen että korttia esittämällä tulee nyrkistä ja ansaitusti.

    Äänestä

  • maanpetturit_hirteen kirjoitti:

    Kannattaa spärrähuoran varautua siihen että korttia esittämällä tulee nyrkistä ja ansaitusti.

    Ikinä ei ole tullut ja palaute on ollut vain kiitollista sekä autetuilta että ensihoidolta ja palomiehiltä. EA-päivystäjän kortti on vakuutus taidosta auttaa sekä osoitus jäsenyydestä hyvässä ja inhimillisessä järjestössä.

    Äänestä

  • SPR:n jäsenten ja jopa ensihoidon antamasta ensiavusta ja hengen pelastavastakin avusta voi kieltäytyä tekemällä hoitotahto osoitteessa
    http://www.kanta.fi
    Mutta koska tuo hoitotahto ei ole terveydenhuollon nähtävillä (vieläkään) niin se tulee olla vietynä paperisena versiona sairaalaan ja omaan terveyskeskukseen ja on suositeltavaa pitää taskussa mukana kopio. Hoitotahto on hyvä muistaa ilmaista suullisesti tilanteessa jossa apu tulee paikalla, eikä potilas halua saada apua.
    Käytännössä hoitotahto ei velvoita ensiavun antajaa eikä ambulanssi ensihoitoa millään tavalla, koska kumpikaan ei toimi lääkärin virkavastuulla. Sekä ensiavuin antajalla että ensihoidolla on oikeus esimerkiksi hengen pelastavaan vamman sidontaan sekä elvytykseen siitä riippumatta mitä autettava haluaa itse. Käräjillä auttaja voittaa. Ensiavun ja ensihoidon ei tarvitse etsiä eikä lupaa kaivaa hoitotahtoja tai elvytyskieltoja ole kummankaan tason auttajilla.

    http://www.kanta.fi/documents/12105/4063335/Hoitotahto ja elinluovutustahto Omakantaan -tiedote terveydenhuollon ammattihenkilöille.pdf/58943b23-9a3b-4a6f-8027-4eba284dfdc8

    http://www.kanta.fi

    Äänestä

  • kieltäytyäkinvoi kirjoitti:

    SPR:n jäsenten ja jopa ensihoidon antamasta ensiavusta ja hengen pelastavastakin avusta voi kieltäytyä tekemällä hoitotahto osoitteessa
    http://www.kanta.fi
    Mutta koska tuo hoitotahto ei ole terveydenhuollon nähtävillä (vieläkään) niin se tulee olla vietynä paperisena versiona sairaalaan ja omaan terveyskeskukseen ja on suositeltavaa pitää taskussa mukana kopio. Hoitotahto on hyvä muistaa ilmaista suullisesti tilanteessa jossa apu tulee paikalla, eikä potilas halua saada apua.
    Käytännössä hoitotahto ei velvoita ensiavun antajaa eikä ambulanssi ensihoitoa millään tavalla, koska kumpikaan ei toimi lääkärin virkavastuulla. Sekä ensiavuin antajalla että ensihoidolla on oikeus esimerkiksi hengen pelastavaan vamman sidontaan sekä elvytykseen siitä riippumatta mitä autettava haluaa itse. Käräjillä auttaja voittaa. Ensiavun ja ensihoidon ei tarvitse etsiä eikä lupaa kaivaa hoitotahtoja tai elvytyskieltoja ole kummankaan tason auttajilla.

    http://www.kanta.fi/documents/12105/4063335/Hoitotahto ja elinluovutustahto Omakantaan -tiedote terveydenhuollon ammattihenkilöille.pdf/58943b23-9a3b-4a6f-8027-4eba284dfdc8

    http://www.kanta.fi

    http://exitus.fi/hoitotahto.html#mikaonhoitotahtokortti

    Hoitotahtokortti on mukana vaikkapa lompakossa kulkeva tahdon ilmaisu jolla voi kieltää elvytyksen ja kaiken hoidon onnettomuustilanteen tapahduttua.

    Varustelekassa voi teettää yksinkertaisen US dog tagin jossa lukee "Do not resuscitate/elvytyskielto ja henkilötiedot. Dogtagit on syytä pitää sitten aina kaulassa.

    https://www.varusteleka.fi/fi/product/us-dog-tags-tuntolevyt-omalla-tekstilla/13702

    Elvytyskielto sitten tarkoittaa käytännössä ihan sitä, että sydänpysähdyksen tapahtuessa elvytys on kielletty, eli hoitohenkilökunta antaa kuoleman tapahtua puuttumatta tilanteeseen millään tavalla. Tätä toki toteutuu vain jos elvytyskielto tulee nähdyksi ja mikäli auttaja ei päätä itsenäisesti kävellä elvytyskiellon yli ja elvyttää kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • Mitä se hoitotahto hyödyttää, jos sitä ei ole heti nähtävillä.
    Täytyykö kirjoittaa paperille ja jonka kiinnittää esim. puseron hihaan, että se on selvästi nähtävillä: että minua ei saa elvyttää.
    Eikös se ole päättäjienkin mielen mukainen, ettei elvytetä ihmistä, joka ei tuota yhteiskunnalle rahaa ja josta ei ole mitään taloudellista hyötyä yhteiskunnalle.
    Tämähän on trendi tässä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • EiKannataElvyttää kirjoitti:

    Mitä se hoitotahto hyödyttää, jos sitä ei ole heti nähtävillä.
    Täytyykö kirjoittaa paperille ja jonka kiinnittää esim. puseron hihaan, että se on selvästi nähtävillä: että minua ei saa elvyttää.
    Eikös se ole päättäjienkin mielen mukainen, ettei elvytetä ihmistä, joka ei tuota yhteiskunnalle rahaa ja josta ei ole mitään taloudellista hyötyä yhteiskunnalle.
    Tämähän on trendi tässä yhteiskunnassa.

    Siksipä se hoitotahtokortti tulisi olla helposti saatavilla lompakossa tai dogtageina kaulassa, jotta auttajat näkevät sen, viimeistään kun autettava itse sen hoitotahtonsa ojentaa nähtäväksi tai sanoo asian suullisesti. Minulla on elinluovutustestamentti helposti saatavilla lompakossa, älypuhelimen appsina ja löytyy vaatteiden altakin ottamalla kaulaketjusta kiinni.

    Äänestä

Tämä auttamisvelvollisuus koskee myös muualla kuin tieliikenteessä loukkaantuneita, jos näet jossain sairauskohtauksen saaneen ihmisen kuuluu häntä auttaa ja soittaa apua, jos on puhelin, yleensä se ihmisiltä nykyään löytyy!

Äänestä
  • Minä olin auttamassa yhtä pahasti kaatunutta kallovammatapausta. Olin kaatunen vierellä siihen asti, että ambulanssi tuli ja olin se joka sitoi vamman turmapaikalla. En kerro missä tämä tapahtui jotta uhria ei tunnisteta nimellään nettikeskustelussa.

    1Äänestä

  • "En kerro missä tämä tapahtui jotta uhria ei tunnisteta nimellään nettikeskustelussa. "
    Oikein tosissasiko??

    Äänestä

  • turmoil kirjoitti:

    "En kerro missä tämä tapahtui jotta uhria ei tunnisteta nimellään nettikeskustelussa. "
    Oikein tosissasiko??

    Kyllä, koska jokaista onnettomuuden uhria suojelee yksityisyydensuojalaki. Uhrin nimen ei kuulu tulla julki onnettomuustilanteessa eikä edes vuosia sen jälkeenkään. Identiteetti salataan yleisöltä tarkoituksella.

    Äänestä

Tällä palstalla joku uhosi ettei pysähdy auttamaan koska autokolarin uhri saattaa olla suvakki. Se onkin todella "isänmaallista" jättää turman uhrit vuotamaan kuiviin autoon, kun ei sovi suvakkia auttaa. Ääri-isänmaallisilla ei ole halua auttaa ketään, edes oman maansa kansalaisia kun onnettomuus on tapahtunut. Onneksi tämä auttamishaluton ja jääkylmä porukka on marginaalisen pieni uhka liikenteessä ja ylipäätään julkisilla paikoilla.

Äänestä
  • Isänmaalliset kumoaisivat yleisen auttamisvelvollisuuden koska heidän mielestään kaikki eivät ole tasa-arvoisia eivätkä oikeutettuja saamaan apua. Onneksi nämä isänmaalliset eivät pääse säätämään lakia.

    1Äänestä

Minulla on aina mukana kaikkialla perusvälineet ensiavun antamiseksi. Kannan SWAT 5.1. tactical kenttäensiapupakettia vyölläni. Paketissa on paineside, CAT kiristysside, pieni lastarikotelo, elvytysmaski ja suojahanskapakkaus. Periaatteessa tuossa on kaikki mitä yleisimpiin onnettomuustilanteisiin tarvitaan välittömäksi ensiavuksi. Repussa on sitten vielä erikseen suurempi ensiapupaketti josta löytyy avaruuslakanaa ja kolmioliinaa sekä laajemmin rasvalappua ja siderullaa. Ja totta kai älypuhelin löytyy taskusta, joten 112 soitto lähtee hyvin äkkiä tarvittaessa.

Äänestä
  • Kyllä olet vankasti varustautunut.Ja varmasti tiedät, miten menetellä. Minun piti nuo avaruuslanana (lämpöpeite) ja kolmioliina oikein googlata, häpeäkseni.
    Iso käsi ja hatunnosto Sinulle! Hyvää jatkoa:)

    Äänestä

  • Korvari kirjoitti:

    Kyllä olet vankasti varustautunut.Ja varmasti tiedät, miten menetellä. Minun piti nuo avaruuslanana (lämpöpeite) ja kolmioliina oikein googlata, häpeäkseni.
    Iso käsi ja hatunnosto Sinulle! Hyvää jatkoa:)

    Nykyisin pitää olla varautunut kaikkeen jos aikoo selviytyä myös poikkeustilanteista ja auttaa muitakin. Ensiapuvälineet ovat vain pieni osa siitä EDC-varustuksesta jonka kannan vaatteissani mukanani taskuissa ja vyölläni. Kannan mukanani myös Leathermanin, Sveitsiläisen linkkuveitsen, tavallisen taittoveitsen, osalampun ja/tai taktisen käsivalaisimen, sytkärin, litistetyn jesarirullan, kirjoitusvälineet, nyrkkiraudan jne. joka ainoa väline on käyttöönsä hankittu ja toimivaksi testattu käytännössä.
    Katuturvallisuus on heikentynyt huomattavasti koska kaiken maailman ihmisiä katuun potkivat PVL-natsit ja Odinin soturit kulkevat leikkimässä poliisia omavaltaisesti. Lisäksi vapaina laahustavat rapajuopot ja narkkarit Täytyy olla varautunut siihen, että helvetti repeää kadulla ja täytyy ruveta auttamaan itseäni tai muita.
    Onneksi tilanne on se, että ensiapukoulutukseni sekä muu kenttäkoulutukseni antaa tarvittavat tiedot ja taidot ihmisten auttamiseen sekä selviytymiseen. Olen omillani yhden miehen armeija.

    Äänestä

Kyllä täällä kuolla saa...

Äänestä

Minä en auta jos on suojaväri.

Äänestä

Jos ajat autolla vahinkossa koiran tai matun päälle niin kumpi pelastetaan ensin??
Koira tietenkin on se sen verran arvokkaampi kun se on pentuna ostettu.

Äänestä

Jotkut suvakit on tajunnut tonkin lain väärin ja kuvittelevat että on olemassa joku laki, minkätakia kaikkia hädänalaisija ympäri maailman on pakko auttaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


velvollisuusauttaa kirjoitti:

http://www.ksml.fi/kotimaa/Lakiin-kirjattu-velvollisuus-on-monille-täysin-vieras-On-myös-asennekysymys/933046?pwbi=579c36bf9e83167ef0f363f5f4b833c8

Lakiin kirjattu velvollisuus on monille täysin vieras: "On myös asennekysymys"

Yleinen auttamisvelvollisuus on kirjattu lakiin. Sen mukaan tienkäyttäjän on ilmoitettava onnettomuudesta hätäkeskukseen, mutta myös pysähdyttävä tarkistamaan, tarvitseeko joku onnettomuuspaikalla välitöntä apua.

Asennekysymys?

Palomestari Kellosaari kertoo, mitä tapahtuu, kun ilmoitus ulosajosta tulee.

– Ensitiedot vaikuttavat siihen, millä kiireellisyysasteella lähdetään ja millä resursseilla. Kuten tässäkin tapauksessa, auto oli merkattu selvästi. Kohdalla hiljentämällä tämän olisi jo voinut huomata.

– Tämä on myös asennekysymys. Kansalaisilta toivottaisiin enemmän yhteisöllisyyttä, auttamisen halua.

Sillä aikaa, kun pelastuslaitos tarkistaa viikon verran ojassa ollutta autoa, kulut juoksevat. Samaan aikaan jossain toisaalla pulassa voi olla henkilö, joka tarvitsisi oikeasti apua. Lisäksi hälytysajo muun liikenteen seassa voi aiheuttaa muita riskejä.

Yleinen auttamisvelvollisuus

– Yleinen auttamisvelvollisuus on säädetty laissa.

– Tienkäyttäjällä on velvollisuus auttaa onnettomuustilanteessa. Tämä tarkoittaa onnettomuudesta hätäkeskukseen ilmoittamista. Hätäkeskus tarvitsee tiedon siitä, onko onnettomuudessa loukkaantuneita.

– Tienkäyttäjän on pysähdyttävä ja avustettava vahingoittuneita sekä myös osallistuttava onnettomuuspaikan toimintaan, jos esimerkiksi pelastuslaitos tarvitsee apua.

– Jos onnettomuudessa ollut tarvitsee välitöntä apua, on tienkäyttäjän velvollisuus kuljettaa loukkaantunut avun pariin. Jos kuljettaminen ei ole mahdollista, tienkäyttäjän on autettava kuljetuksen järjestämisessä.

– Onnettomuuden havaitessaan tienkäyttäjän on varoitettava muuta liikennettä, mikäli se estää mahdolliset lisäonnettomuudet.
----------

Suomalaiset ovat selkeästi vieraantuneet velvollisuudesta pysähtyä auttamaan onnettomuuden tai sairaskohtauksen uhria. Liian moni kävelee tai ajaa ohi auttamatta, jolloin ihmisiä joutuu hengenvaaraan ja kuolee tarpeettomasti. Edelleenkin teillä kaikilla on velvollisuus pysähtyä auttamaan, antamaan tarvittava välitön ensiapu ja teillä kaikilla on velvollisuus hälyttää apua kun joku saa sairaskohtauksen, löytyy loukkaantuneena tai onnettomuuden uhrina! Auttamatta jättäminen on laissa heitteillejättö tai kuolemantuottamus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu