Timo Soini: Nato vakauttaa Itämeren aluetta

Timo Soini: Nato vakauttaa Itämeren aluetta

Ulkoministerin mukaan turvallisuus- ja puolustusyhteistyön kasvattaminen Itämeren alueella on tärkeää.'

Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mielestä NB8-maiden (countries of the Nordic-Baltic Eight) pitäisi edistää Itämeren alueen turvallisuutta kasvattamalla puolustusyhteistyötä, vahvistamalla yhteisiä ponnistuksia hybridiuhkien torjunnassa ja edistämällä vuoropuhelua Venäjän kanssa.

– On tärkeää kasvattaa turvallisuus- ja puolustusyhteistyötä Itämeren alueella. Suomen näkökulmasta katsottuna Naton rooli Itämeren alueella on vakauttava tekijä, Soini kirjoittaa The Security Times -lehden julkaisemassa artikkelissa.

Ukrainan tapahtumien myötä Nato aloitti merkittävän uudistusprosessin sopeuttaakseen toimintansa heikentyneeseen turvallisuusympäristöön. Painopiste palautettiin kriisinhallinnasta takaisin liittokunnan omalle alueelle. Walesin huippukokouksessa syyskuussa 2014 Nato-maat hyväksyivät RAP-valmiusohjelman (Readiness Action Plan), joka vahvistaa konkreettisesti Naton kykyä toimeenpanna turvatakuut tarvittaessa

– RAP-valmiusohjelman takuu- ja sopeuttamistoimet ovat puolustuksellisia ja oikeassa suhteessa mitoitettuja, Soini toteaa.

Sotilaallinen jännite Itämerellä on kasvanut Venäjän Ukrainaan kohdistamien aggressioiden ja Krimin Venäjään liittämisen myötä. Venäjän ilmavoimien koneet ovat toistuvasti loukanneet Baltian maiden, Suomen ja Ruotsin ilmatilaa, ohittaneet Naton sotilasaluksia lähietäisyydeltä ja simuloineet hyökkäyksiä Tanskan alueella.

– Sotilaallisen konfliktin riski on valitettavasti kasvanut.

RAP-ohjelman lisäksi neljä Nato-pataljoonaa lähetetään Puolaan ja Baltian maihin.

Soinin mukaan Suomi pyrkii syventämään puolustusyhteistyötä Naton kanssa sekä EU:n ja NB8:n sisällä. Lisäksi tarkoituksena on syventää yhteistyötä kahdenvälisesti, varsinkin Ruotsin kanssa.

– NB8-maiden nopeasti muuttuva turvallisuusympäristö korostaa kasvaneen tietojenvaihdon tärkeyttä. Myös Itämeren strategisen tilanteen muutoksen ja sotilaallisten toimien analysoiminen on tärkeää. Yhteinen tilannekuva on edellytys kumppanien tehokkaalle yhteistyölle.

Soinin mukaan hyvänä esimerkkinä toimii kasvava yhteistyö hybridiuhkien, kuten erilaiset informaatio-operaatiot, torjunnassa.

– Meidän ei pidä miettiä ainoastaan varautumiskeinoja useita riskejä varten, vaan pyrkiä myös aktiivisesti vähentämään turvattomuutta ja väärinymmärryksistä johtuvien tahattomien eskalaatioiden riskejä.

– Sotilaallinen eskalaatio tai varustelukilpa ei ole yhdenkään Itämeren valtion edun mukaista, ja meidän kaikkien pitää työskennellä riskien vähentämiseksi. Sen lisäksi Venäjän pitäisi suhtautua näihin ponnisteluihin rakentavammin, Soini kirjoittaa.
25210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ulkoministerin mukaan turvallisuus- ja puolustusyhteistyön kasvattaminen Itämeren alueella on tärkeää.'

Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mielestä NB8-maiden (countries of the Nordic-Baltic Eight) pitäisi edistää Itämeren alueen turvallisuutta kasvattamalla puolustusyhteistyötä, vahvistamalla yhteisiä ponnistuksia hybridiuhkien torjunnassa

Äänestä

Ukrainan tapahtumien myötä Nato aloitti merkittävän uudistusprosessin sopeuttaakseen toimintansa heikentyneeseen turvallisuusympäristöön. Painopiste palautettiin kriisinhallinnasta takaisin liittokunnan omalle alueelle. Walesin huippukokouksessa syyskuussa 2014 Nato-maat hyväksyivät RAP-valmiusohjelman (Readiness Action Plan), joka vahvistaa konkreettisesti Naton kykyä toimeenpanna turvatakuut tarvittaessa

– RAP-valmiusohjelman takuu- ja sopeuttamistoimet ovat puolustuksellisia ja oikeassa suhteessa mitoitettuja, Soini toteaa.

Sotilaallinen jännite Itämerellä on kasvanut Venäjän Ukrainaan kohdistamien aggressioiden ja Krimin Venäjään liittämisen myötä. Venäjän ilmavoimien koneet ovat toistuvasti loukanneet Baltian maiden, Suomen ja Ruotsin ilmatilaa, ohittaneet Naton sotilasaluksia lähietäisyydeltä ja simuloineet hyökkäyksiä Tanskan alueella.

Äänestä

Natoon välittömästi

Äänestä

Eli siis! Koko Itämeri ja Suomen lahti suljetaan kokonaan kaikilta vesi liikenteeltä?

Näinhän se meni kun Suezzin kanava suljettiin kaikilta sotilaalliselta liikenteeltä.
Upotettiin aluksia väylille, jotka pysäytti kaiken myös kauppaliikenteeltä sitä kautta Intian merelle asti. Jota kautti pääsi lyhyemmin Aasian maihin..

Äänestä

Natomaat ja niiden kumppanimaat puolustautuu yhdessä

Äänestä

Timo Soini on täysin oikeassa

Äänestä

Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mielestä NB8-maiden (countries of the Nordic-Baltic Eight) pitäisi edistää Itämeren alueen turvallisuutta kasvattamalla puolustusyhteistyötä, vahvistamalla yhteisiä ponnistuksia hybridiuhkien torjunnassa

Äänestä

r...än vinkujat paniikissa ja hyvä niin.

Äänestä

– Meidän ei pidä miettiä ainoastaan varautumiskeinoja useita riskejä varten, vaan pyrkiä myös aktiivisesti vähentämään turvattomuutta ja väärinymmärryksistä johtuvien tahattomien eskalaatioiden riskejä.

– Sotilaallinen eskalaatio tai varustelukilpa ei ole yhdenkään Itämeren valtion edun mukaista, ja meidän kaikkien pitää työskennellä riskien vähentämiseksi. Sen lisäksi Venäjän pitäisi suhtautua näihin ponnisteluihin rakentavammin, Soini kirjoittaa.

Äänestä

Soini on täysin oikeassa.

Äänestä

Soinin mukaan Suomi pyrkii syventämään puolustusyhteistyötä Naton kanssa sekä EU:n ja NB8:n sisällä. Lisäksi tarkoituksena on syventää yhteistyötä kahdenvälisesti, varsinkin Ruotsin kanssa.

– NB8-maiden nopeasti muuttuva turvallisuusympäristö korostaa kasvaneen tietojenvaihdon tärkeyttä. Myös Itämeren strategisen tilanteen muutoksen ja sotilaallisten toimien analysoiminen on tärkeää. Yhteinen tilannekuva on edellytys kumppanien tehokkaalle yhteistyölle.

Soinin mukaan hyvänä esimerkkinä toimii kasvava yhteistyö hybridiuhkien, kuten erilaiset informaatio-operaatiot, torjunnassa.

Äänestä

Soinin mukaan hyvänä esimerkkinä toimii kasvava yhteistyö hybridiuhkien, kuten erilaiset informaatio-operaatiot, torjunnassa.
----------------------------------------
itä trollien torjunta kuntoon.

Äänestä

Kun Soini on alkanut puhua asiaa, tiltu on aloittanut haukkumisen.
Populistista poliitikoksi.

Äänestä

Soini on oikeassa Nato vakauttaa ja itä uhosta tulee pannukakku.

Äänestä

itä vinkujat paniikissa kun Nato vakauttaa itämeren aluetta ja r...än uho jää tuhnuksi.

Äänestä

Natoon heti

Äänestä

Timo Soini "peruutus suomalaisita" on valehdellut lähes jokaisessa asiassa.
Miksi tämä tekisi poikkeuksen? Oman edun tavoittelu ollut käsittämätöntä.
Jokainen annettu lupaus petetty, Timo ei edes tiedä mitä sana rehellisyys tarkoittaa.
Kaikki mitä suustaan päästää on paskaa!

Äänestä

Huomaa miten nämä asiat käännetään päälaelleen ja puhutaan suoraan täyttä paskaa. Itämeri oli rauhan meri, eikä siitä uutisoitu ennen kuin jenkit tulivat paikalla "turvaamaan" ympäristöä. Sitten alettiin uutisoimaan että itämeren turvallisuustilanne on muuttunut, samaa epävakautta näemme ympäri maailmaa näiden "rauhanlähettiläiden" toimesta.

Kansa ei onneksi ole niin typerää, että uskoisi vätys Soinin paskapuheita. Kansa on viisasta ja osaa ajatella itse, tälläinen jenkkin ylistys propaganda ei vaan toimi enään.

Äänestä

"– Sotilaallinen eskalaatio tai varustelukilpa ei ole yhdenkään Itämeren valtion edun mukaista, ja meidän kaikkien pitää työskennellä riskien vähentämiseksi. Sen lisäksi Venäjän pitäisi suhtautua näihin ponnisteluihin rakentavammin, Soini kirjoittaa."
Sotilaallinen eskalaatio ja varustelukilpa Itämeren alueella alkoi silloin, kun nato toi sota-aluksia ja joukkoja Itämeren maihin.
USA:n pitää suhtautua rakentavammin Pohjois-Korean varustautumiseen, koska Pohjois-Korea tekee sitä pelkästään ja yksinomaan kokiessaan itseään ja olemassaoloaan uhattavan.
Jos maailma luopuu valtioiden suvereeniuden tunnustamisesta, toisin sanoen pyrkii kieltämään sen, että jokaisella valtiolla on yhtäläiset oikeudet panostaa omaan turvallisuuteensa ja rupeaa hyväksymään vahvemman oikeudella tehtävät sotilaalliset iskut, joilla ei ole YK:n mandaattia, niin tällaisia tapauksia kuin Pohjois-Korea ei saada koskaan kuriin. Pohjois-Korean varustautuminen johtuu siitä, että nato ja USA loukkaavat sen suvereenisuutta. Sama pätee myös Venäjään. Vähättely ja oikeuksien loukkaaminen kasvattavat vihaa, joka pahimmillaan purkautuu voimakeinoiksi.
Länsimaiden tapa ajatella, että "eihän me olla sotaisia, mutta kun tuo Venäjä on", on järjetön, koska sellaisella ajattelutavalla viestitään, että emme pidä teitä ajattelukykyisinä ja luotettavina. Ja samaan aikaan valmistaudutaan tekemään sotilaallinen isku Pohjois-Koreaan.

Äänestä
  • Sotilaallinen eskalaatio ja varustelukilpa Itämeren alueella alkoi silloin, kun nato toi sota-aluksia ja joukkoja Itämeren maihin.

    Se on juurikin noin, asioissa ei osata nähdä kahta puolta, tai ei haluta. Tämäkin asia käännettiin törkeästi Venäjän syyksi, vaikka provokaation siemen kylvettiin lännen toimesta.

    Äänestä

Ylipaino vakauttaa Timo Soinin.

Äänestä

r...än vinkujille totuutta. Kohta parkuu itä vinkujat siitä kun Natomaat vahvistaa omissa jäsenmaissaan puolustusta

Äänestä

Jos NATO vakauttaa Itämeren aluetta, on sotilaallinen epävakaus eteläisellä Itämerellä Kaliningradin edustalla Ruotsin syytä, se kun ei kuulu NATO:on.

Siinä ympärillähän on NATO-maita Tanska, Saksa, Puola ja Liettua, mutta ei eteläinen Itämeri siitä rauhoittunut. Päinvastoin.

Kääntäen: Perämeri Ahvenanmaalta pohjoiseen on ollut todella vakaata aluetta.

NATO:n ansioita Soinin mukaan varmaan erityisesti sekin?

Kuka sitä virkaheittoa enää mukaan kuuntelee?

Äänestä

Nato on luhistumassa, Saksa haluaa erota.

Äänestä
  • höpö höpö juttuja itä vinkujalta. Saksa on sanonut vahvistavansa puolustusta ja tukea liittolaisilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hfjdkslk kirjoitti:

Timo Soini: Nato vakauttaa Itämeren aluetta

Ulkoministerin mukaan turvallisuus- ja puolustusyhteistyön kasvattaminen Itämeren alueella on tärkeää.'

Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mielestä NB8-maiden (countries of the Nordic-Baltic Eight) pitäisi edistää Itämeren alueen turvallisuutta kasvattamalla puolustusyhteistyötä, vahvistamalla yhteisiä ponnistuksia hybridiuhkien torjunnassa ja edistämällä vuoropuhelua Venäjän kanssa.

– On tärkeää kasvattaa turvallisuus- ja puolustusyhteistyötä Itämeren alueella. Suomen näkökulmasta katsottuna Naton rooli Itämeren alueella on vakauttava tekijä, Soini kirjoittaa The Security Times -lehden julkaisemassa artikkelissa.

Ukrainan tapahtumien myötä Nato aloitti merkittävän uudistusprosessin sopeuttaakseen toimintansa heikentyneeseen turvallisuusympäristöön. Painopiste palautettiin kriisinhallinnasta takaisin liittokunnan omalle alueelle. Walesin huippukokouksessa syyskuussa 2014 Nato-maat hyväksyivät RAP-valmiusohjelman (Readiness Action Plan), joka vahvistaa konkreettisesti Naton kykyä toimeenpanna turvatakuut tarvittaessa

– RAP-valmiusohjelman takuu- ja sopeuttamistoimet ovat puolustuksellisia ja oikeassa suhteessa mitoitettuja, Soini toteaa.

Sotilaallinen jännite Itämerellä on kasvanut Venäjän Ukrainaan kohdistamien aggressioiden ja Krimin Venäjään liittämisen myötä. Venäjän ilmavoimien koneet ovat toistuvasti loukanneet Baltian maiden, Suomen ja Ruotsin ilmatilaa, ohittaneet Naton sotilasaluksia lähietäisyydeltä ja simuloineet hyökkäyksiä Tanskan alueella.

– Sotilaallisen konfliktin riski on valitettavasti kasvanut.

RAP-ohjelman lisäksi neljä Nato-pataljoonaa lähetetään Puolaan ja Baltian maihin.

Soinin mukaan Suomi pyrkii syventämään puolustusyhteistyötä Naton kanssa sekä EU:n ja NB8:n sisällä. Lisäksi tarkoituksena on syventää yhteistyötä kahdenvälisesti, varsinkin Ruotsin kanssa.

– NB8-maiden nopeasti muuttuva turvallisuusympäristö korostaa kasvaneen tietojenvaihdon tärkeyttä. Myös Itämeren strategisen tilanteen muutoksen ja sotilaallisten toimien analysoiminen on tärkeää. Yhteinen tilannekuva on edellytys kumppanien tehokkaalle yhteistyölle.

Soinin mukaan hyvänä esimerkkinä toimii kasvava yhteistyö hybridiuhkien, kuten erilaiset informaatio-operaatiot, torjunnassa.

– Meidän ei pidä miettiä ainoastaan varautumiskeinoja useita riskejä varten, vaan pyrkiä myös aktiivisesti vähentämään turvattomuutta ja väärinymmärryksistä johtuvien tahattomien eskalaatioiden riskejä.

– Sotilaallinen eskalaatio tai varustelukilpa ei ole yhdenkään Itämeren valtion edun mukaista, ja meidän kaikkien pitää työskennellä riskien vähentämiseksi. Sen lisäksi Venäjän pitäisi suhtautua näihin ponnisteluihin rakentavammin, Soini kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu