Pentagon myöntää: käytimme köyhdytettyä uraania Syyriassa.
Pentagonin uutisoidaan myöntävän, että Yhdysvaltain armeija on käyttänyt köyhdytettyä uraania (depleted uranium, DU) sisältäviä ammuksia Syyriassa tuhotakseen Isisin öljyä kuljettavia saattueita. Panssaroinnin läpäiseviä ammuksia käytettiin 16. ja 22. marraskuuta 2015 tehdyissä operaatioissa.
Aiemmin Yhdysvallat oli luvannut olla käyttämättä köyhdytettyä uraania operaatioissaan Isisiä vastaan.
Köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia ei kielletä suoraan missään kansainvälisesti sitovassa sopimuksessa, mutta niiden käyttö pitäisi kieltää pitkäaikaisten vaikutusten takia kansainvälisen ihmisoikeussopimuksen perusteella. Radioktiivinen DU leviää taistelualuetta huomattavasti laajemmille alueille ilmateitse.
Irakissa, Afganistanissa, Balkanilla ja nyt Syyriassa käytetyn DU-materiaalin pitkäaikaisvaikutukset ympäristöön ja ihmisiin ovat olleet kauan tiedossa. Persianlahden sodan (1991) ja Fallujahin kaupungin pommitusten (2004) jälkeen ilmeni sairauksia, joita Irakissa ei käytännössä ollut aiemmin esiintynyt, ja keskenmenojen, epämuodostuneiden lasten ja erilaisten syöpien määrä kasvoi räjähdysmäisesti. DU:n epäillään olevan genotoksiini, dna:ta muuttava tekijä.
Myös Yhdysvaltain armeijan sotilaat, jotka olivat altistuneet DU:lle, saivat epämuodostuneita jälkeläisiä.
Pentagonin uutisoidaan myöntävän, että Yhdysvaltain armeija on käyttänyt köyhdytettyä uraania (depleted uranium, DU) sisältäviä ammuksia Syyriassa tuhotakseen Isisin öljyä kuljettavia saattueita. Panssaroinnin läpäiseviä ammuksia käytettiin 16. ja 22. marraskuuta 2015 tehdyissä operaatioissa.
Aiemmin Yhdysvallat oli luvannut olla käyttämättä köyhdytettyä uraania operaatioissaan Isisiä vastaan.
Köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia ei kielletä suoraan missään kansainvälisesti sitovassa sopimuksessa, mutta niiden käyttö pitäisi kieltää pitkäaikaisten vaikutusten takia kansainvälisen ihmisoikeussopimuksen perusteella. Radioktiivinen DU leviää taistelualuetta huomattavasti laajemmille alueille ilmateitse.
Irakissa, Afganistanissa, Balkanilla ja nyt Syyriassa käytetyn DU-materiaalin pitkäaikaisvaikutukset ympäristöön ja ihmisiin ovat olleet kauan tiedossa. Persianlahden sodan (1991) ja Fallujahin kaupungin pommitusten (2004) jälkeen ilmeni sairauksia, joita Irakissa ei käytännössä ollut aiemmin esiintynyt, ja keskenmenojen, epämuodostuneiden lasten ja erilaisten syöpien määrä kasvoi räjähdysmäisesti. DU:n epäillään olevan genotoksiini, dna:ta muuttava tekijä.
Myös Yhdysvaltain armeijan sotilaat, jotka olivat altistuneet DU:lle, saivat epämuodostuneita jälkeläisiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksei myöntäisi? Ei tuo ole mikään uutinen vaan sama tieto löytyy myös Wikistä:
Köyhdytetty uraani on vähemmän radioaktiivista kuin luonnon uraani tai rikastettu uraani. Köyhdytettyä uraania käytetään pääasiallisesti aseteollisuudessa panssariammusten ja panssarien valmistuksessa, koska metalli on tiheää, siitä valmistetuilla ammuksilla on hyvä läpäisykyky ja panssareilla hyvä torjuntakyky. Näitä ammuksia on käytetty ainakin Lähi-idän (Irak) sodissa sekä Kosovossa. Köyhdytettyä uraania käytetään muun muassa sairaaloissa säteilysuojana sekä vastapainoissa.
Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska käyttävät painavana ja kovana tunnettua köyhdytettyä uraania panssarinläpäisevissä ammuksissa.
Köyhdytettyä uraania on käytetty myös hammaslääketieteessä. Sitä käytetään yleisesti myös sairaaloissa ja matkustajalentokoneiden rakenteissa.
Myös Yhdysvaltain armeijan sotilaat, jotka olivat altistuneet DU:lle, saivat epämuodostuneita jälkeläisiä.
Tämäkin on kiimakolle ihan normaalia tietoa, jonka se hyväksyy vastaväitteittä?
Luehan putinkiimakko itse tuosta (jos osaat). DU on myrkyllistä raskasmetallina, eikä sen pölyä ole syytä mennä hengittämään sen enempää kuin muitakaan raskasmetalleja. DU:sta valmistetun ammuksen pitäminen kädessä ei ole silti millään lailla vaarallista. Samaa ainetta saattaa olla vaikka omissa hampaissasikin, jos niitä on paikattu.
"A 2008 review of all relevant articles appearing in the peer-reviewed journals on MEDLINE through to the end of 2007, including multiple cohort studies of veterans, found no consistent evidence of excess risks of neoplasms that could have some link to DU, and that "[t]he overall incidence of cancers is not increased in the cohort studies of Gulf war and Balkans veterans.
Though a more comprehensive assessment is possible, a 2011 update on a cancer scare regarding Italian soldiers who had served in the Balkans found lower than expected incidence rates for all cancers, a finding "consistent with lacking evidence of an increased cancer incidence among troops of other countries deployed in the areas of Iraq, Bosnia, and Kosovo, where armour-penetrating depleted uranium shells have been used."
Sinun hapaissasi on varmasti monenlaista paskaa, mutta otapa itse esimerkkiini kantaa?
Tajuatko selvää tekstiä?
Voi hemmetti, minähän otin kantaa, mutta sinä reppana et tajunnut. Et kykene muuhun kuin muiden haukkumiseen.
Eikö siellä ollut selvää mainintaa seurauksista, mikä tarve ajaa ihmistä puolustamaan tällaista, otit kantaa myrkyn puolesta.
Ja kyllä sinä olet se reppana.
Luitko sinä yhtään, mitä kirjoitin? Vai etkö ymmärrä luettua?
Googletin mistä olet ottanut jutun (aika helppo arvata, että et osaa kirjoittaa niin sujuvasti) ja varastettuhan se oli. Vai onko nimesi muka Riikka? Jutun on kehitellyt kemikaalivanauskovainen hörhö, ja se on täynnä virheitä. Varmaan siksi, että se on tahallaan vääristeltyä propagandaa.
Niin, sanoit olevan vaaraton myrkky sen ampujalle, entäs uhrit?
Hyväksyt varmasti ydinpommin joka on vaaraton sen lähettäjälle?
Ahaa, et siis osaa englantia. Tekstissä kerrotaan, ettei DU:n ole osoitettu aiheuttavan syöpäriskin kasvua tai lasten kehitysvammaisuutta. Se on kiistatonta, että DU:n pöly on hengitettynä tai nieltynä vaarallista.
Vai mitä "Riikka Kemikaalivana"?
Mitä helvettiä sönkötät, aivan selkeät todisteet ovat olemassa kehitysvammaisuuteen, tavalla tai toisella.
Olet nähtävästi yksi sen uhri?
Tajua jo helvetissä että on kysymys asioista joita et selvästikään tajua?
Olet todella yksi esimerkki uhrista, eli ei tajua enää selviäkään asioita?
Kehon epämuodostumat ovat sitten jo toinen juttu joka liittyy vahvasti asiaan.
HILJAA!pikku musikka, siellä kaalimaan laidalla. Eta Prikaz!