Sumarit päällä vai ei??

Eilen ajelin täällä itäsuomessa päin ja tuulen nopeus oli kovin paljoa liioittelematta noin 28,6 m/s ja pyrytti aivan v:sti oli kuitenkin päivä eli valoa riitti mut vastaan tulevan auton pystyi näkemnään vasta noin 15-20m päästä kun se pölähti yllättäen lumiverhosta. No minä tietysti ajattelin muita autoilijoita la päätin laittaa sumuvalot päälle ettei tulisi yllätyksiä. Kerkesin ajaa noin 2km kun yhdessä risteuksessä eräs tuntematon volvo kuski päätti rämpyttää pitkiä valoja kohti näköä noin 10 kertaa!! Mielestäni kyllä eilen jos koskaan oli syytä käyttää sumareita. mielipiteitä?!
11844
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aina löytyy joku,joka on erimieltä kanssasi.Kuljettaja itse päättää milloin niitä on tarpeen käyttää. Valitettavan usein näkee sumuvalot päällä ajavia, keskellä kirkasta päivää,jolloin valot ovat " unohtuneet " päälle.Tarkkuutta ja harkintaa peliin,niin kyllä se siitä.

Äänestä
  • Kokemukseni mukaan teinikuskit erityisesti polttavat sumareita jatkuvasti,koska se on coolin näköistä. Meillä päin parilla teinillä on ollut sumarit päällä käytännössä koko talven - siis päivisinkin, enkä jaksa uskoa sitä unohtamiseksi.

    Äänestä

  • hermeticum kirjoitti:

    Kokemukseni mukaan teinikuskit erityisesti polttavat sumareita jatkuvasti,koska se on coolin näköistä. Meillä päin parilla teinillä on ollut sumarit päällä käytännössä koko talven - siis päivisinkin, enkä jaksa uskoa sitä unohtamiseksi.

    Sitähän se "unohtaminen" tarkoittaa.. Onneksi ei mene poliiseilla läpi että "oij unohdin" tai "mennyt vahingossa päälle" ainakin pääkaupunkiseudulla rapsahtaa sakot kunhan on alle 25v. Valitettavasti löytyy vielä vanhempia teinejä, jopa taxikuskit harrastavat parkki sumarit päällä ajoa! Ahhehahaehaehahe onnea vaan elämään :D

    Äänestä

  • hermeticum kirjoitti:

    Kokemukseni mukaan teinikuskit erityisesti polttavat sumareita jatkuvasti,koska se on coolin näköistä. Meillä päin parilla teinillä on ollut sumarit päällä käytännössä koko talven - siis päivisinkin, enkä jaksa uskoa sitä unohtamiseksi.

    Joku tajuntavamma minulla varmastikin sitten on, en ymmärrä mitä 'coolia' sumareiden käyttämisessä jatkuvalla syötöllä on. Ehkä joku teiniääliö voisi selvittää tämän pointin. Kiitos. Moi.

    Äänestä

Sumareita voi mun mielestä käyttää joka ilta vaikka olisi hyvä kelikin , jos sumarit on vain hyvin säädetty ettei ne killitä toisten silmiin.
Jotkut dorkat kylläkin ottaa hermoo siitäkin kun ovat intoilijoita!!!

Äänestä
  • Sumareita ei tosiaan käytetä joka ilta ei myöskään päivä!

    Millähän teille tolloille saisi taottua päähän, että kun valaiset auton lähellä olevan alueen sumareilla, niin et sinne kauas näe läheskään niin hyvin.

    Sumareitten käyttöä puolustellaan mitä ihmeellisin perustein. Ja kuitenkin se ainoa syy on yrittää saada kanssa-autoilijat uskomaan, että tässä sitä ollaan muuten sporttisia ja nuorekkaita.

    Äänestä

  • ;-) kirjoitti:

    Sumareita ei tosiaan käytetä joka ilta ei myöskään päivä!

    Millähän teille tolloille saisi taottua päähän, että kun valaiset auton lähellä olevan alueen sumareilla, niin et sinne kauas näe läheskään niin hyvin.

    Sumareitten käyttöä puolustellaan mitä ihmeellisin perustein. Ja kuitenkin se ainoa syy on yrittää saada kanssa-autoilijat uskomaan, että tässä sitä ollaan muuten sporttisia ja nuorekkaita.

    olipahan taas tyhmä juttu!!!!

    Äänestä

  • kaahari kirjoitti:

    olipahan taas tyhmä juttu!!!!

    Vastauksesi todisti, että taisin osua oikeaan. Toinen vaihtoehto, mitä en aikaisempaan laittanut on, että kuljettaja ei jostain syystä edes tiedä sumareitten palavan, saatikka mistä ne voisi sammuttaa.

    Äänestä

Niin omasta mielestäni Suomessa ei ole juuri koskaan tilannetta, jolloin sumareita tarvitsisi. Kun niitä kuitenkin autoihin pakolla laitetaan ja ihmiset välttämättä haluavat niitä polttaa, kyllä tuo sinun kuvaamasi tilanne kuulosti siltä, jolloin niitä voi käyttää. Jos todellakin valoilla varustettu auto näkyi vasta 20m:n päässä. Mutta muistithan sitten ajaa noin 30km/h?

Sumareista ei nimittäin ole mitään hyötyä ennen kuin sumu on niin sakeaa, että vauhti täytyy tiputtaa tuolle 30:n tasolle. Olen sen käytännössä huomannut hieman etelämpänä Euroopassa, missä hernerokkasumut eivät ole niin harvinaisia.

Tuolla ylempänä oli viitattu TM:n yleisönosastokirjoitukseen, joka oli täyttä asiaa joka sana. Se kannattaa lukea kokonaan, tuolla se on lyhennetty liiaksi.

Äänestä

(Etu-)Sumuvalo ei ole huomiovalo. Jos ne sumuvalot olisi oikein suunnatut, niin vastaantulija ei näe sinua niiden ansiosta yhtään aikaisemmin.

Kun se volvokuski kerran ehti räpsytellä pitkiä, jopa useita kertoja, niin eiköhän tuo havainnut sinut vähän aikaisemmin kuin 15-20 metrin päästä.

Käyttäkää hyvät ihmiset pikkusenkaan järkeä. Esimerkiksi takasumuvaloja on turha käyttää vaikka pikkusen lunta höytii, kun valottoman edelläajavan näkee ongelmitta 400 mertin päästä. Etusumuvaloja ei Suomessa tarvitse koskaan, edes alavilla pelloilla leijaileva ohut usva ei ole mielestäni riittävä syy käyttää sumuvaloja.

Äänestä

sumareita saa käyttää seuraavissa tilanteissa.
tieliikennelaki 36§ 3 momentti sanoo seuraavaa.
etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun, rankan vesi-tai lumisateen aikana. etusumuvaloja saa tällöinlähivalojen asemasta,jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. takasumuvaloja saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostattama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon taakse näkymistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Audi kirjoitti:

Eilen ajelin täällä itäsuomessa päin ja tuulen nopeus oli kovin paljoa liioittelematta noin 28,6 m/s ja pyrytti aivan v:sti oli kuitenkin päivä eli valoa riitti mut vastaan tulevan auton pystyi näkemnään vasta noin 15-20m päästä kun se pölähti yllättäen lumiverhosta. No minä tietysti ajattelin muita autoilijoita la päätin laittaa sumuvalot päälle ettei tulisi yllätyksiä. Kerkesin ajaa noin 2km kun yhdessä risteuksessä eräs tuntematon volvo kuski päätti rämpyttää pitkiä valoja kohti näköä noin 10 kertaa!! Mielestäni kyllä eilen jos koskaan oli syytä käyttää sumareita. mielipiteitä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu