Maahanmuutto on ongelma vain kahdesta syystä

1. sosiaaliturva on liian hyvä ja liian suurpiirteinen
Se on rakennettu sillä oletetuksella että sitä ei käytetä hyväksi ja
se toimisi turvaverkkona; sos.turvaa saanut palaisi yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi.

2. laki kohtelee rikollisia liian pehmeästi
Rikoksista pitäisi saada kovemmat rangaistukset, oli tekijä
minkä maalainen tahansa.
Ja lakia, EU:n kanssa sovittuja sopimuksia pitää noudattaa.
(Mutta EU:han taitaa pysyä kasassa vain siksi että sääntörikkomuksia
katsotaan läpi sormien)



Amerikkaa eräät käyttää esimerkkinä siitä, että
- siellä maahanmuutto oli rikkaus
- monikulttuurisuus toimi hienosti

Eiköhän lähempänä totuutta ollut se, että se joka ei siellä 1800 - 1930-luvuilla työtä tehnyt, nääntyi kadulle.
395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sosiaaliturvaa ei ole tarkoitettu elättämään muiden maiden kansalaisia!

Äänestä

Niinpä.
Jos nuo kaksi hoidettaisiin kuntoon, niin ei olisi lieveilmiöitä:
ei tarvittaisi Maailmanmatin kaltaisia vihapuhekoneita, ei mielenosoituksia, ei poliitikkojen tyhjiä lupauksia.

Eikös siis tehdä niin, että lopetetaan sossunluukut!
Jokainen on omillaan.
Some-ihmisten ihailema elämä tulee TV:stä ja netistä jokaisen luo:
jos et saa ihmisten tukea oikeasti, niin et saa sitä "sosiaaliturvaa". Peukutukset vaihdetaan Bitcoin-siirtoihin.

Hyväntekeväisyydestä tulee uusi sosiaaliturva.
Jos et herätä ihmisten myötätuntoa, olet omillasi.

Äänestä

Mielenkiintoisinta on se, että ennen karkoitettiin jokainen laiton maahantulija samantien jo rajalta JA KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET OVAT YHÄ SAMAT!

Koko syy nykyiseen voimattomuuteen on EU:ssa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TulevaMaastamuuttaja kirjoitti:

1. sosiaaliturva on liian hyvä ja liian suurpiirteinen
Se on rakennettu sillä oletetuksella että sitä ei käytetä hyväksi ja
se toimisi turvaverkkona; sos.turvaa saanut palaisi yhteiskunnan tuottavaksi jäseneksi.

2. laki kohtelee rikollisia liian pehmeästi
Rikoksista pitäisi saada kovemmat rangaistukset, oli tekijä
minkä maalainen tahansa.
Ja lakia, EU:n kanssa sovittuja sopimuksia pitää noudattaa.
(Mutta EU:han taitaa pysyä kasassa vain siksi että sääntörikkomuksia
katsotaan läpi sormien)



Amerikkaa eräät käyttää esimerkkinä siitä, että
- siellä maahanmuutto oli rikkaus
- monikulttuurisuus toimi hienosti

Eiköhän lähempänä totuutta ollut se, että se joka ei siellä 1800 - 1930-luvuilla työtä tehnyt, nääntyi kadulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu