Täällä marmatetaan uskovaisuuksissa siitä, että "uus- uskonto jne." ...
Mentäisiinkö suoraan äitikatolisen helmoihin ja autuuteen.
Lääniherroille maksettiin kolmasosa tuotoista - hmm. samaa kuin tänään.
Sitten kartanoherroille maa- orjuudessa pistettiin parin- kolmenpäivän työpanosta viikossa. Myös kirkko peri kymmenyksen - eli enemmän kuin Lutterin porukka. Mutta mitä Lutterista- sehän kostitaan jo äitikirkolliseksi. Ja kas - meillä on oiva omintakeinen EU- n mukainen kirkkolaitos.
Sitten siihen voitaisiin ottaa mukaan sakkorangaistuketkin mukaan, niitähän oli.
http://www.raumasivut.fi/raumawiki/tapainturmelus#selaa
tuossa on oiva esimerkki "järjestyksestä" ...
1500-luvun pöytäkirjoista voidaan lukea esim. että Antti Raudalle sakkoa lyömisestä 6 mk. Niilo räätälille sakkoa huoruudesta Mariet Olavintyttären kanssa 40 mk. Porvari Henrik Tyrilinpoika sai sakkoa myös 40 mk, koska oli vietellyt koskemattoman neidon Vappu Sipintyttären. Porvari Olavi Raudan puukottajalle sakkoa 6 mk. Henrik Rennerille sakkoa puukotuksesta 6 mk. Paavali Olavinpojalle sakkoa 40 mk vieteltyään avioliitossa syntyneen tytön Vappu Olavintyttären. Puukotuksesta sai siis sakkoa 6 mk, huoruudesta 40 mk.
jne. Eikös olisi aivan päivänpolttava tulolähde puuttuviin verotuloihin, kun kunnon vanha lainsäädäntö tulisi matkaan?
Amerikan uskonnot alkavat tuntua siten aivan maitorualta, eikä niin itkettäisi porukkaa. Eikös ne ameeeerikkalaiset puhu hieman Jeesuksestakin, siis käytän hieman ironiaa, puheistanne.
Saattaisipa se vanhankaavan mukaan täällä pudota pääkin hartioidenvälistä, jos kovin kurittomasti elettäis.
Eli aivan mukiinmenevä palautus arkeen. Avioliitotkin tulisi hieman pysyvimmiksi, kun tämä tapainturmelus hieman siistitään lainsäädännöllisesti.
http://www.raumasivut.fi/raumawiki/skandaalisuku-jordan#selaa
Kaarle Jordanin kohtalo täyttyi Turussa v. 1662 jossa hänet mestattiin syytettynä kaksinnaimisesta.
Siis meillähän on moniavioinen liittosuhde Suomessa. Ei tosin yhtä aikaisesti vaan peräjälkeen.
Mietin näin huumorilla tuota kaksinaamaisuutta ihmisissä. Otetaan ja jätetään ja sitten moititaan vaikka muslimeja. Heillä on lakinsa mukaan se, että miehellä voi olla jopa 4 vaimoa - kunhan ne elättää.
No, mikä ero? Tietenkin hienosäädössä, mutta mitä farisealaisuutta ja yhteiskunnan lakihenkisyyttä, kun puhutaan nykyisin, että "lain" edessä yhdenvertainen. ---- siis minkä lain?!"----- Lakeja on niin monia, ja kenen kunnioitetaan. Siinäpä se tämä tarinointi.
Pääkin putosi - laillisesti - jonkun lain mukaan. tms.
Mentäisiinkö suoraan äitikatolisen helmoihin ja autuuteen.
Lääniherroille maksettiin kolmasosa tuotoista - hmm. samaa kuin tänään.
Sitten kartanoherroille maa- orjuudessa pistettiin parin- kolmenpäivän työpanosta viikossa. Myös kirkko peri kymmenyksen - eli enemmän kuin Lutterin porukka. Mutta mitä Lutterista- sehän kostitaan jo äitikirkolliseksi. Ja kas - meillä on oiva omintakeinen EU- n mukainen kirkkolaitos.
Sitten siihen voitaisiin ottaa mukaan sakkorangaistuketkin mukaan, niitähän oli.
http://www.raumasivut.fi/raumawiki/tapainturmelus#selaa
tuossa on oiva esimerkki "järjestyksestä" ...
1500-luvun pöytäkirjoista voidaan lukea esim. että Antti Raudalle sakkoa lyömisestä 6 mk. Niilo räätälille sakkoa huoruudesta Mariet Olavintyttären kanssa 40 mk. Porvari Henrik Tyrilinpoika sai sakkoa myös 40 mk, koska oli vietellyt koskemattoman neidon Vappu Sipintyttären. Porvari Olavi Raudan puukottajalle sakkoa 6 mk. Henrik Rennerille sakkoa puukotuksesta 6 mk. Paavali Olavinpojalle sakkoa 40 mk vieteltyään avioliitossa syntyneen tytön Vappu Olavintyttären. Puukotuksesta sai siis sakkoa 6 mk, huoruudesta 40 mk.
jne. Eikös olisi aivan päivänpolttava tulolähde puuttuviin verotuloihin, kun kunnon vanha lainsäädäntö tulisi matkaan?
Amerikan uskonnot alkavat tuntua siten aivan maitorualta, eikä niin itkettäisi porukkaa. Eikös ne ameeeerikkalaiset puhu hieman Jeesuksestakin, siis käytän hieman ironiaa, puheistanne.
Saattaisipa se vanhankaavan mukaan täällä pudota pääkin hartioidenvälistä, jos kovin kurittomasti elettäis.
Eli aivan mukiinmenevä palautus arkeen. Avioliitotkin tulisi hieman pysyvimmiksi, kun tämä tapainturmelus hieman siistitään lainsäädännöllisesti.
http://www.raumasivut.fi/raumawiki/skandaalisuku-jordan#selaa
Kaarle Jordanin kohtalo täyttyi Turussa v. 1662 jossa hänet mestattiin syytettynä kaksinnaimisesta.
Siis meillähän on moniavioinen liittosuhde Suomessa. Ei tosin yhtä aikaisesti vaan peräjälkeen.
Mietin näin huumorilla tuota kaksinaamaisuutta ihmisissä. Otetaan ja jätetään ja sitten moititaan vaikka muslimeja. Heillä on lakinsa mukaan se, että miehellä voi olla jopa 4 vaimoa - kunhan ne elättää.
No, mikä ero? Tietenkin hienosäädössä, mutta mitä farisealaisuutta ja yhteiskunnan lakihenkisyyttä, kun puhutaan nykyisin, että "lain" edessä yhdenvertainen. ---- siis minkä lain?!"----- Lakeja on niin monia, ja kenen kunnioitetaan. Siinäpä se tämä tarinointi.
Pääkin putosi - laillisesti - jonkun lain mukaan. tms.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei kiinnostaisi palata tuohon aikaan. Palataan mieluummin Jeesuksen aikaan. Tai ei ehkä siihenkään. Mennään mieluummin eteenpäin siihen aikaan kun Jeesus on tullut takaisin Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana. Tai ei ehkä sittenkään. On monia rakkaita, jotka vielä eivät ole tehneet ratkaisua. Eletään vain tässä ajassa.