ja ballistiset ohjukset R-33 ohjuksilla. Koneet kykenevät nousemaan stratosfäärikorkeuteen seitsemässä ja puolessa minuutissa. Koneet ovat Venäjän Puolustusministeriön ilmoituksen mukaan toimintavalmiudessa. Käytännössä tämä merkitsee sitä että Venäjä kykenee lamauttamaan esim Naton satelliittiohjatun sodankäyntijärjestelmän ja ampumaan ballistisia ohjuksia hyvin aikaisessa vaiheessa alas.
MIG-31 nousee stratosfääriin, ampuu alas satelliit
Kaarle-Martel
77837
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Tuossa ei ainakaan mitään tuollaista propakandaa tuoda esille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073502_ul.shtml
Kuten kaikki tiedämme. on Ryssä perässä USA ta pitkän matkaa, vaikka tehokkaasti henkilövakoilee USA teollisuutta.
Ihanan kallis toi B-21 raideri? :)
Joku aika sit lentotukialukset makso ton saman reilu 500 milliä!? :D
Et mite HELVETIS ne saa yhtee lentokoneesee uppoo noi SAATANASTI rahaa? Vaik se ois rakennettu kokokullasta, sen hinta olis pienempi? :/
Sama tyyppi kuin ryssittelijä. Ryssä sitä ja tätä. Mutta arvostelua ryssittelystä ei kuulu.
Tä?
Sama suomeks?
Loistavaa osaamista - vähäisin kustannuksin.
https://www.youtube.com/watch?v=QjgWo2ps5g4
Suomi ostaa taas romua Hollannista,vanhoja vaunuja johonki kuljetukseen,rahat on loppuneet USA kalliiseen yhteistyöhön joka ei meitä hyödytä,suuri osa noista harjotuskoneistakin on jo pudonnut alas ja heittoistuimellla on ollut käyttöä.
Ihanaa!!!
Onneksi ihmemaa Venäjällä ei koskaan ole lentokoneet putoilleet :D:D:D
erinomaista kunhan Venäjä mitätöi USAn ydinuhan niin päästään elämään taas
sovussa keskenämme
Saatte elää ihan rauhassa keskenänne kun häivytte Krimiltä ja muilta valtaamiltanne alueilta, ette kiinnosta ketään. Onneksi Suomella hyvät suhteet ja saa Hollannista pilkkahintaan lähes tuliteriä panssaivaunuja entisten lisäksi, samoin tykkejä E-Koreasta.
Hollannissa ei ole kuin riutuvia horatsuja
https://www.youtube.com/watch?v=2HHifFHuRvk
Hollannin vientituote
https://www.youtube.com/watch?v=h2IPJrS-ziA
Nyt menit asian ytimeen, ryssillä on tosiaan öljyn lisäksi toinenkin vientituote, huorat, kenellekään vähänkin tasoa vaativalle ne ei tosin kelpaa, mutta kaipa niilläkin joku tautipesä on.
Tekniikka näyttää olevan 80-luvulta.
USAn merillä tukialuksissa lentokoneistä yli puolet on lentokyvyttömiä ,varaosien puutteessa ja huoltojen jäätyä tekemättä
Oletpa säälittävä, USA:lla tuhansia koneita, vanhimpia joutaa olemaankin varastossa, lentotukialuksille riittää varmasti toimivia, teillä ryssillä taas ei ole kuin 1 (yksi) savutukialus ja jokunen vielä toistaiseksi putoamaton putoilevi.
On February 18th, the Red Star military TV channel posted two videos of what is a clear message from the Defense ministry that MIG-31 is able to fly in stratosphere and to shoot down satellites and ballistic missiles with R33 missiles.
This fighter jet is fully battle ready, it takes them about 7.5 minutes to reach the stratosphere
Venäjällä on huomattavasti kehittyneempi avaruusasemateknologia kuin Usalla. Itseasiassa Usan avaruustoiminta onkin pitkälle Venäjän avaruusasemien varassa. Usassa näkyy nyt siis kulttuurisen rappion konkrettiset merkit myös sotilas- ja avaruusteknologiankin puitteissa.
Kenenköhän "sukkuloilla" viedään vaihtomiehistöt nykyiselle avaruusasemalle?
No tällä hetkellä valitettavasti ryssän 60-luvulta peräisin olevilla sojuzzeilla. Toki tuo avaruusasema on rakennettu suurelta osin Jenkkien sukkuloilla toimiteulla osilla, koska nämä ryssän jäänteet eivät pysty kuljettamaan isoja kuormia.
Ei niiden putoilevilla mitään tee, savutukialusta voivat yrittää käyttää savuverhon tekemiseen ettei satelliitit näkisi.
Ryssät eivät saaneet edes omaa sukkulaansa toimimaan, USA:lla on jo uusi testikäytössä.
eikä ihme kun maata johtaa mustalaiset"jutskut"
Jenkkit lopettivat sukkulan, koska niiden huolto lentojen välillä maksoi enemmän, kuin kertakäyttö raketin rakentaminen.
Lisäksi sukkulat osoittautuivat vaarallisemmiksi kuin kertakäyttöraketit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikojan_MiG-31
Neuvostoliiton peruja, jota uudistettu. Valmistus aloitettu jo 1970 luvulla.
Juu ikivanha paska! :D
Ja repesin tos videos 2:42 ku katoin et onks noi ton "superkoneen" tuulilasit liimattu jollai saatanan sikaflexillä kiinni?! :D
Neuvostoliiton peruja on aivan sairaalloinen epäluulo ja vainoharhaisuus. Kenen nämä mieleltään järkkyneet ryssäjohtajat luulevat hyökkäävän ballistisilla ohjuksilla maahansa aloittaen kolmannen ja viimeisen maailmansodan? PUOLUSTUSLIITTO Naton alaisten maiden?
Kiinalla ei ole mitään intressiä myöskään tällaiseen. Pohjois-Koreallakaan ei ole kykyä, vaikka hullulla johtajalla halua voisi ollakin.
Nyt kun maailman mielenkiinto on suunnattu Trumpin hulluuteen, pitää muistaa, että vähintäin yhtä hullu despootti hallitsee itäistä naapuriamme.
Tyypillinen diktatuuri. Diktaattorin vallassa pysymiseksi pitää luoda uhkakuvia, joita vastaan diktaattori puolustautuu menestyksekkäästi ja kansansuosio säilyy.
Uhkakuvia luomalla on helppo peittää maan sisäiset ongelmat ja syyttää niistäkin "länsimaita". Vaikka todellisuudessa Venäjän nousu neuvostoliiton raunioista on pitkälle länsimaisten investointien ansiota.
Venäjä nähtiin vielä 2000-luvulla demokraattisena kehittyvänä maana, jossa on kasvupotenttiaalia ja jonne kannattaa investoida. Toisin on nyt, kun vallassa on diktatuuri ja öljyrahat on loppuneet. BKT/asukas on kehitysmaatasoa. Palkat maksamatta ja keski-ikä ja syntyvyys laskee. Mutta tämähän on vain lännen propagandaa. Venäjä kiistää kaiken :D:D:D:D
CNN:n satelliitit saisi ampua alas. Sehän on vain Clinton News Network. Samoin ISIS:ä tukevan Qatarin Al Jazeeran.
Vielä kun nousisi ja osuisi, niin kaikki olisi kunnossa.
Viet Congin kunniakkaat taistelija sotivat USA'ta vastaan terotetuin bambutikuin.
Niillä oli rynkkärit, kk:t, heittimet, miinat, tykit, it-aseistus ja pohjoisvietnamilaisilla tankit. Vietnamin sissit ja NVA löivät yli 500 000 miehen USA:n ja yli 700 000 miehen Saigonin hallituksen joukot. USA:lla ja Saigonilla ei missään vaiheessa ollut pienintäkään mahdollisuutta voittaa sotaa. Saigonin hallituksen joukoissa rehotti huono henki ja korruptio. USA:n sotilaat ovat taas tunnettuja paskahousuja heti kun alkaa tulla kovaa tulta vastaan. Ovat muuten olleet kautta aikojen jenkit paskahousuja.
Kiinan armeija sotilaineen oli taistelemassa Pohjois Vietnamissa.
USA joukkojen komentaja sanoi tarvitsevansa 1 miljoona sotilasta että pystyy voittamaan sodan ja näitä sotilaita ei hänelle annettu.
USA joukkojen komentaja pyysi myös oikeutta myös ydinaseiden käyttöön mutta sitäkään oikeutta ei USA hallitus antanut.
Se ettei tullut lisää sotilaita eikä saanut käyttää ydinasetta johtuu siitä että USA demokraattinen valtio jossa kansalaiset päättää äänestämällä miten asiat hoidetaan - toisin kuin kommunistisessa Kiinassa jossa valtio komentaa sotilaansa sotaa ja jos et mene sinut ammutaan.
Vietnam voi vielä hyvin kehtittyä demokraattisesti valtioksi ja olla meille muille maailman kansoille hyödyksi ja iloksi ja myös iloita itse itsenäisyydestään
Tähän tarvitaan tietenkin demokratiaa - koska parempaa systeemiä ei ole keksitty
Kenraalit jos saisivat vallan maailmassa olisi täystuho päivän selvää.
Onneksi USAssa on pressa joka ei painele nappeja pelkkien natobuudellien pyynnöstä
Ei ryssien putoilevit mihinkään kykene, savutukialus niiden huipputekniikka ja voi yrittää tehdä niin sankun savuverhon ettei satelliitit näe.
https://theaviationist.com/2013/12/11/sr-71-vs-mig-31/
Ei tuo Mig-31 ihan huono ole. Pystyisi ampumaan SR-71:n alas. Siksipä Blackbirdin lennot onkin lennelty.
Migiin pisimmän kantaman ohjukset lentää n. 300 km. Siinäkin on jo mahdollisuus saavuttaa 100 km korkeus, kun lentokone antaa alkuvauhdit 20 km korkeudesta.
Kiinalaisten uuden lentokoneestda ammuttavan ohjuksen kantomatka on 400 km.
Ainakin on lähestymässä se aika, jolloin matalalla lentävät satelliitit ovat ammutavissa alas. Tosin tiedustelusatelliitit lentävät useamman sadan kilometrin korkeudessa.
No ei siihen ny mitää lentokoneita tartte, et saa satellittei tuhottua?
Onhan venakoilla noita R-36 muutama kymmenen joitten ydinlatingeilla tuhoilee vaikka useemman satelliitin kerrallakin!
Varsinki ku siihen saa jopa 10 MIRViä mahtuu kerralla kyytiin!
https://en.wikipedia.org/wiki/R-36_(missile)?wprov=sfsi1
Ja täs näit jenkkien vastaavia, ja neukkujen lähinnä romukoppaan joutuneita designeja:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-satellite_weapon?wprov=sfsi1
Niin...ainoa asia millä kehitysmaa Venäjä pystyy maailman uhkaamaan on nämä oletetut ydinaseet.
Tokin niiden toimivuus on ison kysymysmerkin takana. Nehän ovat hyviä vain Venäläisen propagandan mielestä. Todellisesta toimivuusdesta ei ole mitään takeita.
Venäläiset ovat tähän mennessä onnistuneet pudottamaan vain siviilikoneita, mutta sateelliittien pudottamisesta ei ole mitään näyttöä.
Todennäköisesti tässäkin on käynyt "peristeiset", eli upseeristo on maksamattomien palkkojen vuoksi joutunut myymään näiden ohjusten osia saadakseen ruplia vodkan ostoon...
ööö!?
Miks ne, tai kukaan muukaan, olis pudottanu satelliitteja?! :D
Koska toi saatettais hyvinki tulkita sodan julistukseks jos joku alakis toisen maan satelliitteja pudottamaan, ni luuleks et kukaan siihen ihan hepposin perustein rupee, puupää! :D :/
Niin hyvä kysymys. Varmaan samoin perustein, kuin tykkäävät ampua siviilikoneita.
Ei noista Venäläisten ajatuksista ole selvillä edes Venäläiset itse.
USA tuhosi Libyan satelliitin,ei toimi vielä tänäänkään,mitä pahaa tuo valtio ei olisi tehnytkään?
..hehehe Venäjällä on kaikki paremmin, taas, kuin USA:ssa. Siellä ollaan KAIKESSA edellä USA:ta. TAAS. Voi tätä riemujen päivää! TAAS....
Venäläiset+uusimmat+versiot+ovat+tulleet+suunnitteluvaiheesta+tuotantovaiheeseen+selvästi+nopeammin+kuin+amerikkalaisten.+He+suunnittelevat+koneet+tiettyä+tarkoitusta+silmälle+pitäen+eikä+F-35+tapaisia+floppeja+pääse+syntymään.+Ylipäätänsä+Venäjän+ilmavoimat+saavat+koneensa+50-80%+edullisemmin+elinkaarikustannushinnoin+kun+USA.+He+saavat+100+miljardilla+sen+mistä+USA+joutuu+maksamaan+300-500+miljardia.+He+ovat+hintalaatusuhteeltaan+parempia+kuin+USA.
No se on kyllä totta, et halvempia ne on, mut se taas ei, eteikö muka Venäjä ois kaikilta osin aina kehityksestä jäljessä jenkkejä muutamalla vuodella!
Ei+edes+riitä+muutama+vuosi.+Kun+puhutaan+vaikkapa+lentokoneista,+niin+F-22+on+ollut+palveluskäytössä+jo+17-vuotta.+Se+on+vieläkin+paljon+kehittyneempi,+kuin+Venäläisten+Pak/Fa+räpellys,+jota+voidaan+odottaa+nykytahdilla+palveluskäyttöön+ehkä+2020+luvulla.++
Nojoo tos nimenomasessa tapauksessa näyttäis "ikäeroa" olevan reilu 20 vuotta. Mut toisaalt PAK on kyl kolmanneksen halvempiki. Ja eipä jenkit itekkä enää raaski tehä Raptoreita, just sentakia ku son nii stn kallis! :/
No jos hinta on aina peruste aseelle, niin varmaan noita lentäviä peltilaatikoita halvemmallakin tekisi, kuin tuo Pak/Fa
Sun kannattaa silloin ehdottomasti pistää hävittäjätehdas pystyyn jos pystyt hintakilpailemaan noitten kanssa!
Menestystä!
venäjä on mieletön kehitysmaa
joka ei pysty tekemään
ei ydinvoimaloita (sai tiedot vakoilemalla)
ei kännyköitä ei läppäreitä ei säätöteknikkaa ei elektroniikkaa
joka toimisi
ei lentokonetta josta joku maksaisi jotain
ei keväisin uusia perunoita (marokko, espanja, ruotsi, suomi osaavat)
ei kesäisin mansikoita (nämä maat osaavat)
mutta kolhooseja piikkilankaa ja diktatuuria varten venäjällä on omat virastot
Venäjä ei ole koskaan kyönnyt muuhun, kuin ryöstämään. Senkin se tekee länsiteknologialla.
Vai mitenhän onnistuisi Venäjän kyberhyökkäykset ja Pietarin trollitehtaan toiminta, jos se pitäisi tehdä Venäjän omalla teknologialla? :D:D...epäilen, että siellä vielä viriteltäisiin reikäkortteja ...
Joo ja sitte putin laittaa gyber kypärän päähän ja ampuu tsurg zz gamma-aseella kaikki länsimaalaiset ihan pölyks. Siis väkäks siistii.
USA:lle ja Natolle S-300 ja S-400 muodostaa sellaisen uhan että juuri näiden takia Israel on osallistunut hyvin rajoitetusti Syyrian pommittamiseen. Vietnamin sodasta USA läksi lopullisesti pois hanskat tiskiin lyöden kun nopeassa tahdissa se menetti yli 20 B-52 pommikonetta Hanoi Sam-ohjusten pudottamana.
Joskus on vaan järkevämpää lopettaa kuin jatkaa turhaa sotaa, uusi presidenttihän sen lopettamisesta päätti, ei pakko.
Ryssät sen sijaan menetti Afganistanissa 200 hävittäjää ja 250 helikopteria amerikkalaisten Stinger-ohjustan tiputtamina ja oli pakko lopettaa kun menivät konkurssiin.
Tässä videot MIG-31:stä.............uusimmat videot.... ne ovat lentäneet 22 km korkeudessa ja pystyvät maksimissaan jopa 30 km korkeuteen.
https://www.youtube.com/watch?v=IPjnvrJIRBM
https://www.youtube.com/watch?v=ebw21Db04ys
Kerro jotain uutta? Mig-25 pystyi samaan jo 70-luvulla. Toki tuolla koneella ei muuta pystynyt tekemään, kuin lentämään kovaa ja korkealla. Sama pätee tähän Mig-25 jälkeläiseen.
Ai pystyy muka?
Ku mun tietääkseni normaalien, ei rakettimoottoristen, lentokoneiden korkeusennätys on just nimenomaan tolla jenkien SR-71, n. 26 000 m, eli 85 000 jalkaa.
Jos venäläiset pääsee tolla kinnerillään muka 30 km, niin miksei ne sit tee sitä?
Siis viittasin suorituskykyyn yleensä. Että Mig-31 ei poikkea suoritusarvoiltaan Mig-25:sta. Mig-25 lakikorkkeus ilman aseistusta lienee jotain 25km luokkaa.
Mä puhuinki tolle hoo-moilaselle, joka väitti ton lakikorkeudeks 30 km.
EU:n propagandasatelliitin saa ampua alas. Samoin Clinton News Networkin eli CNN:n.
USA+ei+saa+enää+koneistaan+kuin+puolet+ilmaan.+Rahapula+on+leikannut+toimintakykyä+laivastossa+ja+sen+ilmavoimissa+jopa+65%:lla.+
nyt sotket että USA.ssa on vapaa lehdistö ja media
Putinin koneet ovat täysin ruostuneet muutaman vuoden perästä ja ne joudutaan rakentamaan uudelleen ja kansantulo laskee
mutta tästä ei kerrota koska kyseessä on diktatuuri
öljyn hinta leikkaa Kremlin diktatuurin sotamateriaalia
https://www.wsj.com/articles/low-oil-prices-force-russian-defense-cuts-top-military-business-boss-says-1457656937
USA:n laivaston uusin modernein alus Zumwalt teki ensimmäisen matkan - ja sen moottori sammui Panaman edustalle. Laiva piti apuvoimin hinata pois Panamasta kotisatamaan korjattavaksi. Missä se amerikkalainen osaaminen oikein luuraa?
https://news.usni.org/2016/11/22/uss-zumwalt-sidelined-panama
Tässkin kannattaa muistaa, että USA on vapaa demokratia ja siellä on vapaa lehdistö. Tällaisista asioiosta voi kirjoittaa julkisesti.
Jos kyse olisi ollut Venäläisestä aluksesta, niin se olisi Venäjän mediassa käännetty "Venäläisen teknologian voitoksi".
No ei ne noit, ja ehkä just ton takii, enää teekään!? :P
Johan ne kaks sai valmiikski, ja loput 29 peruttiin! :D
Oiskoha hinnalla ollu jotain osuutta asiaan?
4 miljardia $ per kpl, ja koko ohjelman hinta kehitystöineen 30 mrd luokkaa, et tuliha siinä ny kipolle hintaa 19 mrd per kappale! :) Eli yhen tollasen hinnalla olis saanu niitä Turussa tehtyjä maailman isoimpia Karibian kruisereita sen parikyt kappaletta, ku eks ne ollu palttiarallaa miljardin per laaki? Mut USA on rikas maa! Onhan sillä rahaa tollasiin törsätä, kun sitä velkaakaan ei ollu paljon paskaakaan? :) /
Testiajoissahan ne virheet uusissa systeemeissä huomataan, ryssillä sen sijaan uusi "huippu hieno" panssarivaunu hyytyi PARAATISSA moskovassa ))
tehdä kuin valehdella ????
EI TUU HETI MIELEEN, ainakaan mulla !!!!!!!!!!!!!!!
Tuleeks muilla ????????????????
kyllä ne vodkaa osaa tehdä ja juoda...Ja kaalisoppaa, tosin kaalit on tuotu ulkomailta :D
Olet ryssitellyt palstalla aivan solkenaan. Mikä siinä ryssittelyssä viehättää?
USA:n teknologia on kallista, tehotonta eikä olleenkaan niin laadukasta kuin mitä Hollywood väittää. Se ei myöskään kestä vaikeissa sääolosuhteissa. Amerikan autot ovat umpisurkeita.
Venäläinen teknologia on ruosteessa tai sitä ei ole...
Venäläinen teknologia :D:D....mitähän se muuten on? Vitsi nyt ainakin mutta osaako joku kertoa, mitä Venäjä on saanut aikaan neukkulan romahtamisen jälkeen?
Saisi tuollaiset Migit kadota avaruuden perukoille iäksi sotahullujen turhanpäiväisinä leikkikaluina. Ihmistä vastaan ne on kehitetty.
Joku taulapää höpötti että usa on "vapaa demokratia". Se on vapaa demokratia noin prosentille kansasta, niille joilla on rahaa ostaa poliitikot. Usan demokratia on pelkkä vitsi.
Ja mikähän Venäjä sitten on? Demokratia sanaa ei taida löytä edes sanakirjasta.
Vaalit ovat lähinnä teatteria. Todellista oppositiota ei ole. Vapaata mediaa ei ole.
Nasa on kautta aikojen syöttänyt pajunköyttä ja valehdellut, ettei avaruuteen pääse muuten, kuin järjettömän suurilla avaruus raketeilla ja maksaa sairaan paljon.
Olen aina tiennyt, että avaruuteen pääsee paljon pienemmillä aluksilla, kuin Nasan järjettömän suurilla avaruus raketeilla ja tässä siitä selvä todiste.
Niin mikä se elävä todiste on? Jäi vähän epäselväksi..
joku äly hoi älä jätä kirjotti, että usa;lla ei muka ole velkaa paljon paskaakaan. tosiasiassa usalla on jättimäinen valtion velka. venäjän ulkomaan velka on nolla. ei kannatas trollata ja kirjottaa satuja.
Venäläinen ei pelkää sotaa -amerikkalainen PELKÄÄ.
http://yle.fi/uutiset/3-9617170
Katsos - rahalla saa ostaa tutkimuksiakin.