Bernerin toimintaa
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072877_pi.shtml
Miten sivistysmaa Suomessa voidaan hyväksyä tällainen toiminta.
Sama ministeri (berner) voi jatkaa katalaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut !
Miten Sipilä voi pitää hallituksessaan Berneriä?
Miksi kansanedustajat eivät esitä epäluottamusta ministeri bernerille?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201702172200072877_pi.shtml
Miten sivistysmaa Suomessa voidaan hyväksyä tällainen toiminta.
Sama ministeri (berner) voi jatkaa katalaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunut !
Miten Sipilä voi pitää hallituksessaan Berneriä?
Miksi kansanedustajat eivät esitä epäluottamusta ministeri bernerille?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielenkiintoista tässä onkin se, että äänestykseen tuleeko siis joukottain myös välikysymyksen aikana poissa loistaneita kokoomuslaisia ja persuja. Näittekö siellä Harkimoa lukuunottamatta juurikaan ketään? Kiristillisten edustaja yritti vaalien alla avittaa asiaa?
Vaisuja olivat listapuheenvuorot kokoomuslaisilla ja persuilla...
Tässä ei pääministeri voi tehdä muuta kun antaa täyden tukensa tai hän suoraan itse tunnutstaa hoitavansa asioita huonost (ohjeistavan ja valvovan ministereitään)i.
Asia on kaikesta huolimatta hyvä selvittää, onhan sen lopputulos kansalaisille ollut arvailujen varassa ja kuka teki mitä tai jätti tekemättä. En silti sanoisi, että Berner olisi toiminut moitteettomasti. Hänen ei tarvitsisi "naarasemon" lailla puhua muunneltua totuutta, kun toinen osapuoli tässä ei pääse samanaikaisesti sanomaan mitään. Oikeudessa molemmilla olisi tasapuolisesti puheenvuorot asian tiimoilta ja ratkaisu olisi lopullinen.