Eikö rasistiksi haukkuminen ole rangaistava teko?

Iltalehdessä toimittaja Kreeta Karvala arvostelee Jussi Halla-ahoa herjaamalla Halla -ahoa rasistiksi.

Jos ihminen on laittomaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva tai laitonta maahanmuuttoa vastustava , hän ei mielestäni ole rasisti.

Hän ei käy kehenkään henkilöön tai ryhmään kiinni väheksymällä, arvostelemalla tämän ominaisuuksia tai herjaamalla, kuten toimittaja tekee.
Olen itse laitonta maahanmuutoa vastustava, en kuitenkaan rasisti. Kokisin valheellisena ja loukkaavana , jos joku sanoisi minua tämän perusteella rasistiksi.
Miksi syyttäjä ei syytä ja tuomari tuomitse rasistiksi herjaamisesta ?
17387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Valtamedia pyristelee epätoivoisena vaikka sen aika on jo mennyt. Katsokaa kauppojen ja kioskien iltalehtihyllyjä, kukaan ei enää noita roskalehtiä osta.

Äänestä

Eihän tosiasian sanominen ole rangaistavaa. Kyllä ISIS:stä voi sanoa terroristijärjestöksi eikä käräjät kutsu. Samoin jos Halla-aho on mamutuspuolueen jäsenenä olevinaan kovin maahanmuuttokriittinen, niin voi häntä sanoa rasistiksi, koska se perusteltua. Soinia taasen ei oikein voi syyttää niin, koska hän on mamutuksen isä ja sen suojelija. Soini voisi siitä haastaa käräjille kun mamuttaa ennätysmäärän ja sitten vielä haukutaan rasistiksi.

Äänestä
  • Ei maahanmuuttokriittisyys ole rasismia. Halla-aholla on täysi oikeus syyttää Karvalaa kunnianloukkauksesta.

    Äänestä

  • paskapuhetta supersuvakin suusta

    Äänestä

  • Tuo juttu on tapahtunut ennen tätä ihmisvyöryä, ja mokutusta. Ei taitaisi tänään saada yksikään ulkomaalaistaustainen rangaistusta, jos on jotakuta rasistiksi mennyt sanomaan.

    Äänestä

Kun musta on käännetty valkoiseksi ja valkoinen mustaksi.

Pohtikaamme hieman tätä...

Äänestä

"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre." (Jussi Halla-Aho)

Voisiko tuollaisten kommenttien laukoja olla rasisti?

Vai onko hän väärinymmärretty humoristi?

Äänestä

Pitäisi nostaa kanne Ilta-Sanomien toimittajaa vastaan herjaamisesta. Maahanmuutto-kriittisyys tai vastustaa maahanmuuttoa, niin sellainen ei ole rasismia. Pitää kysyä asiaa vaikka oikeudesta tai tuomareilta. Tää maa ja maailma on tullut hulluksi muslimien laittoman maahanmuuton takia. Oliko rasismia.

Äänestä
  • Onko se osallisuutta rikokseen, jos joku tiedotusväline toistuvasti kutsuu "asiantuntijaksi" henkilön, joka toistuvasti käyttää rasisti-nimitystä henkilöstä, jolla on erilainen näkemys siirtolaisuudesta.

    Äänestä

Ei titenkään ole jos joku on rasisti sitä voi sanoo rasisttiksi.
Jos joku on musta naamanen sitä voi sanoo mustanaamaks (taikka kutsuu lempinimellä neekeri, värivammanen jne)
sitä vastoin valehteleminen on rangaistavaa jos valkonaamaa kutsuu musta naamaks niin häkki heilahtaa (pitää sillai pysyy totuudessa)

Äänestä

Rasistiksi ja huoraksi saa haukkua ketä vain suomalaista. Neekeriksi ei saa sanoa ketään, vaikka kyseessä olisikin neekeri, sillä sehän vasta onkin kauhea asia!

Äänestä

On helppo heilutella rasismi-korttia, silloin ei tarvitse käyttää asiallisia argumentteja, ei tarvitse perustella mitään (kun siihen ei edes omat kyvyt ja oma rajallinen älykkyys riitä)...

Äänestä

Kreeta on lihomisen ja mummoutumisen myötä alkanut yhä enemmän muistuttaa muita keski-ikäisiä suomiakkoja.

Äänestä

Karvala on tyypillinen kulttuurimarxilainen. Heidän tapanaan on leimata kaikki holtittoman maahanmuuton vastustajat rasisteiksi.
Isänmaalliset leimataan natseiksi.
Näin toimii suomalisetkin toimittajat.
USA:n presidentti panee kuriin sikäläisiä kulttuurimarxilaisia toimittajia. Tämä tulee toistumaan myös Euroopassa.
KTS YouTube: Mitä on kulttuurimarxismi ja
Unkarilaismies kertoo pakolaiskriisistä

Äänestä
  • Huorat ja varkaat kyselevät eniten kunniansa perään. Ollaan ylpeitä "rasisteja", se on paljon terveempi elämänasenne kuin suvakkius ja vajakkius.

    Äänestä

Ei ole, onko muuta epäselvää ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TasapuolisuuttaPlease kirjoitti:

Iltalehdessä toimittaja Kreeta Karvala arvostelee Jussi Halla-ahoa herjaamalla Halla -ahoa rasistiksi.

Jos ihminen on laittomaan maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuva tai laitonta maahanmuuttoa vastustava , hän ei mielestäni ole rasisti.

Hän ei käy kehenkään henkilöön tai ryhmään kiinni väheksymällä, arvostelemalla tämän ominaisuuksia tai herjaamalla, kuten toimittaja tekee.
Olen itse laitonta maahanmuutoa vastustava, en kuitenkaan rasisti. Kokisin valheellisena ja loukkaavana , jos joku sanoisi minua tämän perusteella rasistiksi.
Miksi syyttäjä ei syytä ja tuomari tuomitse rasistiksi herjaamisesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu