Evolutionistin tulivat takavuosina myöntäneeksi sen että lajinsisäinen muuntelu eli kehälajistot eivät ole evoluutiota, mutta kun sitten kävikin niin vuosien saatossa että muunkaanlaista muuntelua ei tapahtunut niin nyt on enenevässä määrin alkanut tulla esille väitteotä siitä että oikeastaan kaikki lisääntyminen on jonkinasteista evoluutiota, hehe.
Tämä on hyvin ymmärrettävää sillä koska mitään varsinaisesti evoluutiolahiutumisia ei ole havainnoitu, niin jotenkinhan se on maalattava suurelle yleisölle jonkinlainen mielikuvituskuva evoluution toiminnasta.
Niinpä siis isän ja pojan erilaisuudessa onkin evoluutio havaittavissa ajantasaisesti, hehe.
Onnetonta räpellystä. Tosi noloa. Ihan Molonnoloa.
Tämä on hyvin ymmärrettävää sillä koska mitään varsinaisesti evoluutiolahiutumisia ei ole havainnoitu, niin jotenkinhan se on maalattava suurelle yleisölle jonkinlainen mielikuvituskuva evoluution toiminnasta.
Niinpä siis isän ja pojan erilaisuudessa onkin evoluutio havaittavissa ajantasaisesti, hehe.
Onnetonta räpellystä. Tosi noloa. Ihan Molonnoloa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika huuhaata väittää että muuntelua ei olisi ollenkaan olemassa vaan kaikki periytyisi muuntelemattomana ellei jokin suuri ulkopuolinen voima tee muutosta.
Kun joku kertoi Jyrille kehälajeista evoluution esimerkkeinä joskus vuosia sitten, niin Jyrbälle jäi levy jumiin ja sen jälkeen kaikki on ollut kehälajeja.
Kehälajien synty (läheisiä esimerkkejä löytyy tiaisista ja loikeista) on yksi esimerkki evoluutiosta eikä siinä ole muuta erikoista kun se, että välimuodot jäävät eloon. Prosessi on täsmälleen saman lainen vaikka välimuotoja ei jää.
Lajinsisäinen muuntelu ei ole evoluutiota. Ei kala ala ihmiseksi muuttumaan , vaikka se nostettaisiin kuivalle maalle.
Kaikki elämänmuodot yhteensä voidaan katsoa yhdeksi kehälajiksi, josta suurin osa välimuodoista on kuollut sukupuuttoon.
Se kala, joka ensiksi nousi itse kuivalle maalle, aloitti kehityksen kohti ihmistä ja kaikkia muitakin maaeläimiä
Kukas niin on väittänyt että muuntelu, eri eliölajeissa ilmenevä, tai edes eri eliölajien välinen, olisi evoluutiota?
Ei kukaan evoluutiobiologi ainakaan.
Mitähän taas höperehdit...
Lajinsisäinen muuntelu ei ole mikään ongelma "evokeille" eikä ole koskaan ollutkaan. Lajinsisäinen muuntelu on aina kuulunut evoluutioteoriaan.
Kehälajit on sitten vielä toinen asia. Kehälajit ovat todiste lajiutumisesta, siinä nähdään lajiutuminen kun se on tapahtumassa.
Nämä asiat on tälläkin palstalla jo käsitelty monta kertaa, mutta kreationistien pitää vain tuoda samat valheensa esille uudestaan ja uudestaan.
Evolutionistit eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.