Totuus pv:n hankinnoista

"Miksi SA Int ostaa vain käytettyjä romuja maavoimille ?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005095636.html

Aiemmin käytettyinä ne T-72, sitten Leopardit, E-Koreasta telatykkejä ja nyt nämä hinuriromut. Kun joku maa haluaa luopua tietyistä aseistaan myymällä ne niin ei silloin puhuta enää kovin moderneista aseista. Ei mene kauaakaan kun ne on taas vaihdettava vähän uudempiin romuihin eli kalliiksi tämäkin pitkän päälle tulee. Kun ostaa uuden niin sen kanssa pärjää kauemmin."

Pääasiassa ostetaan uutta kalustoa. Tietyissä materiaaleissa on järkevää tehdä hankintoja myös käytetystä materiaalista. Hinta putoaa ja käyttöaikaa on siihen nähden kattavasti jäljellä.
Näin nopeutetaan ajanmukaiseen kalustoon siirtymistä ja tavaraa saadaan enemmän. Lisäksi toimivuus on tiedossa.
Romuja ei hankita kuin maan puolustuksen vihollisten valeissa.
Viisasta toimintaa.
22217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Suomen kenraalit kun nääs suunnittelee uutta jatkosotaa varten, siihen nähden nämä on ihan huippumodernia kamaa. Samahan se on varusmiesten varusteiden kanssa. Vasta viime vuosina osa on saanut nykyaikaisia varusteita mutta reservi menee vieläkin sarkapuku ja kumisaappaat -linjalla

Äänestä
  • Olen ollut mukana monessa harjoituksessa eikä kertaakaan varustuksena ole ollut kumisaappaat ja sarkapuku?

    Äänestä

Salpa linja tulisi kunnostaa puolustus loistoonsa, ja sitten laittaa nämä hollannin hinaus vaunut hinaamaan kaikkea kalustoa rintamalle.
Näin voitaisiin saada helsingin vihreät homopojat pois metron vaikutuspiiristä.
Tevehtymään maaseudulle. Maailman kuva laajenisi, Kun ajatukset eivät olisi vain pimeään tunneliin tunkevassa metrossa, vaan muussakin ympäristössä ja reippaassa sota hommissa ja korsuelämässä.
Luomu sotaa itä rintamalla, ja korsuelämää, niin tulisi fiilarit ja voisi sitten somettaa miten on kivaa ja extremeä.

Äänestä
  • Varmaan tällä pakko homoudella saavutetaan kulttuurinen kehitys ja sotataidot, ja poliittinen osaaminen, kun riittävästi rustaa peräsuoleen, niin ajatusmaailma kirkastuu ja tervehtyy?

    Äänestä

että hankintojen arvostelijoilla ei ole alkeistietojakaan aiheesta.

Ei kukaan romuja osta kuin typerysten valeissa.

Sotamateriaali hankitaan tarkan tarveanalyysin perusteella.

Vähän käytetty on taisteluarvoltaan uuden veroinen ja hinnaltaan usein reilusti halvempi.
Ei se muutu romuksi typerien valeiden perusteella.,

Äänestä
  • -----Vähän käytetty on taisteluarvoltaan uuden veroinen ja hinnaltaan usein reilusti halvempi.---

    Niin, silloin jos se on ostettu lännestä. Mutta nämähän ovatkin poliittisen uskon asioita.

    ------Ei se muutu romuksi typerien valeiden perusteella., ---

    Tuo koskee myös T-72 kalustoa.

    Usko länteen on eräs uususkonto muiden muassa, kuten jooga.

    Äänestä

  • ,,,,,Vähän käytetty on taisteluarvoltaan uuden veroinen ja hinnaltaan usein reilusti halvempi.,,,

    Sinulta tavallistakin pöhkömpi veto. Miksi mikään maa myisi uuden veroista kalustoaan halvalla pois ??? Sellaista ei tapahdu muualla kuin sinun mielikuvituksessasi.

    Äänestä

  • Kalustoa hankitaan lännestä, koska sen on oltava yhteensopivaa muiden järjestelmien kanssa. Samalla taataan huoltovarmuus ja täydennys.
    Kyse on realismista.

    "Tuo koskee myös T-72 kalustoa."

    T-72 romutettii juuri noista syistä. Lisäksi se oli lähes 50-vuotias järjestelmä. Ei ollut mielekästä pitää kahta kalustoa rinnan.
    Romutus teki kalustosta yhtäkkiä maanpuolustuksen rungon.Se todistaa arvostelijoiden typeryyden ja innon kumartaa itään.

    1Äänestä

ovat taas kerran täysin asiantuntemattomat höpöttäjät.

Äänestä

on 3 miljardin rahoitus maavoimille.

Taas voidaan hankkia ajanmukaista kalustoa, vaikka vähän käytettynäkin.

Äänestä
  • 2 - 3 miljardia e / vuodessa menee nykyään laajaan pakolais turismiin ja kotoutus turismiin suomessa !!!

    Äänestä

Suomalaisen puolustusalan julkaisin mukaan Venäjän modernisoidut T-72 panssarivaunut ovat jopa parempia kuin Suomen omat Leopard-panssarit.

Äänestä
  • Niinkö? Tosin suomalaisten käytössä on malli Leopard2A6. Ei pelkkää Leopardia ole rakennettu enää vuosiin!

    Sen sijaan T-72 on alkuperältään ikivanha!

    Äänestä

on pv:n materiaalilaitoksella. Se tarkistaa hankinnat ja tekee esityksen pv-johdolle sekä edelleen puolustusministeriön materiaalinhankintaosastolle.

Näissä on parhaat asiantuntijat. Päätöksen tekee aina ministeriö ja suurissa asioissa hallitus.
Pv:n päätöksillä ei materiaalia hankita,.

Äänestä

On kovin kummallista, että täällä höpöttävät sellaiset tyypit, jotka asiasta eivät ymmärrä yhtään mitään.

"Hankinta sisältää kahdeksan Leopard 1 -hinauspanssarivaunua ja kahdeksan Leopard 1 -pioneeripanssarivaunua."
Osa porukasta kouhkaa taistelukyvystä, vaikka erikoispanssarivaunujen käyttö on vallan muuta.

Paras pösilö huutelee sarkapuvuista.

Jos asiasta ei yhtään mitään tiedä, miksi siitä kuitenkin pitää huudella mielipiteitä?
Tämä on minulle arvoitus.

Äänestä
  • suomessa esim. pakko monikulttuuria ja pakko homoutta ajaa ihmiset täysin mutu tuntumalta, syvästi naivit ihmiset ....

    Äänestä

Avaajana on tässäkin ketjussa taas se hinttari jonka on pakko tehdä oma avaus toisintona kaikkiin jo tehtyihin avauksiin. Tuleehan sillai ketjuja tuplamäärä ja saa heikon omanarvontunnon omaava kaveri tavallaan itsensäkin esille.

Ei ole tämäkään ketju tuon hinttarien ensimmäinen tupla ja lisää näkyy koko ajan tulevan.

Äänestä

punikkia harmittavan, kun typerä valeita oiotaan.

Äänestä
  • mutta ei ne mene valehtelijoille jakeluun.

    Tässäkin pätee. että mitä vähemmän tietoa hankinnoista, sen kovempi arvostelu.

    Äänestä

läpikäyvät perusteellisen valmistelun ennen ostopäätöstä. Asialla ovat pv:n ja PLM:n parhaat asiantuntijat.

Käytettyä materiaalia ostetaan vain, jos hinta ja käyttöarvo kohtaavat sopivasti.
Uusi materiaali on tietysti aina ensi sijalla.

Äänestä

ja pitkään käyttökelpoista kalustoa hankitaan.

Äänestä

ovat yleensä käytössä vuosikymmeniä.

Muutaman vuoden käytössä ollut kalusto ei siis suinkaan ole romua, vaan käytössä testattua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä-tiedän kirjoitti:

"Miksi SA Int ostaa vain käytettyjä romuja maavoimille ?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005095636.html

Aiemmin käytettyinä ne T-72, sitten Leopardit, E-Koreasta telatykkejä ja nyt nämä hinuriromut. Kun joku maa haluaa luopua tietyistä aseistaan myymällä ne niin ei silloin puhuta enää kovin moderneista aseista. Ei mene kauaakaan kun ne on taas vaihdettava vähän uudempiin romuihin eli kalliiksi tämäkin pitkän päälle tulee. Kun ostaa uuden niin sen kanssa pärjää kauemmin."

Pääasiassa ostetaan uutta kalustoa. Tietyissä materiaaleissa on järkevää tehdä hankintoja myös käytetystä materiaalista. Hinta putoaa ja käyttöaikaa on siihen nähden kattavasti jäljellä.
Näin nopeutetaan ajanmukaiseen kalustoon siirtymistä ja tavaraa saadaan enemmän. Lisäksi toimivuus on tiedossa.
Romuja ei hankita kuin maan puolustuksen vihollisten valeissa.
Viisasta toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu