On erottava niistä yhteisöistä, jotka ovat kansankokonaisuudelle vaarallisia, ja liityttävä niihin yhteisöihin, jotka lisäävät kansankokonaisuuden voimaa. Siis mieluummin NATO kuin EU. Sitä mieltä oli Timo Soinikin aikoinaan viime vuosikymmenellä, vaikka ei sitä ehkä enää muista. Soinin sanoilla ja teoilla tosin ei ole enää kohta mitään merkitystä. Soini on työnsä tehnyt, Soini saa mennä. Halla-ahon aika alkaa.
Donald Trumpin harkitsemattomat puheet USA:n Venäjä-suhteiden parantamisesta ja NATO:n kyseenalaistamisesta ovat johtuneet Trumpin kokemattomuudesta ulko- ja maailmanpoliittisissa kysymyksissä. Venäjä-mielisen Michael Flynnin erottaminen presidentin turvallisuusneuvonantajan paikalta (ja Trumpin lausunto Krimin palauttamisesta Ukrainalle) antaa kuitenkin toivoa siitä, että Trump on nopeasti järkiintymässä ja omaksumassa kovemman linjan Venäjän suuntaan. Roistovaltio kunnioittaa vain voimaa. Sen on jokainen USA:n presidentti toisen maailmansodan jälkeen saanut Venäjän suhteen oppia.
Kun USA:n ulkopolitiikka palautuu vankasti Venäjä-vastaiselle linjalle, Suomi saa Yhdysvalloista luotettavan poliittisen ja sotilaallisen tukijan, jos vain jatkamme ministeri Jussi Niinistön ja puolusvoimien USA:n kanssa tekemien sopimusten viitoittamalla yhteistyölinjalla. Siten emme todellakaan enää tulevaisuudessa jää Venäjän kanssa yksin niin kuin talvisodassa, vaan meillä on NYRKKI.
Donald Trumpin harkitsemattomat puheet USA:n Venäjä-suhteiden parantamisesta ja NATO:n kyseenalaistamisesta ovat johtuneet Trumpin kokemattomuudesta ulko- ja maailmanpoliittisissa kysymyksissä. Venäjä-mielisen Michael Flynnin erottaminen presidentin turvallisuusneuvonantajan paikalta (ja Trumpin lausunto Krimin palauttamisesta Ukrainalle) antaa kuitenkin toivoa siitä, että Trump on nopeasti järkiintymässä ja omaksumassa kovemman linjan Venäjän suuntaan. Roistovaltio kunnioittaa vain voimaa. Sen on jokainen USA:n presidentti toisen maailmansodan jälkeen saanut Venäjän suhteen oppia.
Kun USA:n ulkopolitiikka palautuu vankasti Venäjä-vastaiselle linjalle, Suomi saa Yhdysvalloista luotettavan poliittisen ja sotilaallisen tukijan, jos vain jatkamme ministeri Jussi Niinistön ja puolusvoimien USA:n kanssa tekemien sopimusten viitoittamalla yhteistyölinjalla. Siten emme todellakaan enää tulevaisuudessa jää Venäjän kanssa yksin niin kuin talvisodassa, vaan meillä on NYRKKI.
Vastaukset 5
Vanhimmat
EU:lla ei ole mitään tekemistä turvapaikanhakijoiden tulon kanssa. Kyllä he tulisivat ilman EU:takin.
Tosin voi ajatella että EU on luonut Euroopasta niin vauraan ja rauhallisen alueen että se sinällään houkuttelee maahanmuuttajia. Mutta olisitko sinä valmis luopumaan vauraudesta ja rauhallisuudesta? Siinä tapauksessa voit muuttaa vaikka Venäjälle.
EU:n vauraus on harvojen omaisuutta, joten älä kehu.
Juuri EU on luonut mahdollisuuden suurelle siirtolaismäärälle, koska se ei noudata omia lakejaan, eikä anna valtioiden noudattaa omaansa. Syy on siis täysin EU:n.
EU tulee kaatumaan harkitsemattoman kasvupolitiikan, siirtolaisten ja kansalaisten eriarvoisuuden vuoksi.
EU hyödyttää vain suuria yrityksia ja suuria valtioita. Jotta EU:n kaltainen kolhoosi voisi toimia, pitää kaikkien jäsenvaltioiden olla samalla tasolla, taloudellisesti, poliittisesti. Jos joku maa on alamittainen sieltä kaikki kynnelle kykenevät pakenee parempiin paikkoihin ja maa rappeutuu edelleen.
Syyriankin pakolaiset tulisi palauttaa takaisin tilanteen rauhoituttua rakentamaan maatansa, nyt siitä tulee vain asumaton hiekka aavikko, kun kaikki aloitekykyiset muuttaa pois.
Lähtikö mistään maasta puolet asukkaista pakoon maailmansotien aikana?
Kyllä EU:ssa tavallinen kansalainenkin on maailman mittakaavassa vauras. On ruokaa ja suojaa, on puhdasta vettä, on turvallisuutta, sähköäkin saa, on tietokonetta ja vaikka mitä.
"koska se ei noudata omia lakejaan"
Mitä ihmeen lakia EU ei muka noudata?
Syy pakolaisuuteen ovat sodat, nälänhädät yms muu kurjuus. Mikään näistä ei ole EU:n vika. Vain elintasoero verrattuna lähtömaihin on EU:n "vika" kun meillä tuo elintaso on niin korkealla. Tätähän te rajakit aina toitotatte, "ne on elintasopakolaisia", sehän juuri kertoo sen että EU:ssa se elintaso on merkittävästi korkeampi kuin muualla.
"EU hyödyttää vain suuria yrityksia ja suuria valtioita."
Kovastipa se on hyödyttänyt Suomea ja suomalaisiakin. Ei tarvitse kuin katsoa millaista oli suomalaisten elämä vaikka ennen sotia. Siitä on tultu eteenpäin ja reippaasti.
"pakolaiset tulisi palauttaa takaisin tilanteen rauhoituttua"
Sitä rauhoittumista saakin odottaa ...
Syyriasta eivät lähde Assadin kannattajat, vain ne joita hänen hallintonsa yrittää murhata.
"Lähtikö mistään maasta puolet asukkaista pakoon maailmansotien aikana"
Silloin se pakoon lähteminen oli "hivenen" hankalampaa kun sota esti liikkumisen. Nyt sodasta pääsee eroon kun pääsee esim. Syyriasta pois.
Mutta sinällään kyllä, Euroopassa oli toisen maailmansodan jälkeen 17–18 miljoonaa pakolaista, jotka kävelivät kohti kotia tai etsivät itselleen uutta kotimaata.
Kuule tällä palstalla on ihan turha yrittää vedota olemassa oleviin faktoihin. Nämä pölhöt eivät halua edes kuulla niistä mitään. Heille kaiken a ja o on se että "mamu vei mun rahat ja naiset". Ja että EU on syyllinen siihen kun heillä ei enää ota eteen jj kun lähiöpubin kaljan hinta on noussut.
Ei edes se, että jopa Halla-aho on todennut että "aika ennen EU:ta oli köyhää" niin ei edes tämä riitä heille "todisteeksi". He haluavat Suomen irti EU:sta ja rajoille muurit plus tullit. Sen jälkeen he voivatkin perse jäässä paistaa nuotiolla naurista ja lähteä pois hevoskyydillä. Mutta onhan sitä sitten Suomi riippumaton!!!
Toi sairas avaaja kusipää hoitoon?? Miten meille kävi Saksan nyrkin kanssa!