Katson noita uutisia liki päivittäin ja käytännössä joka päivä siellä on uutisia rikoksista, väkivallasta, pahoinpitelyistä, ampumisista, raiskauksista tai murhista.
Useimmiten ei mainita rikollisten etnistä taustaa, varmasti kaikenlaisen taustan heidän joukossaan omaavia.
Eilen kuitenkin oli uutinen, jossa kerrottiin että 3 kappaletta 17-19 vuotiasta nuorta miestä oli tuomittu nuoren miehen törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta ja pahoinpitelystä, jotka rikokset tapahtuivat puistossa Västeråsissa marraskuussa 2016.
Tuomiot olivat seuraavat: Yhdelle 2v 3kk vankeutta, kahdelle muulle 1v 5kk suljetussa nuorisokodissa. Kaikille kolmelle syylliselle lisäksi maastakarkoitus (utvisning). Tämähän paljastaa että kyse on pakolaisista. Eivätkö huomanneet toimituksessa tätä?
Tuomioista voi myös päätellä että yksi tuomituista oli siis 19 vuotias, ja kaksi muuta 17-vuotiaita.
Tuomitut määrättiin lisäksi maksamaan korvauksia yhteensä 230 000Skr.
Toinen uutinen SVT:llä eilen: Alle 18-vuotiaiden pidätykset (häcktning) lisääntyneet 33%:lla prosentilla vuodesta 2014 vuoteen 2016. Suurin nousu Västeråsissa ja Göteborgissa. Alaikäisten pidätysajat sen sijaan lyhentyneet samana ajanjaksona.
Kolmas uutinen SVT:llä eilen: Ruotsin poliisi on vahvistanut läsnäoloaan Rinkebyssä maanantai-illan levottomuuksien takia. Ketään epäiltyä ei ole pidätetty. Kaksi pahoinpitelyä, useita autoja sytytetty. Tapahtumia on selitetty mm. (kas kun valitsivat kertoa juuri tämän selityksen mahdollisena syynä, poliisin vika tietenkin kun yrittävät täyttää virkavelvollisuutensa, hoitaa työnsä) poliisin suuremmalla näkyvyydellä, jonka katsotaan ärsyttävän (reta upp) rikollisryhmiä.
Poliisi perustelee suurempaa näkyvyyttään Rinkebyssä sillä että se tekee avoimen huumekaupan alueella vaikeammaksi.
Neljäs uutinen samassa mediassa eilen: DN:n valokuvaaja pahoinpideltiin Rinkebyssä maanantai-iltana. Kun kuvaaja pääsi pakoon pahoinpitelijöiltään, hän soitti poliisille, joka sanoi että emme valitettavasti pääse heti paikalle, pääsetkö itse ajamaan sairaalaan?
Useimmiten ei mainita rikollisten etnistä taustaa, varmasti kaikenlaisen taustan heidän joukossaan omaavia.
Eilen kuitenkin oli uutinen, jossa kerrottiin että 3 kappaletta 17-19 vuotiasta nuorta miestä oli tuomittu nuoren miehen törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta ja pahoinpitelystä, jotka rikokset tapahtuivat puistossa Västeråsissa marraskuussa 2016.
Tuomiot olivat seuraavat: Yhdelle 2v 3kk vankeutta, kahdelle muulle 1v 5kk suljetussa nuorisokodissa. Kaikille kolmelle syylliselle lisäksi maastakarkoitus (utvisning). Tämähän paljastaa että kyse on pakolaisista. Eivätkö huomanneet toimituksessa tätä?
Tuomioista voi myös päätellä että yksi tuomituista oli siis 19 vuotias, ja kaksi muuta 17-vuotiaita.
Tuomitut määrättiin lisäksi maksamaan korvauksia yhteensä 230 000Skr.
Toinen uutinen SVT:llä eilen: Alle 18-vuotiaiden pidätykset (häcktning) lisääntyneet 33%:lla prosentilla vuodesta 2014 vuoteen 2016. Suurin nousu Västeråsissa ja Göteborgissa. Alaikäisten pidätysajat sen sijaan lyhentyneet samana ajanjaksona.
Kolmas uutinen SVT:llä eilen: Ruotsin poliisi on vahvistanut läsnäoloaan Rinkebyssä maanantai-illan levottomuuksien takia. Ketään epäiltyä ei ole pidätetty. Kaksi pahoinpitelyä, useita autoja sytytetty. Tapahtumia on selitetty mm. (kas kun valitsivat kertoa juuri tämän selityksen mahdollisena syynä, poliisin vika tietenkin kun yrittävät täyttää virkavelvollisuutensa, hoitaa työnsä) poliisin suuremmalla näkyvyydellä, jonka katsotaan ärsyttävän (reta upp) rikollisryhmiä.
Poliisi perustelee suurempaa näkyvyyttään Rinkebyssä sillä että se tekee avoimen huumekaupan alueella vaikeammaksi.
Neljäs uutinen samassa mediassa eilen: DN:n valokuvaaja pahoinpideltiin Rinkebyssä maanantai-iltana. Kun kuvaaja pääsi pakoon pahoinpitelijöiltään, hän soitti poliisille, joka sanoi että emme valitettavasti pääse heti paikalle, pääsetkö itse ajamaan sairaalaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan se törkeää, että poliisi menee ärsyttämään Rinkebyn rikollisia pakolaisia, ja häiritsemään heidän huumebisneksiään!
Joku suvaitsevaiston edustaja on ilmeisesti käynyt täällä taas osoittamassa suvaitsevaisuuttaan, kun on yksi viesti poistettu tästä ketjusta sääntöjen vastaisena.