Hammasteknikolle vai - lääkärille

Ymmärsit nyt hiukan väärin edelliselle kysyjälle antamani vastauksen. Asia ei riipu siitä, mikä leuka on kyseessä. Hänellä oli hampaita _siinä leuassa_ johon tahtoi proteesin teettää. Sinulla on ilmeisesti yläleuassa kokoproteesi, jonka haluat uusia? Voit mennä teettämään sen erikoishammasteknikolle, koska kyseessä on hampaaton leuka.

Tässä ote Suomen laista, Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä, § 17:

Erikoishammasteknikko saa itsenäisesti valmistaa ja sovittaa irrallisia kokoproteeseja niiden käyttäjille. Erikoishammasteknikko ei saa kuitenkaan itsenäisesti valmistaa ja sovittaa proteeseja:

1) henkilölle, jolla leikkauksen tai tapaturman seurauksena on suun rakennetta olennaisesti muuttava vamma;

2) henkilölle, jolla on suun alueella jokin sairaus tai kehityshäiriö; eikä

3) hampaiden juurien tai tekojuurien päälle.

meikpiis75 kirjoitti:

Ymmärsit nyt hiukan väärin edelliselle kysyjälle antamani vastauksen. Asia ei riipu siitä, mikä leuka on kyseessä. Hänellä oli hampaita _siinä leuassa_ johon tahtoi proteesin teettää. Sinulla on ilmeisesti yläleuassa kokoproteesi, jonka haluat uusia? Voit mennä teettämään sen erikoishammasteknikolle, koska kyseessä on hampaaton leuka.

Tässä ote Suomen laista, Asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä, § 17:

Erikoishammasteknikko saa itsenäisesti valmistaa ja sovittaa irrallisia kokoproteeseja niiden käyttäjille. Erikoishammasteknikko ei saa kuitenkaan itsenäisesti valmistaa ja sovittaa proteeseja:

1) henkilölle, jolla leikkauksen tai tapaturman seurauksena on suun rakennetta olennaisesti muuttava vamma;

2) henkilölle, jolla on suun alueella jokin sairaus tai kehityshäiriö; eikä

3) hampaiden juurien tai tekojuurien päälle.

Joo ymmärsin väärin yhtäkkiä vilkastuani.
Annoitkin perusteellisen vastauksen lakipykälineen kaikkineen Kiitos!