Mika Niikon pettymys purkautui
qwertyilija
23.2.2017 13:27
Mika Niikko purki pettymystään US:n blogissaan. Mikahan siirsi siirsi pettyneenä vihkisormuksensa vasemman käden nimettömästä oikean käden nimettömään, kun hän ja muut fundamentalistit hävisivät ensin Aa-aloitteensa ja heti perään molemmat lausumaehdotukset eduskunnan äänestyksissä.
Kun luin ylläolevan tekstin, liitin siihen erikoisen huomion: ennen muinoin-aikaan homot pitivät sormusta oikeassa nimettömässä ja jotkut yhdessä korvassa korvarengasta. Siitä he tunsivat toisensa. Kun kerroin tämä hassun yhteensattuman, joka tässä liittyy homoavioliittoon, en voinut olla nauramatta. Sattumat on hassuja.
En voi olla nauramatta myöskään sitä, että joku lökäpöksy poistaa tämän tekstini ilman selityksiä. Miksi? Arvaanpa, mutta sitä hän ei tee, että kertoisi nikkinsä ja poiston syyn.
qwertyilija
23.2.2017 13:27
Mika Niikko purki pettymystään US:n blogissaan. Mikahan siirsi siirsi pettyneenä vihkisormuksensa vasemman käden nimettömästä oikean käden nimettömään, kun hän ja muut fundamentalistit hävisivät ensin Aa-aloitteensa ja heti perään molemmat lausumaehdotukset eduskunnan äänestyksissä.
Kun luin ylläolevan tekstin, liitin siihen erikoisen huomion: ennen muinoin-aikaan homot pitivät sormusta oikeassa nimettömässä ja jotkut yhdessä korvassa korvarengasta. Siitä he tunsivat toisensa. Kun kerroin tämä hassun yhteensattuman, joka tässä liittyy homoavioliittoon, en voinut olla nauramatta. Sattumat on hassuja.
En voi olla nauramatta myöskään sitä, että joku lökäpöksy poistaa tämän tekstini ilman selityksiä. Miksi? Arvaanpa, mutta sitä hän ei tee, että kertoisi nikkinsä ja poiston syyn.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Seksuaalisen vapauden ja valtion keskitetyn kontrollin ajatellaan usein olevan toistensa vastakohtia. Todellisuudessa ne saattavat olla toistensa edellytyksiä, kuten Aldous Huxley kirjoittaa vuonna 1932 esipuheessa kirjaansa Uusi uljas maailma: ”
Tapio Puolimatka
Näin sanoi Tapani Puolimatka. Sanoi hän muutakin:
Ranskan suuri vallankumous ja bolševistinen vallankumous Venäjällä ovat esimerkkejä yhteiskunnallisista murrosvaiheista, joissa ylioptimistinen edistysusko johti aluksi seksuaalisen vapauden lisäämiseen perhe-elämän kustannuksella. Seurauksena ei kuitenkaan ollut onnen ja hyvinvoinnin aikakausi vaan perheen hajoamisen aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia. Ongelmien ratkaisuksi valtion valtaa kasvatettiin. Totalitarismin kehitystä edelsi luopuminen ehdottomista perhearvoista.
Kuulkaas te Matit ja Maijat;
Uusi uljas maailma on KIRJA. Se ei kerro mitä tulee tapahtumaan, niinkuin Raamattu-niminen kirja. Se, joka haluaa pitää Uljas uusi maailma-kirjaa tulevaisuuden totuutena ja väittää niin täällä, on pahantahtoinen ihminen.
Toinen asia:
Jostain syystä Puolimatka sanoo:
" Ranskan suuri vallankumous ja bolševistinen vallankumous Venäjällä ovat esimerkkejä yhteiskunnallisista murrosvaiheista.."
Mitähän tapahtuisi jos hän ei viitsisi väittää "Ongelmien ratkaisuksi valtion valtaa kasvatettiin. Totalitarismin kehitystä edelsi luopuminen ehdottomista perhearvoista."
Onko todella niin, että uustulkinta ja uustotuus on päivän sana
Homottajat ovat vääntäneet uudet sisällöt kaikille sanoille mitkä ovat heille epämieluisia ja joita he eivät perversionsa tähden pysty täyttämään.
Mitä ihmettä mahdat tarkoittaa?
Eiköhän sen "avioliitto" sanankin merkitystä vääntäneet enemmän ns. "uskovat". Keksivät tarkoituksia joita sillä ei ole, historiaa jota sillä ei ole ja alkuperän joka on vain heidän käsityksensä asiasta.
Minä ihmettelen, voisiko yo-kirjoitukissa mennä läpi väite, että pohjimmiltaan sekä
Ranskan suuri vallankumous ja bolševistinen vallankumous Venäjällä ovat saaneet sytykkkeensä luopumisesta ehdottomista perhearvoista?
Ehkä ei... :D
"RANSKAN SUURI VALLANKUMOUS JA BOLSEVISTINEN VALLANKUMOUS VENÄJÄLLÄ
ovat esimerkkejä yhteiskunnallisista murrosvaiheista, joissa ylioptimistinen edistysusko johti aluksi seksuaalisen vapauden lisäämiseen perhe-elämän kustannuksella. Seurauksena ei kuitenkaan ollut onnen ja hyvinvoinnin aikakausi vaan perheen hajoamisen aiheuttamia yhteiskunnallisia ongelmia. "
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/antero-laukkanen-havisimme-taman-taistelun/T. Puolimatka
Vastaan
Historia on siitä jännä asia, että sitä voi haluamallaan tavalla kertoa totuutena. Vanhemmat ja tarkimmat ihmiset muistavat kaikki kuinka Urho Kekkonen eräässä Uudenvuoden puheesssa sanoi että Suomi joutui joutui talvisotaan ajopuuna suurenpien historian myrskyjen viemänä.
Ihmisellä voi olla tarkotushakuin maailmankuva.
Nyt sitten on tulllut esiin AA-avioliitto-taistelemme yhä-tapahtumaselitys-ajopuuteoria. Siinä kaikki perimältään johtuu avioliitosta.
Historian aikana korkeakulttuurit ovat kehittyneet vähitellen suuruuteensa, kukoistaneet muutaman vuosisadan ja alkaneet sitten rappeutua, kunnes ne ovat hajonneet ja kukistuneet. Miksi näin? Miksei kulttuurien kehitys ole suoraviivaista edistystä? Onko olemassa jokin kaikille korkeakulttuureille yhteinen perusta, jonka varassa ne kehittyvät ja jonka rappio lopulta aiheuttaa niiden hajoamisen?
Vastaan
Samaa asiaa Puolimatka haluaa toistaa toisen tutkijan suulla.
Voisikohan joku sanoa Puolimatkalle, että monet todella mahtavat kultttuurit kuten muinaisen Kiinan dynastiat ovat saman elämänkierrron alaisia. Mikään ei kestä ikuisesti eikä mikään nojaa vain yhteen syyhyn.
Muutenhan voisi väittää, että juutalainen kulttuuri, joka nykyisin on katkeamattomasti ollut olemassa muutama tuhat vuotta, on vaarassa kun kristityt koettaa käännyttää ihmisiä ja tuloksena on messiaanisia seka-avioliittoja. Onko Tapion aihetta näkemyksensä mukaan kieltää kristittyjen kohdistama juutalaisten perheiden tuhoamisen?
"Onko Tapion aihetta näkemyksensä mukaan kieltää kristittyjen kohdistama juutalaisten perheiden tuhoamisen? "
Terävä hanvainto.
"Historian aikana korkeakulttuurit ovat kehittyneet vähitellen suuruuteensa, kukoistaneet muutaman vuosisadan ja alkaneet sitten rappeutua, kunnes ne ovat hajonneet ja kukistuneet. "
Nyt on länsimaisen kulttuurin aika tuhoutua, homouden ylikorostukseen kuten aina ennenkin historian saatossa. EU:n yllättävän nopea hajoaminen on se katalysaattori. Itse kyllä pidän Jumalan lahjana, että tämä länsimainen kulttuuri häviää ja tuhoutuu.
Muista että jos olet krisitty, myös sinun kulttuurisi häiviää. Sehän on länsimaisen maailman keskeisin uskonto.
Tätähän ne islamistitkin sanovat: länsimaat ovat rappiolla ja niiden on parempi muuttua islamilaisiksi.
Korkkiruuvi siis toivoo kristinuskon tuhoa. Nyt on tainnut jokin verisuoni tukkeutua päässä.
Tai sitten hän vain kirjoitti ensimmäisen rehellisen lauseensa kautta aikojen.
>Nyt on länsimaisen kulttuurin aika tuhoutua, homouden ylikorostukseen kuten aina ennenkin historian saatossa.
No nyt varmasti saamme hienoja historiallisia esimerkkejä homouden ylikorostuksen aiheuttamista kulttuurien tuhoista. Annapa palaa.
Hän ei ehkä nyt vain hahmota kokonaisuutta?
Niin, jos ihminen on milloin opettaja, tohtorikoulutetettava tai tilastonikkari, voi olla että ihan kaikki ei enää hahmotu.
Identiteettiongelma?
"Mikahan siirsi siirsi pettyneenä vihkisormuksensa vasemman käden nimettömästä oikean käden nimettömään..."
Minulle ei tuo idea oikein avautunut? Euroopassa pidetään monessa maassa vihkisormusta oikeassa kädessä, samoin ortodoiksit pitävät. Moni luulee suomalaisia leskiksi, koska moni leski siitää vihkisormuksen noissa maissa vasempaan käteen.
Oletan , että hän haluaa irtisanoutua nykyisestä avioliitto-tunnuksesta ja olla naimisissa muttta erottautua homot-aviossa-liitosta. Hän ei ole homo(?) mutta käytäisi heidän tunnustaan..viesti olisi ..hotero vai hemo.. Heholiitto?
Niikkohan voi aina erota jos tuntuu nyt, että kun joku muukin pääsee naimisiin niin se vei hänen avioliittonsa kuralle.
:D Sepä vasta olisikin...
Espanjassa on tyylinä, että aviopareista naisella on sormus OIKEN KÄDEN sormessa, mutta miehellä ei ole sormusta lainkaan.
Itse esitin, että Aito avioliiton kannattajat voisivat pitää jotain Aa-pinssiä erottuakseen meistä ei-Aa-avioliiton kannattajista.
Joko olet hakenut eutanasiaa itsellesi
:D Ehkä he vielä sellaisen tekevätkin.
Johan se Niikko näytti mallia, kun siirsi vihkisormuksen oikeaan nimettömään. Ihan hyvä aloitus.
Toisaalta, jokin hihamerkki tai otsapanta Aa:n logolla olisi selkeämpi merkki.
Hei tyhmä Räyhis, eihän se eutanasia ole laillinen vielä. Ei kukaan voi virallisesti hakea sitä millään tavalla tällä hetkellä. Mitä siis idiootti kyselet? Olet yksi ämpärillinen paskaa joka ei pääse tavoistaan eroon.
PS. Miksi et käytä nimimerkkiäsi usko.vainen? No siksi kun tykkäät heitellä sontaasi mielummin puskista samalla kun yrität esittää asiallista naamaa nikillä.
Tunkekoon vaikka munaansa sen sormuksen se on ehkä yhtä pieni kun kyseisen henkilön aivot.
Oletko tyhmä?
Ehkä Niikko muisti "vasenkätisyyden" ja sai näppylöitä kun sormus oli vasemmassa. Siirsi sen varmuuden vuoksi oikeaan käteen ja nythän se on samassa kädessä kuin herraherra isoherra Soinillakin.
Mene muualle politikoimaan tuon muslimiämmän kuukautisrättisi kanssa!
Paljastit taas fantasiasi Räyhis! Miksi et käytä nimimerkkiäsi usko.vainen?
Minä olen syntymävasenkätinen, eli minunhan se pitäisi siirtää se vihkisormus oikeaan nimettömään. Se kun haittaa vasenkätisen työntekoa.
Tosin en edes pidä vihkisormusta sormessa, kun en moisista riiteistä juurikaan välitä, mutta Mika Niikon innoittamana päätin pistää sen vasempaan nimettömääni ainakin 40 päivän ajaksi 1.3- alkaen.
Joko olet hakenut eutanasiaa itsellesi?
"Sama ominaisuus Rahikaisella", sillä olen myös vasuri - käden käytössä.
Löysin kerran aiheesta kiintoisan kirjan: "Väärän käden maailma
Pierre-Michel Bertrand".
>>>Vasenkätisten elämä on kietoutunut osaksi maailmanmenoa kautta historian. Esimerkiksi 1800- ja 1900-luvun vaihteessa »vasureita» pidettiin ali-ihmisinä, sillä silloin Euroopassa kyti toinenkin »vasen». Vasen onkin saattanut merkitä kaiken »oikean» puutetta, täydellistä nurinkurisuutta.Ranskalaisen historioitsijan Pierre-Michel Bertrandin <<<
Vasenkätisyyttä on pidetty merkkinä jopa siitä, että kuuluu ns. vuohiin.
Vasenkätisyys on muuten pikkujuttu sinänsä, mutta lähes kaikki työkalut on tehty oikeakätisille.
Ei ole kauankaan, kun kouluissa sidottiin vasen käsi selän taa ja piti kirjoitttaa oikealla. Kumma kun ei ollut silloin AO-liikettä. "Aito Oikea käsi kirjoitti ainoaa Luojalle kelpaavaa tekstiä koska kukaan ei ole syntynyt vasurina. Tee parannus kätisyydestäsi tai kadu sitä ja hakkaa se pois":
Vielä 60-luvulla sitä tehtiin.
A niinkö?
Mikähän muuten on, että on aina osa ihmisiä vasureita ja osa toisintuntevia
Olisiko siinä sama perusajatus, aivojen erilaisuus syynä?
>> Hassuja nämä palstalaiset <<
Sitäkin, tosin monet ovat sitä tahtomattaan, mutta ainakin palstan fundamentalistit vaikuttavat täysin huumorintajuttomilta.
Tuo Mika Niikon sormusjuttu oli kieltämättä vähän koominen juttu eli kyllä täällä välillä ihan nauraakin saa.
ps Mika voisi vaihtaa katoliseen kirkkoon, niillä kun on sama Jumala, eivät vihi samansukupuolisia pareja, eikä ole naispappeuttakaan.
Kolme niikkoa yhdellä iskulla.
Mika, sinne vain isä Timon perässä.
Tuohtumus on ymmärrettävää, mutta ne ajatuskulut, joita mm. Niikko tuo esiin, ovat aika lailla virheellisiä. Mutta todellakin, onhan katolinenkirkko mutta on myös helluntaikirkkoa ja muuta, jotka eivät vihi samaa sukupuolta olevia. Ehkä näin voisi "pelastaa" sen oman avioliittonsa, jos se niin heikoilla kantimilla on.
Ei halua olla samassa seurassa homoseksuaalien kanssa.
Ja vastaavasti moni nainen haluaa olla nimenomaan homojen kanssa: ovat kuulemma mukavaa seuraa.
Niikko ei viihdy kai missään; on ankean oloinen tyyppi.
Vaikeaa tulee siis olemaan noin aluksi loppuikä.
Rouvani koulussa on homopoika, joka on erittäin suosittu tyttöjen parissa. Kukaan ei uskalla kiusatakaan, kun saisi kimppuunsa raivostuneen akkalauman.
Nuoruudessani asui lähistöllä ikäiseni homo, joka kaveerasi vain tyttöjen kanssa. Suosittu tapaus hänkin niissä piireissä.
Hyvin todennäkäisesti olet ollut useastikin elämäsi aikana homoseksuaalien kanssa eri tilanteissa. Et vain ole sitä tiennyt. Ei sen pitäisi muuttua vaikka oliskin tietoinen tuosta!
Mika Niikko pelkää homoseksuaaleja kuin pikkulapsi kummituksia.
Toimisikohan siedätyshoito eli Mika Niikko, lähtisi viettämään homoiltaa, muslimi-iltaa ja ateisti-iltaa ja sitten katsottaisiin, että vähenikö ne Niikon elämää rajoittavat fobiat yhtään.
Ihan vakavissaan. Olen sitä mieltä että juuri tuo olisi se paras keino. Nämä saisivat havaita että homoseksuaalit ovat ihmisiä. Ihmisiä kuten hekin ovat.
>> Ihan vakavissaan. <<
Kuten aina.
Jos ihminen kohtaa pelkonsa kohteen, niin hän usein huomaa, ettei pelolle ollutkaan perustetta. Ihmisellä on paha tapa täyttää tietämättömyytensä aukon omilla fantasioillaan ja pelätä niitä.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt, että mitä pelättävää miehelle nimenomaan homoseksuaalisuudessa olisi. Homo kun ei viettele kenenkään vaimoa eli päinvastoin. Homohan on vaarattomin kaveri heteromiehelle.
Mika Niikko käyttäytyy kuin jotkut 3-vuotiaat lapset. Juuri tuon ikäiset tekevät kaikenlaista vastaavaa kun eivät saa tahtoaan läpi. Tosin eivät tietystikään kaikki, mutta jotkut kyllä. Ja nyt kun kukaan ei ole moksiskaan Niikon kiukuttelusta, hän jatkaa uhitteluaan samalla tavoin kuin pahimmat 3-vuotiaat: vääntää paskat housuunsa jotta siten saisi huomiota osakseen.
Yleensä 3- vuotiaat käy kyllä jo hyyssissä tai no ainakin potalla :D
Nii-in, yleensä 3-vuotiaat käyvät potalla. Mutta, et näköjään sisäistänyt lukemaasi. Sinun kannattaisikin kehittää sisälukutaitoasi. Nimittäin, en kirjoittanut mistään ”tavallisista” 3-vuotiaista, vaan juurikin niistä yksittäisistä lapsista, jotka esimerkiksi vääntävät mielenosoituksellisesti köntsät housuunsa kun eivät saa tahtoaan läpi. Aivan kuten tämä Niikko vaihtaessaan sormussormeaan kiukuttelunsa lomassa. Mutta nyt kun kukaan ei välitä hänen kiukuttelustaan, niin tuon tasoinen ihminen menee seuraavalle tasolle: vääntää oikein kunnon paskat housuunsa, ja on oikein iloinen tästä mielenilmaisustaan.
Niikko oli ylpeä tuosta tempustaan.