Ei ole väliä saavatko suvaitsemattomat persut ja muut mamukriittiset 1 vai 30 paikkaa. Selvä enemmistö kansanedustajista tulee seuraavienkin vaalien jälkeen olemaan suvaitsevaisia.
Suvaitsevaiset voittavat seuraavatkin vaalit
suvaitseminen.jatkuu
26249
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ja taas Suomi uppoo suohon, vai mitä isänmaanpetturit,
Suomalaisten selvä enemmistö kannattaa suvaitsevaa politiikkaa.
Ei+kannata+kyselyissa+suurin+osa+ei+hallua+tälläistä+maahnmuutoa+suomeen+mitä+on+ollut+viimiset+pari+vuotta.+Ja+eu+tasolla+55%+kansalaisita+haluaa+kieltää+pelkästään+muslimien+tulon+eurooppaan+eli+koko+eu+on+jo+tosi+kriittinen+eikä+suvaitsevainen+jäbä+elää+kato+kuplassa+niin+siksi+luulet+väärin.
Jos tuo olisi totta olisi eduskunnassa jo nyt vähintään 101 mamukriittistä, vaan eipä ole...
Suomalaiset päättäjät ovat yleensä pihalla asioista. Heräävät yleensä vuosia myöhässä.
Ei+eu+mepeistäkään+55%+halua+antaa+muslimeille+maahantulokielto+euroopaan+ei+siis+väliaikasta+kuten+trupilla+vaan+täys+kielto+näin+haluaa+55%+eu+kansalaisita+mutta+mepeista+varmaan+vain+pari+prosenttia.
Teitä+suvaitsevasia+ja+lisää+pakolaisia+euroopan+haluavia+on+vain+20%+eu+kansalaisista+55%+haluaa+kieltää+tulon+ja+25%+ei+kehtaa+sanoa+että+haluavat+kieltää+tulon+kun+teikäläiset+haukuu+siten+kovaan+ääneen+natsirastiksi.
Kansa kuitenkin tietää totuuden vaikka päättäjät ovat pihalla kuin lumiukot.
Tilannekatsaus ruotsista
https://www.youtube.com/watch?v=kPtNON6sHXw
Ja tässä suomalaismiehen video mellakoinnista.
https://www.youtube.com/watch?v=cPORJ15raqw
Ranska ja Hollanti näyttävät Suomen suvakeille mallia valitsemalla semmoisen porukan maittensa johtoon jotta lähtee vetelehtijämatut kuin leppäkeihäs omiin maihinsa.
Näiden vaalien tulos vaikuttaa siihenkin, että menestyykö Trumpin agenda. Vaikka näyttäisi miltä, on parasta seurailla tapahtumia. Kokonaisuus alkaa toimia, kun kauppavaihto muuttuu, tuet tai sotatoimet muuttuvat, ei ole Clintonin tai Obaman menolle kannattajia tarpeeksi.
Kyyllä. Omiin muroihin kusijoita suurin osa. Eivätpä hurskaat ole näkemässä mitä jälkipolville järjestävät.
Ovat just näitä netissä jymäytettäviä jotka ei usko vaikka pankkivirkailijat varoittelevat siitä rahan lähettelystä. Siinä on sentään omat rahat kyseessä että vaikka pyyhkiä perse joka aamu viiskymppisillä.
Mä nostan nyt 🏋 painoja. Meillä Odineissa 🍌on tärkeätä olla lihakset. Aivoja👀 ei partiossa tarvita.🐒
Lördesin pelle sä olet vain.
Koska hallituspuolueet (kokoomus, persut ja keskusta) ja oppositiopuolueet (vihreät, vasemmistoliitto ja demarit) kannattavat hallitsematonta maahanmuuttoa, pitää äänestää uusia maahanmuuttovastaisia puolueita jo kunnallisvaaleissa ja antaa päättäjille varoitus tuleviin eduskuntavaaleihin.
Persuissa tulee muutos timo lähtee kovapalkaaseen valtion duuniin kesällä sen puheet on niin löysyiä ja nuoleskelevia että saa hyvän paikan kuten jygä nuoli eu väkeä ja sai sieltä pestin tialle tulee sitten halla-aho ja meno muutuu uusille pulueillekin on tilaa.
monet mamukriittiset makaavat äänestyspäivänä peräkammarissaan krapulapaskat housuissaan.
Näin tosiaan olet kertonut 2 viimeisen jytkyn alla kummallakin kerralla ihan sama tarina ehkä nyt 3 kerta sulla toden sanoo hahahahah.
Vuokralla asuvien korkeat asumiskustannukset SDP:n syytä
Näin kuntavaalien alla on saanut lukea eri valtamedioiden artikkeleja, joissa kerrotaan tuetuista vuokrataloyhtiöistä ja siitä, miten SDP, Ay-liikkeen kautta ryöstää valtion rahakirstusta ja sitä myöden joka ikisen veronmaksajan taskusta.
Asia menee lyhykäisyydessään näin:
Valtio maksaa yhdessä Kelan kanssa vuokratuet suoraan kunnille. Kunnat taas myöntävät avustusta eteenpäin suoraan tuetuille vuokrataloyhtiölle, jotka useimmissa tapauksissa ovat SDP:n vaikutuksen alaisuudessa.
Näiden tiettyjen vuokrataloyhtiöiden osingot maksetaan lyhentämättöminä Ay-liikkeelle, jotka saavat nostaa ja tilittää osinkonsa verovapaasti. Näillä verovapailla tuotoilla Ay-liike tukee SDP:n poliittista toimintaa, mistä syntyy oravanpyörä, jota jokainen vastuullista talouspolitiikkaa kannattava voi kutsua pahemman luokan hyväksikäytöksi joka ikistä veronmaksajaa kohtaan.
Mikäli Ay-liikkeen osinkotuloja verotettaisiin kuin kaikkien muidenkin osinkoa saavien, syntyisi valtiolle ja kunnille merkittävä tulolähde. Tämä on helppo ja oikeudenmukainen keino ehkäistä veronkorotuspaineita ja korjata julkishallinnon kestävyysvajetta, sillä uusia veronkorotuksia emme kukaan halua.
Miten tämä taas heijastuu tavallisten vuokralla asuvien arkeen:
Kunnat ovat hitaita kaavoittamaan maata yksityisten vuokrataloyhtiöiden käyttöön ja kaikki jo kaavoitetut rakennusoikeudet myydään yleisesti ottaen demareiden vuokrataloyhtiöille ja muille ns. yleishyödyllisille asuntotuottajille. Kun näin toimitaan, syrjitään samalla ”ei poliittisia vuokrataloyhtiöitä”, jonka johdosta demareiden keinotekoisesti luoma tarjonnan este johtaa kysynnän kasvaessa vääjäämättä vuokrien nousuun.
Niin kauan kun pääkaupunkiseudun kunnat jatkavat yleishyödyllisten asunnontuottajien, demareiden ja samalla Ay-liikkeen suosimista rakennusoikeutta kaavoittaessa, ei ole mitään tapaa lisätä tarjontaa kysynnän vaatimalle tasolle. Tämä ketju pitää rikkoa, jotta rakennusoikeutta sekä kuntien maksamaa vuokratukea saadaan joustavammin myös muille ”ei poliittisille” vuokrataloyhtiöille. Näin se lisäisi tarjontaa, joka taas johtaisi väistämättä siihen, että vuokrien hinnat laskisivat ajan saatossa edes siedettävälle tasolle.
Väitän, että nykypäivänä vuokralla asuvien korkeat asumiskustannukset ovat suurimmilta osin SDP:n syytä.
On kiistaton tosiasia, että Kela maksoi vuonna 2015 asumistukea kotitalouksille kaikkiaan 1,7 mrd Euroa. Tämä on aivan liikaa. Suomen kansantalous ei kestä tällaista ylimääräistä rasitetta. Tämä summa on saatava alenevalle käyrälle mahdollisimman pian.
En kuitenkaan väitä, etteikö asumistukea pitäisi maksaa sitä tarvitseville. Pointtina tässä on se, ettei asumistukia, jotka kerätään veronmaksajien selkänahasta, voida tilittää takasin Ay-liikkeelle, jotka saavat nostaa voittonsa verovapaasti ja ohjata tulot poliittisen toiminnan ylläpitämiseen. Sen saman poliittisen toiminnan ylläpitämiseen, joka edesauttaa ja hyötyy siitä, että vuokralla asuvien asumiskustannukset pysyvät korkeina myös jatkossakin.
Yksi keino asian korjaamiseksi on se, että tuetuille yleishyödyllisille vuokrataloyhtiöille asetettaisiin selkeä vuokrakatto. Näin Kelan kotitalouksille maksama vuokratuen määrä saataisiin huomattavasti pienemmäksi ja lisäksi tuetut vuokrataloyhtiöt eivät pääsisi tilittämään väärin perustein hankittuja ylisuuria osinkoja.
Kasvava asuntopula voidaan taas korjata ainoastaan muuttamalla pääkaupunkiseudun kuntien maankäyttö- ja kaavoituspolitiikkaa.
Vantaalla 24.2.2017
Otso Kivimäki
Kokoomuksen kuntavaaliehdokas, Vantaa
tämän takia he haluavat lisää mamuja suomeen joiden asumiskulut maksaa valtio hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
IS-selvitys: Asuntojätti nostanut vuokria 12 vuotta peräkkäin – ay-liitoille huippuosingot
Ay-liittojen enemmistöomistuksessa oleva VVO-yhtymä on nostanut tasaisesti osinkoaan vuodesta 2004, poikkeuksena vuosi 2008, jolloin osinko laski edellisvuodesta.
VVO on Suomen suurin yksityinen vuokranantaja, ja sen osinkojen nousu on ollut erittäin nopeaa. Kun osinkosumma tilikaudelta 2004 oli 5,7 miljoonaa euroa, niin viime vuoden osinkopotti oli jo 37 miljoonaa euroa. Ero on vuoden 2004 osinkoihin täten hulppeat 31,3 miljoonaa euroa.
Tiedot ilmenevät VVO:n tilinpäätöksistä, jotka ovat esillä VVO:n kotisivuilla vuodesta 2004.
VVO:n osingot nousivat keskusteluun, kun Ilta-Sanomat kertoi sunnuntaina verkkosivuillaan ja maanantaina paperilehdessä ay-liittojen VVO:sta nostamista osingoista, jotka ne saavat verottomina.
Ammattiliitot ovat yleishyödyllisiä yhteisöjä eikä niiden tarvitse siten maksaa osingoistaan veroa.
Ilta-Sanomien vilkkaassa verkkokeskustelussa moni kirjoittaja kummeksui sitä, että samaan aikaan, kun moni ay-johtaja arvostelee pörssiyhtiöitä ja niiden omistajia suurista osingoista, ay-liitot itse kuittaavat edustajiensa siunauksessa sievoisia osinkorahoja omiin kassoihinsa. Esimerkiksi VVO:n hallitusta johtaa Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto.
OSINKOJEN kanssa lähes samaa tahtia ovat nousseet VVO:n asukkailtaan perimät vuokrat. 12 vuoden tarkastelujaksolla VVO on nostanut vuokriaan jokaisena vuonna. Yleensä vuokrankorotus osuus maaliskuuhun, niin tänäkin vuonna.
– Vuokrantarkistus vuodelle 2016 oli markkinaehtoisessa asuntokannassamme (28 167 kpl) koko maassa keskimäärin 3 prosenttia. Markkinaehtoisten asuntojemme keskivuokra oli päättyneellä tilikaudella 2015 kauden päättyessä 13,99 euroa neliömetriltä kuukaudessa, VVO:n asiakkuusjohtaja Juha Heino viestitti Ilta-Sanomille tiistaina.
Hän muistutti, että VVO ei peri erillisiä vesimaksuja.
– Vesi sisältyy vuokraan, kuten myös maksuton 10 Mbit/s:n laajakaista.
Vuosi sitten VVO nosti vuokria keskimäärin 3,5 prosenttia, samoin maaliskuussa 2014. Vuoden 2013 korotus oli keskimäärin 3,4 prosenttia ja vuoden 2012 keskimäärin 4,9 prosenttia.
Ay-pomoille tuntuvia sivutuloja VVO:sta
Kovista vuokrista arvosteltu VVO maksaa ay-pomoille tuntuvia sivutuloja liittojen käärimien verovapaiden jättiosinkojen ohella. Asia kävi ilmi IS:n loppuvuodesta 2015 tekemästä selvityksestä. Suurimmat hallituspalkkiot viime vuosina on vienyt VVO:n hallituksen puheenjohtajana vuodesta 2007 ollut Metalliliiton puheenjohtaja Riku Aalto. Vuonna 2014 Aallon hallituspalkkio oli 29 000 euroa. Kolmessa vuodessa palkkioita kertyi yli 80 000 euron edestä.
Riku Aalto on ollut VVO:n hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2007.
Riku Aalto on ollut VVO:n hallituksen puheenjohtaja vuodesta 2007. (KUVA: Roni Rekomaa / Lehtikuva)
Kymppitonnien palkkioita ovat samana aikana saaneet VVO:n hallituksessa muiden muassa PAM:n Ann Selin, Rakennusliiton Matti Harjuniemi ja OAJ:n Olli Luukkainen.
Osinkotuloista sai osansa myös nykyinen oppositiojohtaja Antti Rinne (sd), joka toimi toukokuuhun 2014 asti ammattiliitto Pron puheenjohtajana.
Jos palkkiot lasketaan vuodesta 2007 lähtien, nousi niiden yhteissumma Ilta-Sanomien selvityksessä Selinin ja Rinteen osalta lähelle 100 000 euroa ja Aallolla lähelle 200 000 euroa.
Palkkiot koostuvat vuosipalkkioista ja hallituksen sekä valiokuntien kokouspalkkioista. Aalto sanoi viime vuoden marraskuussa, että ymmärtää summan tuntuvan tavallisesta palkansaajasta isolta.
– Palkitsemisesta tehdään arvioita joka vuosi ja sitä verrataan keskeisiin kilpailijoihin. Jos vertaa vaikka VVO:n palkkioita Saton palkkiohin, Saton ovat kaksi kertaa isomatta, Aalto selitti tuolloin.
Eri ammattiliitot ja yhdistykset omistavat reilusti yli puolet VVO:sta.
sak oli mm. rahoittamassa peli pokki tapahtumaa ja on monessa vastaavassa mukana vain täydellinen ääliö ei näe tässä yhteyttä mamuilla käydään raakaa bisnestä eikä kyse ole todellakaan mistään auttamisesta?
Seuraava hallitus saattaa olla mamukriittisten kauhu, eli punaviherrkphallitus. Se hallitus nimittäin suvaitsee vielä sata kertaa enemmän kuin tämä nykyinen.
Listaa mainitsemasi suvaitsevaiset
Ei tarvii kansa kyllä tietää,
Oppositio vetos hallitukseen viimevuoden lopulla että Suomeen pitäs ottaa kymmenkertainan määrä matuja nykyiseen verttuna, ainostaan kirstilliset eivät olleet vetoomuksessa mukana,,