Talvisota-MITALI -kampanja. Mikä oikein takana =?

Koromankanavalla (mtv3) pyörii mainos jatkuvalla syötöllä: Tilaa talvisotamitali täysin ilmaiseksi. Vähän niinkuin takavuosina ne "demari"-koira Jungnerin "työvoimapulavalheetkin", kai vielä muistat !

Mitä porrrvari ajaa takaa tällä kampanjalla, kun eivät nähtävästi aivan suoraan kerää rahaa aseisiin ja varustautumiseen.

Keräävätkö jotai taustatietojasi, tilaajana ==?
18330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Halla-Aholle sitä ei lähetetä. Isänmaanpetturi ei käynyt armeijaa. Muita maita on kyllä neuvomassa, kuinka sodat hoidetaan.👀

Äänestä
  • No entäs nää puolustusminiesterit? entiset. Päättivät lakkauttaa ITÄISEN PUOLUSTUKSEN ja sen sotilaat saivat kirjeen siirtymisestä HUOLTOJOUKKOIHIN. Sitten nämä pissihousu-puolustusministerit kutsuu sivareiksi hakevia alentavilla nimillä, vaikka ei ole varuskuntaa jota puollustaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    MIKS ITÄ EI OLLTU UHKA ENTISELLE HALLITUSKSELLEMME ???

    Äänestä

  • No ei lähetetä sitten Arhinmäellekään! :)
    Koska samallainen isänmaanpetturi se on sekin! ;)
    Ja vieläpä useammassa merkityksessä kuin Halla-aho!

    Äänestä

Veikkaan että Osoiterekisteriä ja sitten saat mainoksia kerran viikossa.

Äänestä

Suomen Moneta, just joo. Kannattaa hieman tutkia mitä yrityksestä löytyy tietoa.

Ilmainen...heh...

Äänestä
  • JUURI se:

    "Talvisodan hengessä
    – yhdessä ja ylpeänä
    Kunnioita sotiemme veteraanien sinnikkyyttä ylivoimaa vastaan!"


    Eihän 1939 ihan yksin leikkiin lähdetty. Silloin meillä oli KOKOOMUS-presidentti kuten tänäänkin ja silloin ei uskottu natoon mutta NATSI-saksaan. Olihan natsit olleet maassamme vierailulla jo aikaisemmin;: 1917 ja heidän avullaa Kokoomus sai silloin voiton.
    Mutta mitä ne tavoittelevat tänään, Kokoomus-presidenttihän meillä taaskin jo on =?

    Äänestä

  • Haans.seA kirjoitti:

    JUURI se:

    "Talvisodan hengessä
    – yhdessä ja ylpeänä
    Kunnioita sotiemme veteraanien sinnikkyyttä ylivoimaa vastaan!"


    Eihän 1939 ihan yksin leikkiin lähdetty. Silloin meillä oli KOKOOMUS-presidentti kuten tänäänkin ja silloin ei uskottu natoon mutta NATSI-saksaan. Olihan natsit olleet maassamme vierailulla jo aikaisemmin;: 1917 ja heidän avullaa Kokoomus sai silloin voiton.
    Mutta mitä ne tavoittelevat tänään, Kokoomus-presidenttihän meillä taaskin jo on =?

    "Eihän 1939 ihan yksin leikkiin lähdetty. Silloin meillä oli KOKOOMUS-presidentti kuten tänäänkin ja silloin ei uskottu natoon mutta NATSI-saksaan."

    Presidenttinä oli maalaisliiton Kyösti Kallio. Ja Saksa ja Neuvostoliitto oli liitossa talvisodan aikaan.

    Äänestä

ne laatat. Tuo on törkeää veteraanien halventamista.

Äänestä

Kuka piru käski mennä miinoittamaan virolaisten kanssa pohjanlahden sekä olemaan antamatta tuumakaan periksi aluevaihtokaupoissa toppatakeille.

Äänestä
  • Varmaan joku sellainen isänmaallinen, joka ei halunnut antaa senttiäkään periksi ultravittumaiselle stalin-paskiaiselle! Siis tälle hitler-veljeilijälle, jotka yhdessä halusivat jakaa sovussa Euroopan keskenään.

    Äänestä

  • "olemaan antamatta tuumakaan periksi aluevaihtokaupoissa toppatakeille. "

    Tutkijat ovat erimielisiä mitä olisi tapahtunut, jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin syksyllä 1939.

    Venäläinen arvostettu tutkija Juri Kilin esim.on sitä mieltä, että Stalin olisi hyökännyt, vaikka Suomi olisi suostunut vaatimuksiin.

    Hyökkäys olisi ollut erittäin vaarallinen kun Mannerheimlinjan länsipuoli olisi luovutettu. Linja pidätteli talvisodassa venäläisiä 2,5 kuukautta mikä pelasti Suomen.

    Suomen kieltäytymistä luovuttamasta linjaa on niin ollen pidettävä oikeana ratkaisuna.

    Vasta jos tutkijat savuttavat yksimielisyyden siitä, ettei Stalin olisi hyökännyt, jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin, voidaan Suomen kieltäyymistä pitää virheenä.

    Äänestä

  • Suomen linjaa olla luovuttamatta Mannerheimlinjan länsipuolta ja tukikohtaa Hangosta on pidettävä oikeana ratkaisuna.

    Koska tutkijat ovat erimielisiä mitä olisi tapahtunut jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin.

    Osa on sitä mieltä, että Stalin olisi hyökännyt joka tapauksessa.

    Se olisi ollut Suomen loppu, koska nimenomaan Mannerheimlinjan kestäminen 2,5 kuukautta pelasti Suomen.

    Sinä aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella Suomen auttamista mikä uhka sai Stalinin luopumaan Terijoen hallituksesta ja suostumaan rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

    Äänestä

  • rtywsere kirjoitti:

    "olemaan antamatta tuumakaan periksi aluevaihtokaupoissa toppatakeille. "

    Tutkijat ovat erimielisiä mitä olisi tapahtunut, jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin syksyllä 1939.

    Venäläinen arvostettu tutkija Juri Kilin esim.on sitä mieltä, että Stalin olisi hyökännyt, vaikka Suomi olisi suostunut vaatimuksiin.

    Hyökkäys olisi ollut erittäin vaarallinen kun Mannerheimlinjan länsipuoli olisi luovutettu. Linja pidätteli talvisodassa venäläisiä 2,5 kuukautta mikä pelasti Suomen.

    Suomen kieltäytymistä luovuttamasta linjaa on niin ollen pidettävä oikeana ratkaisuna.

    Vasta jos tutkijat savuttavat yksimielisyyden siitä, ettei Stalin olisi hyökännyt, jos Suomi olisi suostunut vaatimuksiin, voidaan Suomen kieltäyymistä pitää virheenä.

    Niin siinä kävi, että Stalin hyökkäsi ilman mitään sodanjulistusta ja alkoi toteuttaa suunnitelmaa Suomen valtaamisesta. Tämä suunnitelma tehtiin kun Lenin kuoli 1924 ja Stalin päätti jo silloin joulukuussa 1924 tulla "auttamaann" nääntyviä suomalaisia. Siinä uutta sotaa odotellessa tuo paranoidinen despootti tapatti n 20 miljoonaa venäläistä "puhdistuksissaan" ja muun ohessa 8 miljoonaa ukrainalaista nälkään.
    Kiliniä en arvosta tutkijana eikä arvosteta muuallakaan. Kilinin mukaan Raatteen tiellä ja Kuhmossa kaatui vain 2700 venäläistä eli ukrainalaista. Välirauhan aikana tuolla alueella haudattiin 22500 venäläistä kaatunutta. Lähde: Veikko Karhunen.

    Äänestä

Huijaus - "suuren menekin vuoksi otettu lisäpainos ja se maksaa .."

Äänestä

Sota tietenkin olisi vältetty suostumalla kaikkiin Neuvostoliion vaatimuksiin. Mutta Neuvostoliiton vaatimuksilla pyrittiin Suomen sovjetisointiin. Molotovhan sanoi sen selvästi marraskuussa 1940 Hitlerille. Että Neuvostoliitto haluaa Suomelle samaa ratkaisua kuin Baltian maille.

Sovjetisointi olisi aiheuttanut Suomelle paljon suuremmat tuhot kuin talvisota ja jatkosota aiheutti.

Sadattuhannet suomalaiset olisi viety Siperiaan ja sadattuhannet paenneet länteen. Ja tilalle tuotu satojatuhansia venäläisiä.

Sumi olisi nykyään yhtä köyhä tai vielä köyhempi kuin Baltian maat.

Suomen vaihtoehdot eivät olleet sota tai rauha vaan sota tai sovjetisointi.

Vaatimusten torjuminen johti sotaan, mutta sotimalla vältettiin sovjetisointi.

Eli talvisota ja jatkosota kannatti käydä.

Äänestä

Valitettavasti Suomen pelastajien arvo aletaan ymmärtää vasta kun heitä ei enää ole paljon elossa.

Äänestä

Virolaisia ei ole vieläkään yhtä paljon kuin oli 1939. Siperiaan vienti ja pako länteen laski virolaisten määrää ja tilalle tuotiin satojatuhansia venäläisiä.

Suomalaisia on 1,5 miljoonaa enemmän kuin oli 1939.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Haans.seA kirjoitti:

Koromankanavalla (mtv3) pyörii mainos jatkuvalla syötöllä: Tilaa talvisotamitali täysin ilmaiseksi. Vähän niinkuin takavuosina ne "demari"-koira Jungnerin "työvoimapulavalheetkin", kai vielä muistat !

Mitä porrrvari ajaa takaa tällä kampanjalla, kun eivät nähtävästi aivan suoraan kerää rahaa aseisiin ja varustautumiseen.

Keräävätkö jotai taustatietojasi, tilaajana ==?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu