koska hamusi maata Sipposta taannoin. FAKTA:
HELSINGIN PITÄÄ RAKENTAA SIPOOSEEN
mcvbhxc
20192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Helsingfors stal en del av Sibbo då! Detta område borde ges tillbaka omgående!
För sent nu men nu undrar jag varför Helsinfors dröjer med sina satsningar till nybyggelse i Sibbo. Där finns gott om areal för bostäder och firmalokaler.
Se slummi, jota ne suunnittelee Malmin kentän tilalle, voidaan hyvin rakentaa vaikka Sipooseen tai lähemmäksi Keravaa.
Siellä riittää maata. Malmin kenttä on PALJON arvokkaampi
sellaisenaan kun se on.
Sipoo, tuo sisäänlämpiävä kunta jatkuvana "ei meille tuollaista"- asenteella.
Pidetään kaikki ikuisesti samanlaisena ja ruotsinkielisenä. Ja mehän kuulutaan Itä-Uuteenmaahan. Fyi fan !
Hieno päivä kun Valtioneuvoston päätös tuli. Paloi valo monessa sipoolaisessa kamarissa kun yritettiin rustata vakuuttavaa vastinetta päätökselle. Ei auttanut vaikka parhaat ruotsinkieliset panivat mietintämyssyt päähän.
Tuo hieno päivä saa aina hymyn huulille kun sitä muistelee.
SIpoossa rittää tilaa rakentaa vaikka mitä eli kerrostaloja, rivitaloja, paritaloja, omakottaloja!!!!!! Myckert helsngingforska areal för nybygglese!!!! Helsingfors stadsdirektör Pajunen verkar vara i törnrossömn eller hur?
Juu on siel tilaa, mutku siel ei o metroo tai sporaa ni ei sinne voi rakentaa mitää, ku mamut eksyy heti jos ne ei saa kiskoja alleen!
Sipoosta lunastettiin maata että sinne voi rakentaa. Sipoossa asuu kokkeleita, joten ilmeisesti Malmin kenttä sitten pistettiin lihoiksi, ettei vaan kaapuporukka häiritse herrasväen rauhaa. Kulttuurihistoriallisesti arvostetu kokonaisuus laitetaan matalaksi koska matuslummi laajenee koilliseen.
Onko Helsingin kaupunginjohtaja Pajusella omat pelimerkit mukana Malmilla?
Ihan hyvin Helsinki voisi investoida Sipooseen ja niin pitääkin, koskapa pakkolunasti osan pitäjää. Hyvä Sipoo!
paljonko "Helsinki" rakentaa kaikesta?
Eikös se ole lopulta kuitenkin yksityiset yhtiöt, jotka rakentaa sinne minne haluaa
Helsinki pitäisi purkaa ja siirtää pois Suomesta
Kun helsinki on liian pieni selviytyäkseen yksin niin kai se olisi pitänyt liittää Sipooseen, tuohon susirajan kuntaan
Mitä horiset, suomenna ole hyvä.
ON SE NYT PERKELE KUN HELSINKI EI ÄLYÄ RAKENTAA SIPOOSEEN JONKA MAA-ALUETTA HALUSI NIIN KIIHKEÄSTI. SITTEN VONGUTAAN MALMIN LENTOKENTTÄÄ JOKA SUOMEN HISTORIAN KANNALTA TÄRKEÄ PAIKKA JA MONUMENTTI JA HARRASTELENTÄJIEN TÄRKEÄ TUKIKOHTA. SIPOOSSA RIITTÄÄ MAATA JA MANTUA RAKENTAA KAIKENLAISIA ASUNUKSIA.
Helsingin kaupungilta ihan suoraan sanoen imbesilliä touhua vaatia Malmin historiallisen kentokenttämiljöön rakentamista kerrostaloilla koska Helsinki tarvitsee varalentokentän Helsinki-Vantaan lisäksi ja olen omin silmin nähnyt vireän harrastelentäjien toiminnan Malmin kentällä. Helsinki pakkolunasti Sipoosta alueita eli nyt helsinkiläisten päättäjien pitää suunnata katseensa Sipooseen Helsingin lisärakentamisen suhteen. Aluksi se tekee kipeää mutta tehty mikä tehty eli maa-alueet Sipoosta ovat Helsingin hallussa kuten Helsinki tahtoi.
Tarvitsemme vielä Late Lapista:n mielipiteen asiaan.
Jos Pajunen ei älyä että Helsingin pitää laajentua Sipooseen niin voi voi...
Sipoossa riittää lääniä kerrostaloille, rivitaloille, paritaloille ja omakotitaloille.
Kepulandian jengille ei kuulu mitenkään, miten helsinkiläiset hoitavat asiansa varsinkaan kun me joudumme osittain teidänkin eloa subventoimaan.
miksi sipooseen onhan järviä jäljellä viel'' savossakin